Имущественные обязательства Социального фонда России по выплате страховых пенсий как государственная услуга - финансово-правовые аспекты
Автор: Иванюженко А.Б., Пешкова Х.В.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки - финансовое право
Статья в выпуске: 12 (291), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены проблемы, связанные с пенсионными выплатами, предусмотренными Конституцией Российской Федерации как государственной услуги с исполнением Социальным фондом России (СФР) обязательств по выплате страховых пенсий как государственной услуги, а также статус этой организации как услугодателя. Авторами выполнен ретроспективный анализ деятельности предшественника СФР - Пенсионного фонда Российской Федерации. Обосновано, что выплата СФР страховых пенсий связана с имущественными обязательствами фонда, имеющими взаимосвязанные свойства гражданско-правового и финансово- правового режимов, что отождествляет выполнение фондом этих обязательств с деятельностью государственных учреждений по предоставлению государственных услуг.
Имущественные обязательства социального фонда России, пенсионные выплаты как государственная услуга, государственные услуги в сфере страхования, комиссия по решению пенсионных споров
Короткий адрес: https://sciup.org/170211935
IDR: 170211935 | DOI: 10.63257/2072-4098.2025.291.12.003
Property obligations of the Social Fund of Russia for the payment of insurance pensions as a public service: financial and legal aspects
This article examines issues related to pension payments, stipulated by the Constitution of the Russian Federation as a public service, and the fulfillment by the Social Fund of Russia (SFR) of its obligations to pay insurance pensions as a public service, as well as this organization’s status as a service provider. The authors conducted a retrospective analysis of the activities of the SFR’s predecessor, the Pension Fund of the Russian Federation. They substantiate that the SFR’s payment of insurance pensions is linked to the fund’s property obligations, which have interrelated civil and financial legal regimes. This equates the fund’s fulfillment of these obligations with the activities of state institutions providing public services.
