Индикаторы развития в условиях формирования экономики инновационного типа

Индикаторы развития в условиях формирования экономики инновационного типа

Автор: Мальнев Сергей Юрьевич

Журнал: Петербургский экономический журнал @gukit-journal

Рубрика: Инновационное развитие экономики и социально-культурной сферы

Статья в выпуске: 3 (23), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается важная проблема современного периода, связанная с оценкой уровня социально-экономического развития национальной экономики в условиях перехода к инновационной экономике. На основе анализа применяемых показателей делается вывод об их несоответствии со-временным задачам инновационного развития, обосновывается применение ряда дополняющих показателей. Автором представлена характеристика каждого из них и аргументированы перспективы использования при раз-работке новых управленческих решений, адекватных задачам перехода к инновационному типу экономического развития. При этом актуализирована важнейшая задача социально-экономической политики - обеспечение высокого уровня развития человеческого капитала.

Еще

Экономическое развитие, национальная экономика, индикаторы оценки, инновации, человеческий капитал, еconomic development

Короткий адрес: https://sciup.org/140244171

IDR: 140244171   |   DOI: 10.25631/PEJ.2018.3.10

Список литературы Индикаторы развития в условиях формирования экономики инновационного типа

  • Развитие рынка инноваций в хозяйственной системе России: монография. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 145 с.
  • Развитие человеческого капитала -условие для экономического роста. Открытое правительство. URL: http://open.gov.ru/events/5515226/?sphrase_id=545583 (дата обращения: 15.06.2018).
  • Харламова Т. Л. Проблемы инновационного развития российской экономики в условиях «новой нормальности»//Проблемы современной экономики. 2016. № 3 (59). С. 27-30.
  • U.S. Congress National Income, 1929-1932. Senate Documents № 124, 73rd Cong., 2nd sess. Washington, D.C., 1934. URL: https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/natincome_1934/19340104_nationalinc.pdf (дата обращения: 15.06.2018).
  • Kuznets S. How to Judge Quality//The New Republic. 1962. Vol. 147. P. 29-32.
  • Доклад о Человеческом Развитии 2016: Человеческое Развитие для всех и Каждого. New York: United Nations, 2017. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2016_ report_russian_web.pdf (дата обращения: 15.06.2018).
  • Morris D. M. A physical quality of life index//Urban Ecology. 1978. Vol. 3, Issue 3. Р. 225-240.
  • Stern S., Wares A., Epner T. Social Progress Index 2017. Methodology report//Social Progress Imperative. 2017. 40 р.
  • Happy Planet Index 2016: Methods Paper//New Economic Foundation. 2016. 16 р.
  • Anielski M., Rowe J. The Genuine Progress Indicator 1998 Update//Redefining Progress. San Francisco, 1999. 61 р.
  • Neumayer E. On the methodology of ISEW, GPI and related measures: some constructive comments and some doubt on the ‘threshold' hypothesis//Ecological economics. 34 (3). LSE, 2000. Р. 347-361.
  • Posner S. Estimating the Genuine Progress Indicator (GPI) for Baltimore, MD. Graduate College Dissertations and Theses. Paper 183. 2010. 151 р.
  • The Inclusive Development Index 2018: Summary and Data Highlights//World Economic Forum, 2018. 26 р. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_ IncGrwth_2018.pdf (дата обращения: 16.06.2018).
  • The Inclusive Growth and Development Report 2017//World Economic Forum, 2017.
  • р. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2017.pdf (дата обращения: 16.06.2018).
  • Inclusive Wealth Report 2014. Measuring progress toward sustainability. Summary for Decision-Makers//UNU-IHDP and UNEP. Delhi, 2014. 32 р.
  • The World Bank. 2018. World Development Indicators. URL: http://data.worldbank. org/data-catalog/world-development-indicators (дата обращения: 16.06.2018).
  • Харламова Т. Л. Управление процессом региональной модернизации: институциональный аспект//Экономика и управления. 2014. № 12 (110). С. 31-35.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©