Инерциональные особенности преступности в Сибирском федеральном округе

П реступность представляет собой сложное социальное явление, которое напрямую связано с экономическими, политическими и культурными процессами, протекающими в государстве. Система «преступность – население» характеризуется определенной устойчивостью и уникальностью региональных особенностей, которые часто не так очевидны и нивелируются обобщающими статистическими показателями в масштабах страны [2; 3; 6]. Анализ законо-

мерностей преступности в разных территориальных агломерациях становится актуальной задачей, необходимой для разработки эффективных мер противодействия этому негативному социальному феномену и оптимизации принятия управленческих решений с учетом региональных тенденций [1; 5].

В работе исследуются статистические оценки динамики изменения основных показателей преступности по категориям и отдельным видам с учетом структуры и регио-

Вестник Сибирского юридического института МВД России

нальных тенденций на примере Сибирского федерального округа (СФО). Агломератив-ные особенности территориальных образований анализируются на основе статистической выборки наблюдений показателей преступности за период 2020-2024 гг. и представляются в сравнении с показателями федерального округа (ФО) и Российской Федерации в целом.

С целью сопоставимости абсолютных значений исследуемых показателей применяется нормирование – вычисление коэффициентов преступности на 100 тысяч среднего количества проживающего в регионе населения за год.

Преступность характеризуется не только зависимостью от множества факторов, но и, являясь динамическим процессом, обладает выраженной инерционностью. Поэтому криминологическое исследование статистических показателей зачастую начинается именно с анализа временных рядов, позволяющих выявить устойчивые тенденции развития преступности и спрогнозировать возможные сценарии ее дальнейшего изменения.

Динамика преступности за пятилетний период характеризуется значительным снижением на фоне уменьшения общего количества населения, проживающего на территории Российской Федерации. Сравнительная

Российская Федерация -^Российская Федерация —^Сибирский ФО

Рис. 1. Динамика изменения коэффициентов преступности на 100 тыс. населения в Российской Федерации и СФО за период 2020-2024 гг.

Как уже было отмечено общий тренд изменения коэффициента преступности нисходящий, однако его вариативность и уровень в Сибирском федеральном округе несколько выше, чем в Российской Федерации. Такая динамика изменения преступности в СФО наблюдается достаточно длительный период. Более яркую картину демонстрируют оценки коэффициента преступности в территориальных субъектах (рис. 2).

Значительное снижение коэффициента преступности за пятилетний период наблюдается в Республике Тыва, при этом в Томской области данный показатель растет. Бо-

ковой тренд без видимых изменений отмечен в Иркутской области. Ниже всего по уровню преступности располагается Омская область. Остальные субъекты после небольшого увеличения в 2023 году демонстрируют снижение уровня преступности, что также отразилось в целом и на показателе по СФО. Более значимым является уменьшение вариации показателя в субъектах округа после 2023 года.

Прогнозные характеристики изменения динамики общего числа преступлений в Сибирском федеральном округе на 2025 год представлены на рис. 3.

Взгляд. Размышления. Точка зрения

• Республика Алтай

• Республика Тыва

-•■ Республика Хакасия

^* Алтайский край

^^Красноярский край

^^ Иркутская область

^^“Кемеровская область-Кузбасс

I Новосибирская область

I Омская область

• Томская область

Рис. 2. Динамика изменения коэффициента преступности на 100 тыс. населения в территориальных субъектах СФО за период 2020-2024 гг.

Рис. 3. Прогнозные значения общего количества зарегистрированных преступлений в СФО

Экстраполяция линейного тренда на один период указывает на снижение преступности в округе, что с учетом коэффициента детерминации 0,93 является вполне адекватной моделью регрессии.

Более глубокие региональные особенности развития преступности выявляются при оценке темпов роста основных ее показателей. В таблицах 1 и 2 представлены расчеты средних значений темпов роста преступлений по категориям и отдельным видам за период 2020-2024 гг. Средние значения темпов роста вычислялись с помощью среднегеометри-

ческого показателя. Серым фоном выделены максимальные значения средних темпов роста, указывающие на степень изменения их динамики.

Отмечено, что Томская область является лидером по уровню роста общего числа преступлений в СФО. Для всех субъектов характерно увеличение числа преступлений особой тяжести на фоне снижения роста преступлений небольшой и средней тяжести, что на фоне Российской Федерации в целом выглядит не так однозначно.

Вестник Сибирского юридическогоинститута МВД России

Таблица 1

Средние значения темпов роста показателей преступности по категориям за период 2020-2024 гг.

Территориальный округ	Всего зарегистрировано преступлений	Особой тяжести	Тяжкие	Средней тяжести	Небольшой тяжести
Российская Федерация	0,99	0,98	0,96	1,00	1,07
Сибирский ФО	0,97	1,52	1,03	0,89	0,69
Республика Алтай	0,98	1,75	1,09	0,91	0,57
Республика Тыва	0,91	1,49	0,99	0,84	0,61
Республика Хакасия	0,97	1,43	1,07	0,89	0,69
Алтайский край	0,98	1,56	1,04	0,91	0,68
Красноярский край	1,00	1,49	1,06	0,90	0,75
Иркутская область	0,97	1,61	1,01	0,89	0,68
Кемеровская область-Кузбасс	0,94	1,45	1,00	0,87	0,69
Новосибирская область	0,93	1,53	1,03	0,85	0,61
Омская область	0,84	1,31	0,84	0,80	0,65
Томская область	1,02	1,64	1,09	0,93	0,74

Таблица 2

Средние значения темпов роста отдельных видов преступлений за период 2020-2024 гг.

Территориальный округ	Убийств и покушений на убийство ст. 30, 105– 107 УК РФ	Прест., связан. с НОН	Умышлен. причин. тяжкого вреда здоровью ст. 111 УК РФ	Кражи ст. 158 УК РФ	Мошенничества ст. 159159.6 УК РФ	Грабеж ст. 161 УК РФ	Разбой ст. 162 УК РФ
Российская Федерация	0,97	1,01	0,95	0,92	1,06	0,86	0,88
Сибирский ФО	0,96	1,03	0,93	0,91	1,06	0,86	0,86
Республика Алтай	0,85	0,99	0,95	0,90	1,06	0,90	0,84
Республика Тыва	0,92	0,90	0,99	0,84	0,99	0,82	0,77
Республика Хакасия	0,94	0,98	0,92	0,89	1,09	0,79	0,83
Алтайский край	0,91	1,04	0,95	0,91	1,06	0,89	0,90
Красноярский край	0,97	1,06	0,92	0,93	1,11	0,89	0,87
Иркутская область	0,97	1,04	0,91	0,93	1,11	0,88	0,85
Кемеровская область-Кузбасс	0,93	0,99	0,92	0,91	1,04	0,85	0,83
Новосибирская область	0,99	0,96	0,92	0,88	1,01	0,83	0,86
Омская область	0,80	0,94	0,80	0,76	0,97	0,68	0,80
Томская область	1,03	1,08	0,90	0,93	1,15	0,86	0,88

Взгляд. Размышления. Точка зрения

Средние темпы роста показателей по видам преступлений подтверждают предыдущие выводы об инерции их изменения в отдельных субъектах, но в отличие от явно выраженных структурных сдвигов они не отклоняются от общих тенденций в Российской Федерации. По-прежнему высокий темп роста сохраняет Томская область, лидируя по четырем видам показателей. Остальные регионы находятся на линии снижающего тренда.

Как ранее уже было отмечено, показатели Сибирского федерального округа имеют отличия от общих по Российской Федерации. На рис. 4 приведена сравнительная диаграмма средних арифметических значений удельного веса преступлений по категориям за период 2020-2024 гг. в Сибирском федеральном округе и Российской Федерации.

Рис. 4. Средние значения удельного веса преступлений по категориям в Российской Федерации и СФО за период 2020-2024 гг.

Среднестатистические данные свидетель ствуют о незначительном преобладании доли тяжких преступлений в Сибирском феде-

ральном округе, при том что доля остальных категорий меньше, чем в Российской Федерации.

Динамика структурных изменений преступности по категориям в СФО изображена на рис. 5.

Рис. 5. Динамика изменения удельного веса преступлений по категориям в Сибирском федеральном округе за период 2020-2024 гг.

Вестник Сибирского юридического института МВД России

Значимость структурных изменений преступности по категориям подтверждается оценками индекса Рябцева, вычисленного по данным 2024 и 2020 годов в субъектах СФО (таблица 3) [4, с. 44-45]. Стоит отметить, что показатели Российской Федерации в целом не отражают столь явные сдвиги в структуре региональной преступности, так как обладают большим инерционным эффектом.

Наметившиеся тенденции в изменении уровня и структуры преступности в субъектах СФО также можно представить, применяя агломеративный подход в процедуре автоматической классификации. Результаты кластеризации (принудительное деление на 3 класса) регионов по уровню преступности в категориях за период 2020-2024 гг. представлены таблице 4.

Таблица 3

Результаты расчета коэффициентов (обобщающих показателей) структурных различий преступности по категориям в субъектах СФО в 2024 и 2020 годах

Территориальный округ	Индекс Рябцева
Российская Федерация	0,05
Сибирский ФО	0,51
Республика Алтай	0,65
Республика Тыва	0,53
Республика Хакасия	0,55
Алтайский край	0,54
Красноярский край	0,46
Иркутская область	0,50
Кемеровская область-Кузбасс	0,52
Новосибирская область	0,49
Омская область	0,51
Томская область	0,57

Таблица 4

Результаты автоматической классификации субъектов СФО по уровню преступности в категориях за период 2020-2024 гг.

Субъект СФО	2020	2021	2022	2023	2024
Республика Алтай	3	3	2	3	2
Республика Тыва	3	3	2	3	2
Республика Хакасия	3	3	2	3	2
Алтайский край	3	3	2	3	2
Красноярский край	3	3	2	3	2
Иркутская область	1	1	3	2	3
Кемеровская область-Кузбасс	2	2	1	1	1
Новосибирская область	2	2	2	3	2
Омская область	3	2	2	3	1
Томская область	3	1	2	1	1

Взгляд. Размышления. Точка зрения

Следует учитывать, что автоматическая классификация субъектов осуществлялась в многомерном пространстве признаков составляющих категории преступлений по степени тяжести. Поэтому результаты объединения объективно не совпадают с близостью среднего показателя коэффициента преступности в субъекте Федерации в конкретный интервал времени и не могут интерпретироваться как, например, кластеры с ранговыми значениями уровня преступности.

Таким образом можно сделать следующие выводы.

Уровень преступности в Сибирском федеральном округе снижается на волне нисходящего тренда в Российской Федерации в целом.

В Сибирском федеральном округе значительно с 2023 года увеличился удельный

вес тяжких и особо тяжких преступлений на фоне снижения количества преступлений небольшой и средней тяжести. Динамика структурных изменений преступности по категориям в субъектах Сибирского федерального округа статистически значима.

В территориальных образованиях Сибирского федерального округа наблюдаются различия в относительных показателях уровня отдельных видов преступлений и темпах роста определяя особенности региональной преступности.

Региональные тенденции развития преступности в Сибирском федеральном округе демонстрируют высокую вариативность, что порождает интерес к дальнейшему их исследованию с привлечением специалистов в области криминологии.