Инновационное развитие вуза. Интерсубъективное управление
Автор: Моисеева Татьяна Владимировна
Журнал: Инфокоммуникационные технологии @ikt-psuti
Рубрика: Управление и подготовка кадров для отрасли инфокоммуникаций
Статья в выпуске: 1 т.14, 2016 года.
Бесплатный доступ
Инновационное развитие вуза - предмет внимательного изучения сегодня. В связи с тем, что нет четкого понимания, что это такое, и какие формы управления возможны (кроме традиционных иерархических), управление инновационным развитием вузов буксует. ХХI век - время вхождения в постнеклассическую научную рациональность, заставляющую ориентироваться на субъектный, а не объектный подход к управлению. Принципы «идеальной» бюрократии, которые успешно применялись 100 лет назад, перестают работать. Поэтому в статье предлагается новый подход к управлению инновационным развитием вуза, базирующийся на интерсубъективной теории управления, и рассматривающий управление, как поиск выхода из проблемных ситуаций, в которых оказываются субъекты-акторы.
Инновационное развитие, управление вузом, эвергетика, интерсубъективное управление, проблемная ситуация, актор, осознание ситуации, консенсус
Короткий адрес: https://sciup.org/140191816
IDR: 140191816 | DOI: 10.18469/ikt.2016.14.1.15
Список литературы Инновационное развитие вуза. Интерсубъективное управление
- The Global Innovation Index 2014. The Human Factor in Innovation. Geneva, Fontainebleau, Ithaca, NY: Cornell University, INSEAD, and WIPO, 2014. -P. 93-99.//URL: https://www.globalinnovationindex.org/content/page/data-analysis/(д.о. 17.11.15)
- Плаксий С.И. Парадоксы реформирования высшего образования в России. М.: Национальный институт бизнеса, 2005. -237 с.
- Vittikh V.A. Introduction to the Theory of Intersubjective Management. Group Decision and Negotiation, Volume 24, Issue 1, January 2015. -P. 67-95.
- Виттих В.А. Что такое эвергетика?//Труды XVII МНК «Проблемы управления и моделирования в сложных системах». Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2015. -С. 26-35.
- Новиков Д.А. Кибернетика: Навигатор. История кибернетики, современное состояние, перспективы развития. -М.: ЛЕНАНД, 2016. -160 с.
- Разинов Ю.А. Метафизика Piazza d’Italia, идея университета и Топос мысли//Топос, 2006, 3 (14). -С. 145-150.
- Readings B. The University in Ruins. Cambridge: Harvard University Press, 1996. -239 р.
- Clark B. Creating Entrepreneurial Universities: Organizational pathways of transformation. Oxford: Pergamon Press, 1998. -240 р.
- Huber M. Die Organisation Universität, in: Handbuch Organisationstypen, eds. M. Apelt, V. Tacke. Wiesbaden: VS Verlag, 2011. Р. 1-16.
- Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма//THESIS. Весна 1993. Т. 1. Вып. 2. -С. 123-136.
- Аванесов В.С. Проблема модернизации образования // Материалы ХI МНК «Модернизация России: ключевые проблемы и решения». М.: ИНИОН РАН, 2010 // http://viperson.ru/wind.php?ID=635807&soch=1 (д.о. 17.11.15)
- Musselin C. Are Universities Specific Organisations, in: Towards a Multiversity?, eds. G. Krücken, A. Kosmützky, M. Torka. -Bielefeld: Transkript, 2007. -P. 63-84.
- Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Гардарики, 1996. -400 с.
- Виттих В.А., Горбунов Д.В., Моисеева Т.В., Смирнов С.В. Принципы управления процессом рождения инновационных идей//Труды XVII МНК «Проблемы управления и моделирования в сложных системах». Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2015. -С. 202-215.
- Vittikh V.A. Heterogeneous Actor and Everyday Life as Key Concepts of Evergetics. Group Decision and Negotiation, November 2015, Volume 24, Issue 6. -P. 949-956.
- Шютц А. Некоторые структуры жизненного мира//Личность. Культура. Общество. Вып. 2 (36), 2007. -С. 52-68.
- Панова А.А. О структуре управления и принятии решений в российских вузах/Препринт WP10/2006/05.С Серия WP10. Научные доклады Лаборатории институционального анализа. М.: ГУ ВШЭ, 2006. -28 с.
- Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры. Традиции и современность. М.: Прогресс -Традиция, 2003. -176 с.
- Лекторский В.А. Предисловие//Рациональность на перепутье. Сборник статей. М.: Российская политическая энциклопедия, 1999. -368 с.
- Лэнгле А. Жизнь, наполненная смыслом. Логотерапия как средство оказания помощи в жизни. М.: Генезис, 2014. -144 с.
- Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса//URL: http://ecsocman.hse.ru/text/20623103/(д.о. 17.11.15)
