Институциональный и деятельностный подходы в проблемах развития института противопожарного добровольчества

Автор: Перелыгин А. Ю.

Журнал: Вестник Прикамского социального института.

Рубрика: Наука и образование

Статья в выпуске: 1 (94), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье проанализированы проблемы развития добровольной пожарной охраны с точки зрения деятельностного подхода, позволяющего обозначить особенности реализации гражданином права на создание общественных объединений для борьбы с пожарами, а также с точки зрения институционального подхода, благодаря которому возможно рассмотрение противопожарного добровольчества в качестве самостоятельного социального института.

Добровольный пожарный, добровольная пожарная охрана, общественные объединения граждан, пожарная безопасность, социальный институт, независимая оценка квалификации, реестр добровольных пожарных

Короткий адрес: https://sciup.org/14126482

IDR: 14126482   |   УДК: 377.018.48

Institutional and activity-based approaches to the problems of the development of the institute of fire-fighting volunteerism

The article analyzes the problems of the development of voluntary fire protection from the point of view of the activity approach, which allows to identify the features of the citizen’s realization of the right to create public associations to fight fires, as well as from the point of view of the institutional approach, thanks to which it is possible to consider fire volunteering as an independent social institution.

Текст научной статьи Институциональный и деятельностный подходы в проблемах развития института противопожарного добровольчества

Пожары являются неотъемлемой частью повседневной жизни общества. Несмотря на обилие различных подходов к предупреждению возникновения пожаров, ежегодная статистика свидетельствует о том, что избавиться от этого явления невозможно.

Наиболее пожароопасной категорией объектов на территории Российской Федерации ежегодно становятся объекты индивидуального жилищного строительства: пожары в частном секторе происходят наиболее часто, нанося колоссальный урон гражданам и государству.

Охрану населенных пунктов от пожаров организовывают подразделения различных видов пожарной охраны. Их распределение, как правило, происходит по территориальному принципу с учетом максимального радиуса обслуживания для обеспечения минимального времени прибытия с момента получения первого сообщения о пожаре.

Профессиональные подразделения пожарной охраны входят в состав государственной противопожарной службы (федеральной противопожарной службы и противопожарной службы субъектов Российской Федерации), которые создаются в первую очередь в крупных населенных пунктах и на предприятиях.

Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности1 определено, что в сельской местности время прибытия подразделения пожарной охраны с момента получения первого сообщения о пожаре не должно превышать двадцати минут, однако, несмотря на столь императивную норму, ее соблюдение на территории Российской Федерации – весьма спорный вопрос. Сельские населенные пункты зачастую отдалены от районных центров, в которых расположены подразделения профессиональной пожарной охраны, что подталкивает людей брать инициативу в собственные руки и создавать общественные объединения добровольной пожарной охраны.

В иерархической модели потребностей человека следом за естественными (физиологическими) потребностями идет потребность в безопасности. Обеспечив должный уровень отсутствия угроз, человек может реализовывать дальнейшие ступени иерархии. Именно потребность в безопасности стала поводом для создания общественных объединений добровольной пожарной охраны. Но только ли в этом причина? Для того чтобы разобраться в вопросе природы общественных объединений, изучить особенности взаимодействия власти и общества касательно обеспечения пожарной безопасности, предлагается применить институциональный и деятельностный подходы.

Деятельностный подход позволит рассмотреть роль отдельно взятых участников общественного института добровольной пожарной охраны с целью выработки наиболее эффективных решений по содействию созданию и развитию общественных объединений добровольной пожарной охраны.

Институциональный подход позволяет определить общие закономерности создания общественных объединений, их признаки, направления деятельности, а также механизмы реализации данной деятельности во взаимодействии с обществом и органами власти.

Деятельностный подход

Деятельность добровольных пожарных в Российской Федерации является разновидностью волонтерской, неоплачиваемой работы. Основным законом, регламентирующим деятельность добровольцев, является федеральный закон от 6 мая 2011 г. № 100-ФЗ «О добровольной пожарной охране»2.

В ст. 2 указанного федерального закона в качестве одного из субъектов специфической деятельности по обеспечению пожарной безопасности закреплен «добровольный пожарный» – физическое лицо, являющееся членом или участником общественного объединения пожарной охраны и принимающее на безвозмездной основе участие в профилактике и (или) тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ.

Статус добровольного пожарного предоставляет физическому лицу возможность использовать определенные льготы, накладывая вместе с тем некоторые обязанности. Приобретается данный статус после регистрации в сводном реестре добровольных пожарных (далее – сводный реестр), который формируют и ведут главные управления МЧС России по субъектам Российской Федерации.

Регистрация добровольных пожарных в сводном реестре является строго последовательной процедурой, определенной приказом МЧС России от 12 марта 2020 г. № 154 «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестра общественных объединений пожарной охраны и сводного реестра добровольных пожарных и о признании утратившим силу приказа МЧС России от 04.08.2011 № 416»1. Данная процедура включает в себя:

– подачу заявления о регистрации физического лица в сводном реестре в соответствующий территориальный орган МЧС России по субъекту Российской Федерации;

– приложение к заявлению копии гражданско-правового договора между общественным объединением пожарной охраны и добровольным пожарным, устанавливающего условия участия добровольного пожарного в профилактике и (или) тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ;

– приложение к заявлению копии диплома о среднем и (или) высшем специальном профессиональном образовании (при наличии);

– приложение к заявлению копии документа о прохождении соответствующей подготовки по программам профессиональной подготовки и (или) копию документа о подтверждении квалификации добровольных пожарных с указанием регистрационного номера и даты свидетельства о квалификации добровольного пожарного, полученного по результатам независимой оценки квалификации;

– подачу заявления о согласии добровольного пожарного на обработку персональных данных.

В случае если лицо не имеет образования в области пожарной безопасности, ему необходимо в обязательном порядке пройти профессиональное обучение по программам профессиональной подготовки и программам повышения квалификации добровольных пожарных, разработанным и утвержденным Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

Указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 868 «Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»2 установлено, что МЧС России рассматривает и утверждает программы профессиональной подготовки и программы повышения квалификации добровольных пожарных (далее – Программы). В соответствии с п. 6.1.12 Положения о Главном управлении пожарной охраны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий3 (далее – Положение о ГУПО) задача по разработке проектов Программ возложена на Главное управление пожарной охраны МЧС России.

В связи с отсутствием (на момент написания данной статьи) разработанных и утвержденных Программ подготовка добровольных пожарных осуществляется по Сборнику примерных программ профессиональной подготовки личного состава подразделений добровольной пожарной охраны; только он одобрен учебно-методическим советом МЧС России (24 мая 2011 г., протокол № 1) и утвержден 11 июля 2011 г. заместителем Министра МЧС России А. П. Чуприяном (далее – Сборник)1. Отметим также, что в открытом доступе находится проект приказа МЧС России об утверждении Программ2.

Вместе с требованием о необходимости прохождения подготовки добровольных пожарных существует не менее затруднительная императивная норма, содержащая требования подтверждения квалификации добровольных пожарных. Так, после прохождения обучения по Программам, кандидат на регистрацию в сводном реестре обязан приложить к заявлению свидетельство о подтверждении квалификации, полученное по результатам независимой оценки квалификации. Данное свидетельство может быть получено только в центрах оценки квалификации, примерное географическое расположение которых на территории Российской Федерации отражено на рисунке 1.

Рис. 1. Географическое расположение центров оценки квалификации на территории Российской Федерации [1].

В период подготовки данного материала к публикации только в 47 субъектах Федерации (из 89) проводится независимая оценка квалификации по специальности «Добровольный пожарный». Сами же центры оценки квалификаций расположены, как правило, в столицах субъектов Российской Федерации.

Нормативными правовыми актами Российской Федерации определена единственная возможная форма независимой оценки квалификации – профессиональный экзамен.

В соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2016 г. № 1204 «Об утверждении Правил проведения центром оценки квалифи- каций независимой оценки квалификации в форме профессионального экзамена»1 соискатель на подтверждение квалификации за свой счет или за счет средств работодателя обращается в центр оценки квалификаций, который назначает дату и место проведения профессионального экзамена. Место проведения профессионального экзамена должно быть оборудовано соответствующими оценочными средствами, что лишает соискателей возможности дистанционной сдачи и создает дополнительные сложности, связанные с организацией мероприятий по проведению оценки квалификации для добровольцев (соискателей на подтверждение квалификации), проживающих в отдаленных районах.

Отметим, что в период обучения, подтверждения квалификации и выполнения задач в интересах добровольной пожарной охраны за добровольным пожарным сохраняется рабочее место по основному месту работы, однако заработная плата за пропущенное время – нет. Компенсация выплат по основному месту работы ложится на плечи общественных организаций – заказчиков по гражданско-правовому договору на участие в профилактике и (или) тушении пожаров.

Таким образом, на сегодняшний день люди с активной гражданской позицией сталкиваются с проблемой реализации права на участие в общественных объединениях, которая выражается в необходимости подтверждения квалификации. В качестве решения данной проблемы предлагается:

– в законодательстве о независимой оценке квалификации предусмотреть иные формы оценки квалификации соискателей на подтверждение квалификации добровольного пожарного, включая применение дистанционных технологий;

– при разработке программы профессиональной подготовки и программы повышения квалификации добровольных пожарных учитывать возможность применения технических средств, обеспечивающих дистанционное проведение учебных занятий и оценку знаний.

Институциональный подход

Институт добровольчества в работе А. В. Сычевой определяется как «социальный институт, который представляет общественное образование, имеющее логику развития, систему ценностей, норм, идеалов, а также образцов поведения людей в общественно полезной деятельности» [2].

Институционализация добровольчества (волонтерства) как процесса является объединением социально направленной деятельности индивидуумов в единую систему социального института. Как отмечает Е. В. Ульянова, «процессы институционализации волонтерского движения являются объектом пристального внимания государства, в настоящее время ведется активная работа по социально-культурному партнерству государственного и частного секторов в этом направлении, разработан и подписан закон о статусе волонтерских организаций, обеспечивающий их нормативно-правовое функционирование, а также дифференцированы полномочия органов власти в сфере поддержки и развития волонтерских движений и организаций» [3, с. 85]. Действительно, рассматривая волонтерство в качестве отдельного социального института, возможно определить такие направления взаимодействия общества и власти, которые будут взаимовыгодны.

Говоря о результатах взаимодействия между институтом добровольных пожарных, государственных органов и общества, отметим показатели официальной статистики МЧС России:

– подразделения добровольной пожарной охраны (далее – ДПО) обеспечивают своевременное прибытие сил и средств к месту пожара в 33 216 населенных пунктах России, в которых проживает более 7 млн человек;

– в 2021 г. подразделения ДПО участвовали в тушении пожаров 29 129 раз, в том числе 3 423 пожара потушили самостоятельно;

– 675 раз тушили лесные пожары, из них 85 потушили самостоятельно;

– 12 921 раз принимали участие в тушении иных ландшафтных (природных) пожаров, из них 2 920 потушили самостоятельно;

– при тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ подразделениями ДПО спасено 352 человека [4].

Приведенные статистические данные показывают, насколько результативно проявляют себя подразделения ДПО в деле борьбы с пожарами, создавая, как следствие, потребность в развитии данного социального института.

Содействие в развитии добровольчества является одним из приоритетных направлений деятельности государственной политики, о чем свидетельствует принятая в 2018 г. Концепция развития добровольчества (волонтерства) в Российской Федерации до 2025 года1 (далее – Концепция).

В качестве основных целей развития добровольчества (волонтерства) выделяются: расширение возможностей для самореализации граждан, повышение роли добровольчества (волонтерства) в общественном развитии, формирование и распространение добровольческих (волонтерских) инновационных практик социальной деятельности.

Одной из основных проблем развития институтов добровольчества (волонтерства) в Российской Федерации в Концепции назван значительный разрыв между числом граждан, заявляющих о потенциальной готовности участвовать в добровольческой (волонтерской) деятельности, и числом граждан, реально ее осуществляющих. Это связано, в частности, с недостатком информации о деятельности добровольческих (волонтерских) организаций и добровольцев (волонтеров), неразвитостью инфраструктуры поддержки добровольческой (волонтерской) деятельности, слабостью межсекторного и межведомственного взаимодействия по вопросам развития добровольчества (волонтерства), а также с общей неустойчивостью многих российских некоммерческих организаций, что ограничивает их возможности быть организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности.

В этой связи возникает потребность исследования проблем развития добровольчества (волонтерства) с юридической, экономической, социологической и исторической точек зрения.

Применяя методы исторического анализа и иные методы социально-гуманитарного исследования (деятельностного и институционального), возможно выработать наиболее ориентированные подходы к развитию институтов добровольцев (волонтеров).

Выделяя в отдельный общественный институт пожарное добровольчество, можно более глубоко изучить природу возникновения потребности людей к объединению в целях борьбы с огненной стихией. Учитывая успешный опыт развития добровольного пожарного общества на протяжении истории России и ее регионов, необходимо ретроспективно изучить взаимодействие органов власти и общества, обобщить наиболее успешные практики развития противопожарного добровольчества и предложить решение современных проблем реализации Концепции.

Список литературы Институциональный и деятельностный подходы в проблемах развития института противопожарного добровольчества

  • Центры оценки квалификации // Реестр сведений о проведении независимой оценки квалификации: сайт. URL: https://nok-nark.ru/cok/list/ (дата обращения: 19.10.2022).
  • Сычева А. В. Институционализация добровольческого движения молодежи в условиях современного российского общества // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 4. № 11. С. 133–137. EDN: XCJKNR.
  • Ульянова Е. В. Особенности институционализации волонтерского движения в со-временном российском обществе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т. 24. № 178. С. 85–92. EDN: YXCQCL.
  • Анализ развития добровольной пожарной охраны в Российской Федерации по итогам 2021 года. М., 2022.