Институт представительства в гражданском процессе как средство гарантирования конституционных основ судопроизводства

Актуальность проблемы института представительства предопределена интенсивным развитием гражданского общества и возрастающими его потребностями в участии во всё большем объеме правоотношений. При возрастающей роли судебной защиты законных прав и интересов как физических, так и юридических лиц возрастает и необходимость в их представительстве третьими лицами для получения более квалифицированной помощи.

Институт представительства уникален в своем роде тем, что выступает правовым средством, позволяющем субъекту права участвовать одновременно в нескольких правоотношениях, не находясь на них физически. Этим самым расширяется правовая активность субъектов.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ [2], граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, в соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия (при этом юридические последствия совершаемых представителем действий возлагаются на представляемое лицо).

По мнению Д.Б. Короткова, в самом общем виде под представительством понимается отношение, в рамках которого происходит реализация представителем полученного от представляемого полномочия на совершение от имени представляемого юридических и тесно связанных с ними фактических действий. Соответственно, устойчивая замкнутая совокупность норм, регулирующих такое общественное отношение, именуется институтом представительства [3, с. 106].

В судебном представительстве имеет место процессуальная деятельность одного участника процесса от имени и в интересах другого его участника, соверше-ние/выполнение одним лицом процессуальных действий в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица – представляемого.

Внешней стороной судебного представительства выступают отношения между представителем и судом, регулируемые нормами гражданского процессуального права. Исходя из ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, участие в деле судебного представителя в большинстве случаев не препятствует участию в процессе самого представляемого (если речь идет о представительстве дееспособного лица).

Внутренней стороной судебного представительства выступают отношения между представителем и представляемым ли- цом, которые регулируются нормами материального права.

Также, говоря о судебном представительстве, нужно отметить, что о ст. 48 Конституции РФ [1] закрепила право граждан на получение квалифицированной юридической помощи, вместе с тем, ГПК РФ, устанавливая институт представительства в гражданском процессе, напрямую его с этим конституционным установлением не связывает.

Но есть смысл в том, чтобы понимать судебное представительство еще шире – не только как оказание квалифицированной юридической помощи лицам, участвующим в деле, в осуществлении их процессуальных прав и обязанностей, но и как оказание помощи суду в осуществлении правосудия по гражданским делам.

Поэтому правовую природу судебного представительства следует связывать с гарантированием посредством такого представительства конституционных основ судопроизводства.

Если говорить о значении судебного представительства, нужно, прежде всего, отметить, что право на судебную защиту включает в себя право каждого на обращение с заявлением в суд, с которым тесно связано право доступа к суду, право на рассмотрение дела судом по существу и вынесение судом итогового решения. В данном случае подразумевается юридическая заинтересованность истца в деле, то есть он должен иметь основанное на законе намерение в получении определенного правового результата.

Нередко встает вопрос о представительстве в гражданском процессе, когда к участию в судебном разбирательстве привлекается другое лицо. Выбор представителя, объем предоставляемых ему полномочий, порядок дальнейшего сотрудничества определяются по усмотрению стороны спора представляемого [4, с. 30].

Необходимость привлечения представителя может быть вызвана разными причинами – например, истец или ответчик, понимая сложность предстоящего дела, тот факт, что для участия в судебном процессе необходимы специальные познания в области права, профессиональное рас- смотрение сложившейся ситуации юристом для определения стратегии решения возникшей проблемы, настойчивость, опыт, предпочитают обратиться к специалисту, выдав ему доверенность или устно заявив о том в судебном заседании, или же лицу, которое юристом не является, но по какой-то причине вызывает доверие у истца или ответчика.

Также может иметь место отсутствие необходимых временных ресурсов у стороны спора для участия в судебных заседаниях, болезнь, командировка, нежелание сталкиваться лично с другой стороной спора и т.п. (эти причины, побудившие сторону спора привлечь представителя, для суда значения не имеют).

Одновременно представительство способствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, что связано с преимущественно профессиональным характером представительства, предполагающим знание представителем норм материального и процессуального права, наличие опыта ведения дел в судах, владение навыками сбора и представления доказательств, качественной подготовки процессуальных документов и т. д. На практике участие в судебном процессе представителя сокращает время, необходимое для рассмотрения дела, снижает вероятность возникновения судебных ошибок при рассмотрении дела (разумеется, при условии профессионализма судебного представителя).

При этом во всех случаях привлечение представителя (в том числе, при сопряженном для доверителя с большими материальными затратами) не означает, что это является залогом для вынесения решения в пользу доверителя. Судом решение будет выноситься на основании всесторонней оценки всех представленных в дело доказательств, исходя из принципа законности. Законность как требование строгого и неуклонного соблюдения и обеспечения выполнения юридических норм выступает как атрибут правового регулирования. Это неотъемлемое свойство любого правового государства.

В целом, можно говорить о существовании сложного гражданского процессу- ального правоотношения судебного представительства, одним из субъектов которого выступает представитель. Институт судебного представительства является средством гарантирования конституционных основ судопроизводства, поскольку ведение гражданских дел в суде через представителей является важной гарантией обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.