Использование DPSIR для сравнения методологических подходов к измерению эколого-экономической информации
Автор: Бардаханова Таисия Борисовна, Мункуева Виктория Дабаевна
Статья в выпуске: 3, 2020 года.
Бесплатный доступ
Эколого-экономическая информация является важным инструментом описания причинно-следственных взаимосвязей между экологическими, экономическими, социальными, технологическими средами. Авторы предлагают использовать DPSIR как концептуальную модель для структурирования различных подходов и показателей с единой точки зрения. В статье проведен сравнительный анализ подходов к оценке экологической устойчивости с применением DPSIR: оценка жизненного цикла (LCA), метод планетарных границ (PB) и цели устойчивого развития (SDGs). Использование DPSIR в анализе эколого-экономических взаимодействий позволяет выявить узкие места и оценить правильность установления причинно-следственных цепочек, способствует выбору правильных наборов индикаторов для конкретной цели. Разработанный авторами на основе 16 показателей составной индекс по оценке прогресса в развитии зеленой экономики практически отражает все категории DPSIR и позволяет отразить разные аспекты эколого-экономического развития на региональном и локальном уровне.
Эколого-экономическая информация, индикаторы, зеленая экономика, составной индекс
Короткий адрес: https://sciup.org/148317638
IDR: 148317638 | УДК: 332.1 | DOI: 10.18101/2304-4446-2020-3-12-21
Applying DPSIR to compare methodological approaches to measurement of environmental and economic information
Ecological and economic information is an important tool for describing causal relationships between ecological, economic, social, and technological environments. We propose to use DPSIR as a conceptual model for structuring different approaches and indicators in one point perspective. The article provides a comparative analysis of approaches to assessment of environmental sustainability using DPSIR: life cycle assessment (LCA), planetary boundaries method (PB) and sustainable development goals (SDGs). Application of DPSIR for the analysis of environmental and economic interactions allows identifying weak points and assessing the correctness of causal chains, provides the selection of proper sets of indicators for a specific goal. The composite index for assessing progress in the development of a green economy worked out by us on the basis of 16 indicators reflects almost all DPSIR categories and different aspects of environmental and economic development at the regional and local levels.
Список литературы Использование DPSIR для сравнения методологических подходов к измерению эколого-экономической информации
- Dong Y., & Hauschild M. Z. Indicators for environmental sustainability // Procedia C I R P. 2017. № 61. С. 697–702.
- Бардаханова Т. Б., Ерёмко З. С. Сравнительный анализ развития «зеленой» экономики в приграничных регионах экономического коридора Шелкового пути [Электронный ресурс] // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18, вып. 3. С. 592–606. URL: https://doi.org/10.24891/re.18.3.592 (дата обращения: 20.08.20).
- Hsu A. et al. Environmental Performance Index // New Haven, CT: Yale University, 2016. 200 р. URL: www.epi.yale.edu (дата обращения: 20.08.20).
- Smeets E., Weterings R. Environmental Indicators: Typology and Overview // Technical Report No. 25; European Environment Agency: Copenhagen, Denmark, 1999. Р. 19.
- Ness B., Anderberg S., Olsson L. Structuring problems in sustainability science: The multi-level DPSIR framework // Geoforum. 2010. № 41. Р. 479–488.
- Maxim L., Spangenberg J. H., O’Connor M. An analysis of risks for biodiversity under the DPSIR framework // Ecol. Econ. 2009. № 69. Р. 12–23.
- Giupponi C. From the DPSIR reporting framework to a system for a dynamic and integrated decision making process // MULINO Conference on “European policy and tools for sustainable water management” 21–23 November, 2014, Venice (Italy). 210 р. URL: https://www.researchgate.net/publication/229047372 (дата обращения: 20.08.20).
- Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.
- Батомункуев В. С., Аюшеева С. Н. Сравнительная оценка природного потенциала самоочищения и антропогенных воздействий в трансграничном речном бассейне р. Селенги // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. 2015. Вып. 4. С. 43–49.
- Бардаханова Т. Б., Ерёмко З. С., Аюшеева С. Н. Концепция разработки информационной базы показателей потенциальной емкости окружающей среды [Электронный ресурс] // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16, № 9. С. 1766–1776.
- URL: https://doi.org/10.24891/re.16.9.1766 (дата обращения: 20.08.2020).
- Михеева А. С., Аюшеева С. Н. Сравнительный анализ экономического ущерба окружающей среде на модельных территориях // Вестник ВСГУТУ. 2014. № 3(48). С. 92–97.
- Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели для расчета / С. Н. Бобылев [и др.]. М., 2012. 152 c.
