Исследование аэродинамических характеристик воздушного потока в питающем канале модернизированной пневмомеханической прядильной машины
Автор: Киселев Руслан Васильевич
Журнал: Вестник Витебского государственного технологического университета @vestnik-vstu
Рубрика: Технология и оборудование легкой промышленности и машиностроения
Статья в выпуске: 2 (17), 2009 года.
Бесплатный доступ
Разработана технология получения комбинированных хлопкополиэфирных нитей на модернизированной пневмомеханической прядильной машине. Установлен характер воздушного потока в питающем канале в зависимости от заправочных параметров – частоты вращения прядильных камер и диаметра питающего канала. Определен минимальный диаметр питающего канала, обеспечивающий стабильную работу модернизированной машины.
Пневмомеханические машины, комбинированная хлопкополиэфирная нить, воздушный поток, текстильное оборудование, комбинированные нити, заправочные параметры, воздушные потоки, получение нитей, модернизированные машины, прядильные машины, пневмомеханические прядильные машины, хлопкоэфирные нити, прядильные камеры, питающие каналы, характеристики потоков, аэродинамические характеристики
Короткий адрес: https://sciup.org/142184599
IDR: 142184599
Текст научной статьи Исследование аэродинамических характеристик воздушного потока в питающем канале модернизированной пневмомеханической прядильной машины
На кафедре ПНХВ разработан технологический процесс получения комбинированных нитей на модернизированной пневмомеханической прядильной машине. Данная технология позволяет получать комбинированные нити различного сырьевого состава и назначения.
Одним из видов нитей, получаемых по данному способу, являются комбинированные хлопкополиэфирные нити. Эти нити наиболее целесообразно использовать в тканях, предназначенных для изготовления военной формы с повышенными прочностными характеристиками.
Для обеспечения работы модернизированной пневмомеханической прядильной машины необходимо, чтобы комплексная нить заправлялась при любых параметрах технологического процесса.
На рисунке 1 представлен разрез корпуса модернизированного прядильного устройства для получения комбинированных пневмомеханических нитей. В прядильной камере 10 формируется комбинированная пневмомеханическая нить 2, состоящая из комплексной полиэфирной нити 13 и обкручивающей ее выпрядаемой мычки 6.
Питающая трубка 8 для подачи комплексной нити 13, входит в прядильную камеру через полый канал 9, выполненный по оси ротора 11 (рисунок 1). В результате возникает воздушный поток, направленный по трубке из атмосферы в зону формирования пряжи. Этот поток позволяет осуществить подачу комплексной нити в зону формирования, т.е. необходим для заправки машины. Для формирования качественной нити на машине должны соблюдаться аэродинамические условия внутри прядильной камеры. Прядильная камера пневмомеханической машины ППМ-120 АМ является формирующее-крутильным органом типа «активный вентилятор», в которой необходимое разрежение создается самой прядильной камерой. Аэродинамическое состояние в такой камере характеризуется наличием и взаимодействием двух воздушных потоков. Первый поток, необходимый для транспортировки волокон, создается вращающимся с большой скоростью дискретизирующим барабанчиком. Второй поток образуется вращением в прядильной камере воздушно-волокнистой массы и носит спиралевидный характер с максимальными скоростями возле желоба камеры и минимальными в центре. [1].
Третий поток, попадающий в камеру через питающий канал в трубке для подачи комплексной нити, может нарушить стабильность аэродинамических условий в прядильной камере. Значительное нарушение баланса воздушных потоков приводит к ухудшению сложения дискретных потоков волокон и транспортному вытягиванию при переходе дискретного потока волокон из конфузора в камеру. Процесс сложения происходит менее эффективно, выравнивание волокнистой ленточки ухудшается. Кроме того, нарушение воздушных потоков изменяет вращательное движение пряжи, что снижает крутку и ведет к понижению прочности волокнистой структуры. Поэтому при разработке конструкции прядильного устройства необходимо минимизировать этот отрицательный фактор.
Воздушный поток, протекающий через питающий канал, характеризуется следующими величинами – расходом воздуха, скоростью, разностью давлений на входе и выходе. Данные величины напрямую зависят от диаметра питающей трубки. Необходимо определить характер и основные параметры аэродинамического потока в питающей трубке, и их зависимость от конструктивных и технологических параметров. На основании этих сведений станет возможным определить минимальный диаметр питающего канала, позволяющий производить заправку прядильного устройства при минимальной скорости и расходе воздуха, проходящего через данный канал.
При заправке на подаваемую нить начинают действовать аэродинамическая сила, направленная по оси трубки в сторону движения воздушного потока, и сила трения нити о стенки канала, направленная в противоположную сторону. Очевидно, что при достижении потоком определенной скорости u cуммарная аэродинамическая сила F a начинает сдвигать нить, и равновесие покоя нарушится при условии F а > F тр .
Рисунок 1 – Разрез корпуса модернизированного прядильного устройства пневмомеханической прядильной машины ППМ -120 –АМ: 1 – пряжевыводная трубка; 2 – комплексная нить; 3 – сепаратор; 4- воронка; 5 – транспортирующий канал; 6 – хлопковая мычка; 7 – вентиляторные каналы; 8 – питающая трубка; 9 – питающий канал; 10 – прядильная камера; 11 – вал ротора; 12 – опора; 13 – комплексная нить; 14 – питающая трубка
Сила трения пропорциональна длине нити, находящейся в питающей трубке, и определяется по формуле:
Fmp = kP = kTl /10 5 , (1)
где F тр – сила трения, действующая на нить, Н;
к – коэффициент трения нити о стенки;
P – вес нити, Н;
l – длина участка нити, подаваемого в трубку при заправке, м;
T – линейная плотность нити, г/м3.
Поскольку комплексная нить не имеет ворсистости и имеет относительно равномерный диаметр, возможно с достаточно большой точностью определить аэродинамическую силу F a , действующую на нее.
Согласно исследованиям профессора Павлова Г.Г., формула сопротивления пряжи в трубке воздействию аэродинамического потока имеет вид [1]:
Fa = Cfd п lpU2/2, (2)
где F a – аэродинамическая сила, действующая на нить;
C f – коэффициент аэродинамического сопротивления, зависящий от структуры поверхности пряжи;
-
d, l – соответственно диаметр и длина участка пряжи в трубке, м;
-
ρ – плотность воздуха, г/м3;
-
u – скорость воздушного потока, м/с.
Согласно исследованиям профессора Павлова [2]
C f dn = AT 10 - 3 / u0.51 (3)
Коэффициент А зависит от вида и структуры нити, ее ворсистости, и определяется экспериментально.
Подставляя уравнение (3) в уравнение (2), получим:
ATl p u '9 2 - 10 3
Скорость u т , при которой аэродинамическая сила будет равна силе трения F а = F тр , будет являться скоростью, при которой нить начнет движение по трубке. Эта скорость называется скоростью трогания нити.
Следовательно, скорость трогания будет равна:
u т
< 2F тр
0,67
( AT p l J
0,67
^ 2 kTl 103
v ATpl10 v
2 K
0,67
I A p 10" J
Как видно из формулы, скорость трогания не зависит от линейной плотности нити, а только от ее вида и структуры поверхности.
Однако, как указывается в работе профессора Павлова А.Г., практически применяют значительно более высокие транспортные скорости воздуха, поскольку в зоне критических скоростей работа системы ненадежна. Рекомендуется принимать транспортную скорость равной u тр = 4u т . [2]
Коэффициент А определялся экспериментально. Для комплексных полиэфирных нитей, которые имеют очень гладкую поверхность, А = 0.8*10-3.
Таким образом, окончательно транспортная скорость, при которой будет происходить заправка машины, равна:
и тр

224,5 K P
Транспортная скорость для полиэфирной нити, рассчитанная по данной формуле, равна 16,6 м/с.
Разряжение в прядильной камере 10 (рис. 1) создается вращающимся прядильным ротором 1, который имеет 8 радиальных каналов, выполненных по окружности.
Разрежение по оси камеры, согласно профессору Павлову Г.Г., равно: [2]
p = p Q 2 ( R 22 - R 1 ) , (7)
где ρ – плотность воздуха (1,2 кг/м3);
-
Ω – частота вращения камеры, мин-1;
-
R 1 , R 2 – расстояния от оси камеры до нижней и верхней границы каналов соответственно;
-
μ c – поправочный коэффициент на неучтенные потери давления (μ c = 0.86).
Поскольку питающий канал сообщается с атмосферой, давление на выходе будет равно атмосферному. Давление на входе в прядильную камеру будет равно:
вх
= Рвых - P 0
Благодаря разнице давлений, по трубке будет перемещаться воздушный поток. В зависимости от числа Рейнольдса, данный поток может быть ламинарным или турбулентным. Для цилиндрического канала число Рейнольдса определяется по известной из газодинамики формуле [3]:
R e = ud / у ,
где d – диаметр питающего канала;
γ – динамическая вязкость воздуха (γ = 14,5*10-6 Па/с).
Если бы канал не имел потерь давления, при создаваемом прядильной камерой разряжении, по нему мог бы протекать воздушный поток с теоретической скоростью:
2 p 0
P
Действительная скорость будут меньше теоретической из-за потерь напора в сопротивлениях. Эти потери складываются из-за потерь по длине ΔP л , местных сопротивлений на повороты питающей трубки ΔP пов , потерь в наружном входе в питающую трубку ΔP вх . Таким образом, суммарные потери будут равны:
A P = A P + A P + A P
л пов вх
Предположим, что поток в трубке ламинарный. Используя известную методику нахождения потерь в трубопроводах цилиндрического сечения [3], находим:
APл = X P^ + Z8O0 Py + Z Oo PT + Pu 2/2,(12)
d 2180 290
где λ – коэффициент гидравлического трения λ (при ламинарном течении λ = 64/Re);
-
ς α – коэффициент местного сопротивления при плавном повороте на угол α.
Za = + Zkb ,(13)
Re где Aα – коэффициент, при угле поворота 1800 Аα = 350, при 900 Аα = 130;
-
ς кв – значение коэффициента местного сопротивления в квадратичной области, при угле поворота 1800 кв =0,4, при 900 кв =0,2.
Таким образом, задача заключается в определении такой скорости u 0 движения воздуха в питающем канале, при которой разрежение p 0 в прядильной камере будет равно потерям давления Δp. Эта скорость и будет являтся скоростью потока в питающей трубке. На рисунках 2 и 3 представлены зависимости скорости и значения числа Рейнольдса аэродинамического потока в питающем канале, полученные по приведенной методике, в зависимости от частоты вращения прядильных камер и диаметра питающей трубки. Штриховой линией показаны кривые, полученные экспериментально.
Как видно из рисунка 2, поток в трубке при диаметрах канала от 1 до 1,4 мм практически во всем диапазоне частот вращения роторов будет ламинарным. Равномерный ламинарный поток способствует беспрепятственной заправке машины. При дальнейшем увеличении диаметра канала число Рейнольдса так же будет увеличиваться, и поток станет турбулентным.
Минимальный диаметр канала, обеспечивающий протекание воздушного потока с заданной транспортной скоростью u тр , можно определить из формул (10-19), учитывая, что ΔP = ΔP л + ΔP пов +ΔP вх = P 0 :
d мин
3,69 A9Oo y
3,69 A„ X ) + 4 U mp ( 3,69Agl 0 y ) (-P - 3Z,, 90 0 -1
u
2 Ump ("J" — 3Ze 90 0 — 1) u тр
Рабочий диапазон частот вращения для данного вида нитей составляет 3000040000 мин-1, поэтому для обеспечения заправки машины в данном диапазоне диаметр питающего канала должен быть больше 1 мм. Таким образом, при данном диаметре, будет обеспечиваться надежная заправка машины при минимальном отрицательном влиянии дополнительного воздушного потока, попадающего в камеру через питающий канал.

Рисунок 2 – Зависимость скорости воздушного потока в питающем канале от частоты вращения прядильных камер и диаметра канала

о
30000 35000 40000
Частота вращения камер, мин-1
Рисунок 3 – Зависимость значения числа Рейнольдса воздушного потока в питающем канале от частоты вращения прядильных камер и диаметра канала
ВЫВОДЫ
Определен характер и параметры воздушного потока в питающем канале модернизированной пневмомеханичекой прядильной машины ППМ-120-АМ. Определен минимальный диаметр питающего канала для обеспечения стабильной работы машины.
Список литературы Исследование аэродинамических характеристик воздушного потока в питающем канале модернизированной пневмомеханической прядильной машины
- Павлов, Г. Г. Аэродинамика текстильных процессов и оборудования текстильной промышленности/Г. Г. Павлов. -Москва: «Легкая индустрия», 1975.
- Павлов, Г. Г. Аэродинамические процессы безверетенного способа прядения/Г. Г. Павлов. -Москва: «Легкая индустрия», 1981.
- Альтшуль, А. Д. Гидравлика и аэродинамика/А. Д. Альтшуль, П. Г. Киселев. -Москва: 1965.