Исследование качественных показателей, функционально-технологических свойств изолятов растительного белка
Автор: Широкова Н.В., Шкуров А.В., Трегубов А.В., Куц А.А.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Пищевая биотехнология
Статья в выпуске: 1 (99) т.86, 2024 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время в мире, в целом, найдены решения обеспечения населения дешевыми углеводами за счет массового производства злаковых культур, корнеплодов, а также жирами, получаемыми из масличных культур. Имеющаяся до настоящего момента проблема голода в отдельных частях планеты связана в большей степени не с недостаточным производством данных продуктов, а с неэффективным их распределением. Поступление белка в необходимых количествах требуется для полноценной работы мозга, иммунитета, высокого уровня работоспособности и выносливости. В данной статье представлены результаты определения ключевых функциональнотехнологических свойств - изолятов белка сои, гороха, подсолнечника и люпина при различных термических состояниях. В качестве исследуемых образцов использовались изоляты растительных белков производства РФ. Подсолнечный изолят уступал соевому и гороховому практически по всем параметрам, превосходя гороховый белок только по ГО способности. Данное свойство дает изоляту подсолнечного белка конкурентное преимущество перед гороховым в тех рецептурах, где растительный белок выполняет стабилизирующую функцию. Наихудшими функциональнотехнологическими свойствами из всех исследуемых белковых препаратов обладал изолят люпинового белка. Низкая влагосвязывающая способность и слабые гелеобразующие свойства позволяют применять его в рецептурах мясных колбасных изделий и полуфабрикатов только в сочетании с другими видами белков (например, соевым), либо с пищевыми добавками. В результате определено содержание белка, подтверждено наличие влагосвязывающей, жиросвязывающей, жироэмульгирующей, гелеобразующей способностей у исследуемых белковых препаратов, проведен сравнительный анализ показателей, предложены направления использования все исследуемые изоляты растительного белка обладают функциональнотехнологическими свойствами, позволяющими рассматривать их использование в рецептурах мясных колбасных изделий и полуфабрикатов.
Изолят белка, функциональнотехнологические свойства, влагосвязывающая способность, жиросвязывающая способность, пенообразующая способность
Короткий адрес: https://sciup.org/140305668
IDR: 140305668 | УДК: 664.38 | DOI: 10.20914/2310-1202-2024-1-201-206
Текст научной статьи Исследование качественных показателей, функционально-технологических свойств изолятов растительного белка
Постоянный рост народонаселения планеты ставит перед человечеством вопросы обеспечения людей всех стран качественной, доступной и полноценной пищей.
Потребительские тенденции развивающихся стран по мере роста благосостояния их граждан меняются не только в сторону увеличения объемов потребления продуктов питания, но и в сторону улучшения ежедневного рациона по качеству.
В настоящее время в мире, в целом, найдены решения обеспечения населения дешевыми углеводами за счет массового производства злаковых культур, корнеплодов, а также жирами, получаемыми из масличных культур. Имеющаяся до настоящего момента проблема голода в отдельных частях планеты связана в большей степени не с недостаточным производством данных продуктов, а с неэффективным их распределением.
В тоже время, до настоящего момента не полное свое решение имеет проблема обеспечения человечества доступным белком, так как для производства наиболее полноценного животного протеина требуется большое количество ресурсов. Вместе с тем белки являются ключевым элементом, обеспечивающим здоровое, эффективное и долгосрочное функционирование организма человека, снабжая его необходимым набором аминокислот для производства собственных белков и ферментов.
Поступление белка в необходимых количествах требуется для полноценной работы мозга, иммунитета, высокого уровня работоспособности и выносливости.
Таким образом, перед человечеством стоит проблема поиска альтернативных источников полноценного белка. В качестве одних из решений данной проблемы в развитых странах возникают стартапы по производству белка насекомых и культивируемого мяса. Однако массовому внедрению такого источника белка препятствует несфор-мировавшиеся потребительские предпочтения.
Одним из направлений, определяющих инновационное развитие биотехнологий, является использование возобновляемых растительных ресурсов, развитие внутреннего спроса и импорто-замещение биотехнологической продукции. Важнейшим приоритетом является распространение технологий, превращающих малоценные отходы в белковые продукты и компоненты с высокой добавленной стоимостью, в частности, использование растительных белков в пищевой промышленности.
Пищевая промышленность имеет положительный опыт производства и применения соевого белка, при балансировании которого животным белком можно получить продукты питания с необходимым набором и достаточным количественным содержанием аминокислот.
Распространив такой опыт на другие бобовые, бобовомасличные и масличные культуры, можно получить дополнительные источники растительного белка. Обогащая тем или иным образом такой белок недостающими аминокислотами, можно получать препараты и продукты питания с высокой пищевой ценностью.
В зависимости от содержания белка полученный продукт называется изолятом, если он содержит 90% и более белковых веществ. Если содержание составляет 65% 90%, продукт является концентратом, 50% 65% – белковой мукой.
Растительный белок, на основе которого производят продукты питания, должен удовлетворять показателям качества, определяемые составом, технологией, исходным сырьем. Исходное растительное сырье должно быть чистым и качественным. Влажность сырья должна удовлетворять условиям хранения, то есть должна быть достаточно низкой – не более 10%; зольность не должна превышать 810%; количество сырой клетчатки – 0,5% в случае белкового изолята и 56% для белковой муки и концентрата. При получении пищевых изолятов необходимо контролировать содержание ингибиторов трипсина, гемагаглютинина. Если продукт в дальнейшем будет проходить термообработку, необходимо дополнительно проанализировать питательную ценность изолята и влияние термообработки на изменение функциональных и органолептических свойств. В продуктах на основе растительных белков не должно содержаться тяжелых металлов в концентрациях, опасных для здоровья. Функциональные свойства белков отражают поведение белков в технологическом процессе получения пищевого продукта, а также консистенцию, структуру, влажность и другие характеристики самого продукта. К таким свойствам относят: органолептические и кинестетические (цвет, вкус, запах, зернистость, гладкость, мутность), растворимость, диспергируемость, вязкость, влажность, смачиваемость, эмульгирующая и пенообразующая способности, нелинейная вязкость растворов, способность к тестообразованию, желеобразованию, способность образовывать волокна, гели, термолабильность.
На функциональные свойства белковых продуктов влияют различные факторы: тип исходного сырья и его качество, условия проведения технологических процессов выделения, очистки, сушки и хранения сырья.
В ходе проведения технологических процессов на конечные свойства изолята влияют следующие факторы: температура, рН, давление, органические и неорганические экстрагенты.
В связи с этим, особенно важно строгое соблюдение технологического регламента. Воздействие данных факторов может приводить к разрушению и денатурации белков, образованию комплексных и даже токсичных соединений. Реализация процессов выделения и очистки в мягких условиях позволяет в значительной степени избежать негативного воздействия.
Наиболее перспективным для получения растительного протеина сырьем в РФ являются следующие культуры:
-
1) Подсолнечник и люпин – после удаления масла содержание белка в шроте превышает 50%.
-
2) Горох – как бобовая культура, горох изначально имеет относительно высокое содержание белка (в среднем 26% в семенах товарных партий), а также содержит в себе другой востребованный пищевой ингредиент – крахмал.
Подсолнечник и горох имеют массовое производство и большие посевные площади в РФ, а производство низко алкалоидных сортов люпина набирает популярность в Центральночерноземном регионе.
Вместе с тем, до настоящего момента комплексное изучение функциональнотехнологических свойств белковых препаратов подсолнечника и гороха в сравнении с соевым белком, выполненное по одним и тем же методикам и в одной лаборатории, проведено не было.
Данный факт не позволяет объективно оценить потенциал данных культур.
Наиболее перспективным представляется использование растительных белков в индустрии мясных колбасных изделий и полуфабрикатов, ключевыми качественными показателями и функциональнотехнологическими свойствами которых являются:
-
• содержание белка на абсолютно сухое вещество – ключевой показатель, обуславливающий пищевую ценность белкового ингредиента при внесении его в рецептуры продуктов питания;
-
• влагосвязывающая способность - способность белковых препаратов при участии гидрофильных остатков аминокислот осуществлять адсорбцию воды. Выражается как отношение количества белка к количеству связываемой им воды;
-
• жиросвязывающая способность - способность белковых препаратов при участии гидрофобных остатков аминокислот осуществлять адсорбцию жира. Выражается как отношение количества белка к количеству связываемого им жира;
-
• жироэмульгирующая способность -способность белков образовывать эмульсии за счет одновременного наличия гидрофильных и гидрофобных остатков аминокислот. В рамках данной статьи рассматриваются эмульсии «вода в масле». Жироэмульгирующая способность выражается как соотношение количества белка к эмульгируемому им количеству воды и масла;
-
• гелеобразующая способность - свойство белков в коллоидных растворах образовывать пространственную сетку, которая удерживает в себе молекулы воды. В рамках настоящей статьи характеризуется отношением количества белка к максимальному количеству воды, при добавлении которого образуется прочный гель.
Материалы и методы
Объектами исследований являются изо-ляты белка сои, гороха, подсолнечника и люпина.
Массовую долю белка определяли по ГОСТ 1084691 «Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка», при этом коэффициент пересчета содержания азота на белок принимался равным 6,25 как для масличных культур.
Оценку жиросвязывающей, жироэмульгирующей, гелеобразующей способностей у исследуемых белковых препаратов определяли при различных термических состояниях: без тепловой обработки (холодный способ) и с тепловой обработкой при температуре 80 °С (горячий способ).
При определении влагосвязывающей способности (ВСС) использовали метод, основанный на выделении жидкой фазы под действием центробежной силы из суспензий (белковый препарат + вода), находящихся в фиксированном положении, согласно ГОСТ 336922015.
Расчет ВСС осуществляли по формуле:
, , 100- т, (гт - mA
ВСС (%) =----31, m4
где m 1 – масса воды в навеске, г; m 2 – масса выделившейся жидкости, г; m 3 – масса сухого остатка в выделившейся жидкости, г; m 4 – масса белкового препарата в навеске, г.
Определение жиросвязывающей способности (ЖСС) проводилось методом, основанный на выделении жировой фазы под действием центробежной силы из суспензий (белковый препарат + масло), находящихся в фиксированном положении, согласно ГОСТ 336922015.
Для расчета ЖСС использовали формулу: , . 100-тАт. - mA жсс (%) =----| ;—3-А m4
где m 1 – масса масла в навеске, г; m 2 – масса выделившегося масла, г; m 3 – масса белкового препарата в навеске, г.
Определение жироэмульгирующей способности (ЖЭС) заключалось в приготовлении эмульсии (вода + масло + белковый препарат) и под действием центробежной силы отделение жидкой фазы (воды или масла), согласно ГОСТ 336922015. Результат выражался в граммах воды и масла на 1 грамм белка.
Гелеобразующую способность (ГО) определяли согласно ГОСТ 336922015. Расчет гелеобразующая способность осуществлялся по формуле:
ГО (% ) =100m, m где m1 – масса воды, г; m2 – масса белкового препарата, г.
Результаты и обсуждение
Получены результаты основных функциональнотехнологический свойств белковых изолятов для обоснования использования их в индустрии мясных колбасных изделий. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Функционально-технологические свойства белковых изолятов
Table 1.
Functional and technological properties of protein isolates
Показатель Indicator |
Изолят соевого белка Soy Protein Isolate |
Изолят горохового белка Pea Protein Isolate |
Изолят подсолнечного белка Sunflower Protein Isolate |
Изолят люпинового белка Lupin Protein Isolate |
Содержание белка на а.с.в.,%, не менее Protein content%, not less |
90 |
85 |
90 |
90 |
ВСС (ХС),% | WHC,% |
680 |
433 |
334 |
250 |
ВСС (ГС),% | WHC,% |
800 |
427 |
392 |
250 |
ЖСС (ХС),% | ZHSS,% |
119,5 |
83 |
59 |
110 |
ЖСС (ГС),% | ZHSS,% |
119,6 |
78 |
57 |
104 |
ЖЭС (ХС),% | ZHES,% |
1:7:7 |
1:5:5 |
1:4:4 |
1:3:3 |
ЖЭС (ГС),% | ZHES,% |
1:8:8 |
1:5:5 |
1:5:5 |
1:3:3 |
ГО (ХС),% | TH,% |
600 |
250 |
300 |
200 |
ГО (ГС),% | TH,% |
600 |
300 |
400 |
150 |
Примечание: ХС – холодный способ; ГС – горячий способ Note: CM – cold method; HM – hot method
Наилучшими функциональнотехнологическими свойствами (ВСС (ХС И ГС) 680% и 800% соответственно, ЖСС (ХС И ГС) 119,5% и 119, 6% соответственно, ЖЭС (ХС И ГС) 1:7:7 и 1:8:8 соответственно, ГО (ХС И ГС) 600% и 600% соответственно) и содержанием белка (не менее 90%) ожидаемо обладает соевый изолят. Гороховый изолят имеет второе после соевого белка значение ВСС – 433% (ХС) и 427% (ГС). Влагосвязывающая способность является важнейшим показателем белка как пищевого ингредиента для производства мясных колбасных изделий и полуфабрикатов, так как она определяет возможную степень гидратации белкового препарата в рецептуре. При этом содержание белка в гороховом изоляте (не менее 85%) несколько уступало остальным рассматриваемым белкам, что, повидимому, связанно с невозможностью полностью очистить гороховый изолят от крахмала в процессе производства. Кроме того, согласно общепринятой в отрасли классификации, белковый препарат с содержанием протеина менее 90% не может считаться изолятом, хотя для горохового белка как правило делаются исключения.
Подсолнечный изолят уступал соевому и гороховому практически по всем параметрам, превосходя гороховый белок только по ГО способности. Данное свойство дает изоляту подсолнечного белка конкурентное преимущество перед гороховым в тех рецептурах, где растительный белок выполняет стабилизирующую функцию.
Наихудшими функциональнотехнологическими свойствами из всех исследуемых белковых препаратов обладал изолят люпинового белка. Низкая влагосвязывающая способность и слабые гелеобразующие свойства позволяют применять его в рецептурах мясных колбасных изделий и полуфабрикатов только в сочетании с другими видами белков (например, соевым), либо с пищевыми добавками.
Заключение
Все исследуемые изоляты растительного белка обладают функциональнотехнологическими свойствами, позволяющими рассматривать их использование в рецептурах мясных колбасных изделий и полуфабрикатов.
Для повышения экономической эффективности применения белковых препаратов гороха, подсолнечника и люпина представляется целесообразным разработать технологии модификации их функциональнотехнологических свойств (в первую очередь влагосвязывающей, жироэмульгирующей и гелеобразующей способностей) с целью доведения их до показателей соевого белка.
Список литературы Исследование качественных показателей, функционально-технологических свойств изолятов растительного белка
- Широкова Н.В., Сердюкова Я.П., Казарова И.Г. Использование растительного сырья при производстве рубленых полуфабрикатов в оболочке // Научная жизнь. 2020. Т. 15. № 3(103). С. 408415. doi: 10.35679/199194762020153408415
- АльСухайми С.А., Тошев А.Д., Андросова Н.В. Исследование качественных показателей хлебобулочных изделий функциональной направленности с добавлением продуктов переработки растительного сырья // Вестник КрасГАУ. 2022. №. 8 (185). С. 180-186. doi: 10.36718/1819403620228180186
- El-Sohaimy S.A., Androsova N.V., Toshev A.D., El Enshasy H.A. Nutritional quality, chemical, and functional characteristics of hemp (Cannabis sativa ssp. sativa) protein Isolate // Plants. 2022. V. 11. №. 21. P. 2825. doi: 10.3390/plants11212825
- Phillips C.J.C., Hosseintabar-Ghasemabad B., Gorlov I.F., Slozhenkina M.I. et al. Immunomodulatory effects of natural feed additives for meat chickens // Life. 2023. V. 13. №. 6. P. 1287. doi: 10.3390/life13061287
- Merenkova S.P., Zinina O.V., Stuart M. et al. Effects of dietary fiber on human health: A review // Human. Sport. Medicine. 2020. V. 20. №. 1. P. 106113. doi: 10.14529/hsm200113
- Adam C.L., Gratz S.W., Peinado D.I. et al. Effects of Dietary Fibre (Pectin) and/or Increased Protein (Casein or Pea) on Satiety, Body Weight, Adiposity and Caecal Fermentation in High Fat DietInduced Obese Rats // PLOS ONE. 2016. V. 11. №. 5. P. e0155871. doi: 10.1371/journal.pone.0155871
- Camerotto C., Cupisti A., D'Alessandro C. et al. Dietary Fiber and Gut Microbiota in Renal Diets // Nutrients. 2019. V. 11. P. 2149. doi: 10.3390/nu11092149
- Широкова Н.В., Казарова И.Г., Малолетова Ю.Р. Разработка технологии колбасного изделия из мяса баранины с использованием растительного сырья // Научная жизнь. 2022. Т. 17. № 5(125). С. 805812. doi: 10.35679/199194762022175805812
- Krochmal-Marczak B., Tobiasz-Salach R., Kaszuba J. The effect of adding oat flour on the nutritional and sensory quality of wheat bread // British Food Journal. 2020. V. 122. №. 7. P. 2329-2339. doi: 10.1108/BFJ0720190493
- Huang G., Guo Q., Wang C., Ding H.H. et al. Fenugreek fibre in bread: Effects on dough development and bread quality // LWTFood Science and Technology. 2016. V. 71. P. 274280. doi: 10.1016/j.lwt.2016.03.040
- Branch S., Maria S. Evaluation of the functional properties of mung bean protein isolate for development of textured vegetable protein // International Food Research Journal. 2017. V. 24. №. 4. P. 1595-1605.
- Ochoa-Rivas A., Nava-Valdez Y., Serna-Saldívar S.O., Chuck-Hernández C. Microwave and ultrasound to enhance protein extraction from peanut flour under alkaline conditions: Effects in yield and functional properties of protein isolates // Food and Bioprocess Technology. 2017. V. 10. P. 543-555.
- Elsohaimy S.A., Refaay T.M., Zaytoun M.A.M. Physicochemical and functional properties of quinoa protein isolate // Annals of Agricultural Sciences. 2015. V. 60. №. 2. P. 297-305.
- Jarpa‐Parra M. Lentil protein: A review of functional properties and food application. An overview of lentil protein functionality // International Journal of Food Science & Technology. 2018. V. 53. №. 4. P. 892-903. doi: 10.1111/ijfs.13685
- Akharume F.U., Aluko R.E., Adedeji A.A. Modification of plant proteins for improved functionality: A review // Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety. 2021. V. 20. №. 1. P. 198-224. doi: 10.1111/1541-4337.12688
- Timilsena Y.P., Adhikari R., Barrow C.J., Adhikari B. Physicochemical and functional properties of protein isolate produced from Australian chia seeds // Food chemistry. 2016. V. 212. P. 648-656.
- Wani I.A., Sogi D.S., Shivhare U.S., Gill B.S. Physico-chemical and functional properties of native and hydrolyzed kidney bean (Phaseolus vulgaris L.) protein isolates // Food research international. 2015. V. 76. P. 11-18.
- He X.H., Liu H.Z., Liu L., Zhao G.L. et al. Effects of high pressure on the physicochemical and functional properties of peanut protein isolates // Food Hydrocolloids. 2014. V. 36. P. 123-129.
- Kaushik P., Dowling K., McKnight S., Barrow C.J. et al. Preparation, characterization and functional properties of flax seed protein isolate // Food chemistry. 2016. V. 197. P. 212-220.
- Shevkani K., Singh N., Kaur A., Rana J.C. Structural and functional characterization of kidney bean and field pea protein isolates: A comparative study // Food Hydrocolloids. 2015. V. 43. P. 679-689.