Исследование наименований лиц женского и мужского пола в субстандартной лексике английского и русского языков: сопоставительный анализ

С самых древних времён известно, что общество «включает в себя два начала: мужское и женское». Мужское начало – агрессивное, отстранённое и дерзкое, в то время как женское – эмоциональное, хитрое и послушное. Социальное поведение мужчин и женщин, взаимоотношения между полами, их образы, особенности и стереотипы, каким должен быть мужчина и какой должна быть женщина в человеческом обществе перевели «проблему пола из области биологии в сферу культуры и социальной жизни», что не могло не отразиться в лингвистических исследованиях [Лысикова, Файзиева 2023: 59]. Так, мужчины и женщины, являясь частью культуры, отражают языковую картину мира любой нации. Наименование лиц мужского и женского пола относятся к лексическому составу языка, который исторически, культурно и генетически представляет собой древний пласт языка.

Настоящая статья посвящена изучению проблем наименований лиц женского и мужского пола в субстандартной лексике английского и русского языков. Изучением проблем гендерной лингвистики и субстандартной лексики занимались многие учёные-лингвисты [Блумфильд 1968; Гальперин 1956; Быков 2001; Горошко 1999; Кирилина 2005; Лакофф 2004; Кирилина, Томская 2005 и другие]. Тем не менее номинация мужского и женского пола в субстандартном пласте лексики в английском и русском языках не была предметом отдельного изучения, что обусловливает актуальность данной статьи.

Термин «субстандарт» появился впервые в работах Л. Блумфильда, ещё в 1930 г. и вскоре получил широкое распространение в языкознании. В настоящее время нет единого определения, что такое субстандартная лексика, каждый учёный, занимающийся её исследованием, понимает этот термин по-своему. По мнению В.Б. Быкова, субстандарт – это «нормативная подсистема национального языка, в которой преобладают некодифицированные, узуальные нормы» [Быков 2001: 13]. Г.В. Рябичкина и Е.В. Метельская рассматривают субстандарт как «совокупность лексических единиц, относящихся к внелитературному пласту, представленному разговорным речевым регистром, просторечием, жаргонизмами, сленгизмами, арготизмами, вульгаризмами и другими языковыми категориями, выходящими за пределы литературного языка» [Рябичкина, Метельская 2011: 7].

Е.М. Хакимова считает, что субстандартные лексические единицы – это элементы, имеющие функции стилизации и создающие языковую картину мира [Хакимова 2012]. Так, на основе приведённых определений можно сделать вывод, что субстандартные языковые единицы – это нелитературная лексика, чаще используемая в определённых кругах общения и интерпретирующая лингвокультурные концепты.

Объектом изучения в нашей статье стали субстандартные лексические единицы, номинирующие «мужчину» и «женщину» в английском и русском языках, предметом исследования явились семантические особенности их употребления в субстандартной лексике данных языков.

Цель настоящей статьи – выявить общие и отличительные черты в наименовании лиц женского и мужского пола в субстандартной лексике английского и русского языков. Материалом исследования послужила сплошная выборка лексических единиц со значением «мужчина» и «женщина» из словарей субстандартной лексики английского и русского языков.

Так, основными источниками выборки стали словари: «NTC’s Thematic Dictionary of American Slang» (Richard A. Spears) и «Русская феня» (В.Б. Быков). Нами были взяты данные словари, так как они охватывают лексику разговорного регистра, тем самым являясь наиболее употребимой в речи носителей языка.В английском языке нами были проанализированы 156 лексических единиц и 144 лексических единиц в русском языке.

Данные лексические единицы были отобраны независимо от контекста, в отобранный материал не включались фразеологические сочетания. За единицу семантического анализа мы брали слово в одном значении, обозначающем «мужчину» или «женщину». Проанализировав 156 единиц субстандартной лексики английского языка и 144 единиц субстандартной лексики русского языка, мы заметили, что значительная часть данной лексики относится к номинации женщины.

Основная часть

Появление субстандартной лексики зачастую происходит в следствие переноса одного понятия на другое, такой перенос носит название метафорический. Известно, что метафора является источником пополнения словаря любого языка. Определений метафоры существует большое количество.

В своём исследовании мы придерживаемся определения метафоры, данного Ю.Д. Апресяном. Учёный под метафорой понимает «троп или механизм речи, состоящий в употреблении слова, обозначающего некоторый класс предметов, явлений, для характеризации или наименования объекта, входящего в другой класс, либо наименовании другого класса объектов, аналогичного данному в каком-либо отношении» [Апресян 1966: 296].

Рассмотрим главные метафорические переносы номинаций «мужчина» / «женщина» в субстандартной лексике сопоставляемых языков.

1. Метафорический перенос зоонимного вида

Данный вид является самым многочисленным. С помощью переноса характеристик животного на мужчину и женщину даются следующие оценки: а) внешности ср.: англ. – cow (a fat or ugly woman),

– fox (an attractive girl),

– bear (an ugly woman),

– worm (a repellent person, usually a male.);

русск. – жаба, выдра (некрасивая девушка),

– волк (привлекательный мужчина).

• б)    черт характера

ср.: англ. – dumb ox (a large and stupid person, usually a man),

• –    animal (a male who acts like a beast in terms of manners, cleanliness, or sexual aggressiveness),

• –    pussycat (a timid male);

русск. – кобра, змея, змеюка (злая женщина).

• в)    ума, интеллекта

ср.: англ. – monkey (a silly woman),

– dumb ox (a large and stupid person, usually a man);

русск. – курица (глупая женщина).

• г)    поведения

ср.: англ. – wolf (a bold and aggressive male).

• –    русск. – кобель (гулящий мужчина).

• 2. Метафорический перенос предметного вида

В приведённых примерах можно заметить, что образ злой и агрессивной женщины в русском языке передаётся с помощью животных – рептилий, в английском языке в данном словаре не были найдены лексические единицы с похожей семантикой. Глупость женщины и мужчины передается с помощью таких лексических единиц как monkey (дослов. обезьяна, перенос. знач. глупая женщина), dumbox (дослов. тупой бык, перенос. знач. глупый мужчина), курица (глупая женщина).

Метафоры данного типа основываются на переносе смысла от различных объектов или предметов:

• а)    предметы быта

ср.: англ. – alarm clock (a grumpy woman),

– rag–mop (an ugly woman),

– carpet-dragger (a handsome man),

– fat bag (a fat woman).

русск. – каблук, тряпка (мужчина, который управляется женщиной),

– кастрюля (сварливая женщина),

– авоська (полная женщина).

• б)    игрушки

русск. – погремушка (девушка), пупсик (перенос на мужчину или женщину).

• в)    инструменты

• 3.    Гастрономические метафоры

англ. – battle-ax (a belligerent (old) woman).

Представленные примеры свидетельствуют о том, что образ женщины, передаваемый с помощью метафорического переноса предметного вида, отражает определенный стереотип мышления, в котором женщина должна быть подчиненной, ее утилитарная ценность мала. Этот стереотип подчеркивает особенности потребительского взгляда на женщину.

Оценка внешнего вида в английском и русском языках также формируется на основе функциональных качеств предметов быта. Так, англ. fatbag (дослов. толстая сумка) и русск. авоська имеют значение «толстая женщина», что говорит о сравнении женщины с хозяйственной сумкой большого размера.

Метафоры данного вида основаны на образе женщины, как сексуального объекта. Женщина – это то, что мужчина может «потреблять», женщина рассматривается как инструмент для удовлетворения потребностей мужчины.

Ср.: англ. cheese, sugar, candy; русск. булочка, конфетка, шоколадка.

Заключение

Проведенный сопоставительный анализ наименований лиц женского и мужского пола в субстандартной лексике английского и русского языков позволил нам сделать следующие выводы. Метафора является основным способом образования субстандарта в номинации мужчин и женщин в сопоставляемых языках. Выявленные лексические единицы имеют яркое оценочное значение.

В английском и русском языках метафорический перенос образуется по единым видам, но отличается своей продуктивностью. Самыми распространёнными метафорическими переносами в английском и русском языках представлены номинация мужчины и женщины через образы животных, предметов быта.

Таким образом, несмотря на то, что многие метафоры, с помощью которых обозначаются мужчины и женщины, по существу, похожи, их образы представлены в субстандартной лексике сопоставляемых языков неравнозначно.