Исследование оценки качества и разработка технологии функционального продукта на мясной основе

Автор: Петченко В.И., Смагулова А.К., Айтбаев А.А.

Журнал: Вестник Алматинского технологического университета @vestnik-atu

Рубрика: Техника и технологии

Статья в выпуске: 4 (113), 2016 года.

Бесплатный доступ

Разработана технология, рецептура продукта (изделия) на мясной основе (филе кур - 50% и мясо баранины - 50%) с растительной добавкой (мука из топинамбура - 10%). Представлены результаты исследований, которые характеризуют качество функционального продукта (изделия): - масса (выход), ВУС, рН, пищевая ценность, АКС, кремний и другие. По рузультатам дегустации функциональной продукции (изделия) образец 2 получил высокую оценку - отлично и рекомендован для использования в предприятиях общественного питания.

Филе кур, мясо баранина, мука из топинамбура, функциональный продукт

Короткий адрес: https://sciup.org/140204889

IDR: 140204889

Текст научной статьи Исследование оценки качества и разработка технологии функционального продукта на мясной основе

Качество изделий зависит от пищевой ценности сырья, сегодня важны новые технологии, применение добавок для обеспечения сбалансированности компонентов в рецептуре, рациональное производство, доступность продуктов для населения. Поэтому создание функциональных продуктов на мясной основе - это не только дополнительный ассортимент, но возможность обогащения функциональными ингредиентами, обеспечивая улучшение физиологических процессов в организме человека.

Цель, задача исследования - разработка рецептуры, технологии функционального продукта на мясной основе, оптимальной дозы растительной добавки муки топинамбура, т. к. она – источник биологически активных веществ, пищевых волокон, инулина, макромикроэлементов и т. п.

Новизна разработки - исследование органолептических, физико-химических показателей качества нового продукта с функциональными свойствами на мясной основе, т.к., нет данных о применении муки топинамбура в этом направлении, по результатам патентного поиска.

Лечебные свойства топинамбура известны - хранилище углеводов в легкоусвояемой форме, сухих веществ 20% и 80% инулина, где фруктозы - 95%, клетчатка, минералы, в мг % на сухое вещество: Fe - 10,1-12; Mn - 44-45; Ca - 40-78,8; Mg - 30-31,7; K -200-1382,5; Na - 17; кремния до 8;Zn - 500; Р до 500 и др. Выполняя функции в организме человека: построение опорных тканей скелета (Са, Р, Мg, Si), поддержка осмотической среды клеток в крови, в ней происходят все обменные процессы (Na, К), образование пищеварительных соков (С1), гормонов (J, Zn, Сu, Sе, Мn), переносчик О2 (Fе, Сu), витаминов, ферментов, без них нет превращений поступающих в организм питательных веществ (Со, Si). Особенность кремния содержится в гипофизе, твердой мозговой оболочке, белом веществе головного мозга, хрусталике глаза, щитовидной железе, тканях почек, сердца, в составе эластины кровеносных сосудов. При атеросклерозе, если его мало в соединительной ткани, снижается эластичность стенок артерий, увеличивается их проницаемость. Важен биофильный кремний, он связан с фосфолипидами, белком, пектинами, участвует в формировании коллагена, нужен для волос, ногтей, кожи, помогает костям поглощать кальций. Более 70 элементов периодической таблицы не усваиваются, если в организме не хватает кремния. В топинамбуре содержится 3,2% белка на сухое вещество, есть НАК: аргинин, валин, гистидин, изолейцин, лейцин, лизин, метионин, триптофан, фенилаланин, его клубни полезны, в том числе мука из него.

Добавление в процессе производства новой продукции муки топинамбура для повышения пищевой ценности, возможного сокращения потерь при тепловой обработке, улучшения ВУС, обогащая функциональными ингредиентами мясное сырье, рационально его используя. Это порошок сероватокремового цвета, сладковатый на вкус, с тонким ароматом, из 5 кг клубней топинамбура -1 кг муки. В ней те же полисахариды инулиновой природы, пектины, комплекс витаминов - В1, В2, В6, РР, минералы - кремний, К, Мд, Fe, хром, Р, др., амино-, органические кислоты, клетчатка, каротиноиды, жиры, белки. По клиническим данным, прием ее 3-6 г в сутки - адсорбент токсинов в организме, чистит кишечник и организм на клеточном уровне, восстанавливая исходные функции. Инулин - питательная среда полезной микрофлоры кишечника, регулярно применяя порошок (мука), она восстанавливается, лучше усваивается пища. Результат - активизация обмена веществ, быстрое чувство насыщения. Химический состав муки, в % - полисахариды инулиновой природы - 72-77, белки - 7,2, клетчатка - 10, пектиновые вещества - 1,1. Продукт отвечает ТУ 9164-001-17912573-2О01, СанПиН 2.3.2.1078-01, хранят в сухих прохладных помещениях - 18 мес. Огромный запас витаминов характеризует добавку, относит к природным "энергетикам". Ее влияние - укрепление миокарда, иммунной системы; - улучшение работоспособности сердечно - сосудистой; - очищение кровеносных сосудов от холестерина; - придание прочности, эластичности стенкам сосудов; - участие в кроветворении; - увеличение уровня гемоглобина; - улучшение кислородного питания всех органов, систем организма; - профилактика онкологических заболеваний; - очищение почек; - борьба с гипертонией (повышенное давление); - выполнение роли профилактического средства [1,2].

Объекты и методы исследования

Котлеты натуральные рубленые из фарша филе кур - 50%, мяса баранина - 50%

(контроль - опыт 1), функциональный продукт котлеты рубленые из фарша филе кур - 50%, мяса баранина - 50%, с растительной добавкой 10-15% - (опыт 2 - 3) определяли по традиционной методике. Показатели качества продукта -результат 3-х кратной повторности.

Теоретический расчет, составление рецептуры нового продукта - основа рецепта № 656 - котлеты натурально - рубленые из баранины. Для уточнения и определения массы нового изделия - натурально-рубленые котлеты из филе кур и мяса баранина (контроль -опыт 1) и при замене части мясного фарша на муку топинамбура (опыт 2 - 3) их взвешивали до и после тепловой обработки. Т.е. на соответствие партии функциональной продукции, ее выхода в сравнении с теоретическими расчетными данными, изменение массы, потерь в процессе производства.

Органолептические показатели продукции - полуфабрикаты, готовые изделия, сухие веществ (содержание влаги), титруемая кислотность определяли соответственно по ГОСТ 29128-91, Р 55480-2013, ГОСТ 33319-2015 [4-6].

Кремний в функциональном продукте определяли по ГОСТ Р 53152 - 2008, методика которого основана на сравнении поглощения резонансного излучения свободными атомами металлов.

Определены массовая доля 13 аминокислот ГОСТ-М-04-38-2009, химический состав, пищевая, энергетическая ценность функционального продукта (теоретический расчет) по справочнику. Показано влияние растительной добавки на ВУС, органолептические, фи -зико-химические показатели.

Технологическая схема функционального продукта (изделия) составлена по параметрам технологического процесса .

Результаты и их обсуждение

По данным авторов текстурированные белки могут заменить 20-25% рубленого мяса, наличие функциональных ингредиентов в растительных добавках повышает, улучшает пищевую ценность, дополняет ассортимент.

Основываясь на теоретических, полученных практических данных, принято опти -мальное количество растительной добавки. Характеристика, пищевая значимость рубленых изделий - продукт с функциональными ингредиентами, при замене основного мясного сырья - фарш из филе кур 50% и мяса баранина 50%, на растительное - 10% мука топинамбура. На основании дегустации (комиссия) опытных образцов лучший функциональ - ный продукт, с мукой топинамбура – 10% (образец опыт – 2).

Результаты исследований представлены в таблицах (1 - 2), рецептуры натуральнорубленых котлет (контроль) и с растительной добавкой мука топинамбура (функциональный продукт), приготовленные по традиционной технологии - обжаривание, доведение до готовности в жарочном шкафу.

Таблица 1 - Котлеты натуральные рубленые из филе кур - 50%, мяса баранина - 50% (контроль - опыт 1)

Котлета натурально-рубленая (контроль)

III колонка

Брутто

Нетто

Баранина

62,0

48

Мясо птицы - филе кур

49,2

48

Вода

18

18

Соль

1,0

1,0

Сухари

10

10

Масса полуфабриката

-

124

Жир для обжаривания

7

7

Масса готового изделия - котлеты

-

100

Таблица 2 - Функциональный продукт котлеты рубленые из филе кур - 50%, мяса баранина - 50%, с растительной добавкой - (опыт)

Котлета с растительной добавкой (мука из топинамбура) - функциональный продукт

III колонка

Брутто

Нетто

Брутто

Нетто

Опыт 2

- 10%

Опыт 3

- 15%

Баранина

48

38

42

33

Мясо птицы - филе кур

39

38

41

33

Вода

28

28

32

32

Соль

1,0

1,0

1,0

1,0

Сухари

10

10

10

10

Мука из топинамбура

10

10

15

15

Масса полуфабриката

124

124

Жир для обжаривания

7

7

7

7

Масса готового изделия - котлеты

105

108

Технология приготовления функционального продукта. Подготовленное основное сырье после первичной обработки мясо баранины, филе кур измельчали в мясорубке (d = 3мм.), добавляли растительную добавку муку топинамбура, воду, соль, хорошо перемешивали, тщательно выбивали 2 - 3 мин, порцио-нировали, панировали в сухарях, формуя овально-заостренной приплюснутой (10 - 15 мм) формы котлеты, обжаривали с 2-х сторон основным способом 3 - 5 мин при температуре 140 - 160°C, выдерживали в жарочном шкафу 5 - 8 мин до готовности, при температуре 260 - 280°C.

Опытные образцы по массе отличались от контроля на 5-8%, выход готовых изделий был больше. Однако, при замене у опытного образца 3 на растительную добавку - 15% выход был больше, а по органолептическим показателям в изделии ощущался сладковатый привкус топинамбура, легкий его аромат, что не всегда отвечает запросам потребителя.

Технологическая схема приготовления функционального продукта - котлеты из филе кур (50%), мяса баранина (50%), мука топинамбура (10%) дана с указанием параметров (рис. 1). Отклонений от традиционного контроля нет, за исключением введения в процессе производства полуфабрикатов (п/ф) разного количества растительной добавки.

Лучшие показатели качества в сравнении с контролем были у образца - опыт 2, при замене - 10% муки топинамбура, в т. ч. изменение веществ в функциональном продукте во время тепловой обработки:

  • -    действие на функциональный продукт высоких температур и большее разрушение в нем клеточной структуры ингредиентов;

  • -    содержание кислот, сахаров, фруктозы и др. веществ в растительной добавке - мука топинамбура;

  • -    взаимодействие ингредиентов рецептуры, части веществ между собой, повлияло больше на образцы и изменило возможный результат - показатели - рН, ВУС функционального продукта, выход, были меньшие потери и по органолептическим показателям -изделие более сочное.

Данные кислотности близкие, там где растительная добавка - 15% рН = 6,8, а при -10%, рН = 6,6, у контроля - рН = 6,5.

При тепловой обработке (денатурация, дезагрегация) ослабляются связи белков, высвобождаются аминокислоты, часть распадается до простых, а при наличии дополнительного количества их в продукте, этот процесс ускоряется. АКС функционального продукта - опыт 2 представлен на рисунке 2, определено 13 аминокислот, их массовая доля в % соотношении дана в таблице 3.

Рисунок 1 - Технологическая схема функционального продукта - котлеты из филе кур - 50%, мяса баранина - 50%, мука из топинамбура - 10%.

Рисунок 2 - Аминокислотный состав функционального продукта - котлеты из филе кур 50%, мяса баранина - 50%, мука из топинамбура - 10%

Таблица 3 - Аминокислотный состав, массовая доля функционального продукта - котлеты из филе кур 50%, мяса баранина - 50%, мука топинамбура - 10%

N

Время

Компонент

Высота

Начало

Конец

Площадь

Конц., мг/л

Масс. Доля аминокислот в %.

1

6.628

аргинин

1.261

6.587

6.682

24.82

28.0

0,455±0,2

2

9.030

лизин

3.387

8.925

9.082

104.8

50.0

0.813±0,3

3

9.333

тирозин

0.672

9.262

9.397

19.53

20.0

0,325±0,1

4

9.480

фенилаланин

1.223

9.397

9.538

35.27

34.0

0,553±0,2

5

9.953

гистидин

0.532

9.858

10.032

20.44

19.0

0,309±0,2

6

10.158

лейцин+изолейцин

1.767

10.038

10.275

102.1

37.0

0,602±0,2

7

10.368

метионин

0.674

10.290

10.418

21.09

17.0

0,276±0,1

8

10.498

валин

1.071

10.425

10.540

33.19

22.0

0,358±0,1

9

10.715

пролин

1.532

10.620

10.780

52.13

32.0

0,520±0,1

10

10.877

треонин

1.429

10.783

10.950

46.64

30.0

0,488±0,2

11

11.270

серин

1.242

11.132

11.323

52.78

28.0

0,455±0,1

12

11.440

аланин

2.193

11.323

11.525

108.4

46.0

0,748±0,2

13

12.125

глицин

1.969

11.980

12.187

84.27

29.0

0,472±0,2

В образце опыт 2 - достаточно НАК в продукте. Возможно, это влияние содержания (50%) в мясном фарше - филе кур, где по данным белка (23%) и коллагена в 2 раза меньше, чем в мясе баранины (белок 16,5 -17%), в растительной добавке мука из топинамбура, белка 7% на сухое вещество и АКС. ЗАК могут преобразовываться, в т.ч. их количество содержится в растительной добавке, одних больше, др. меньше, часть участвует в образовании цвета, аромата, вкуса. Готовое изделие - функциональный продукт имел положительные вкусоароматические показатели качества, внешний вид - поджареная корочка, выраженный мясной вкус и аромат.

Физико-химические показатели п/ф, функционального продукта - котлеты из филе кур - 50%, мяса баранина - 50%, мука из топинамбура - 10% и контроль (без добавки), данные представлены в таблицах 4 - 5.

Таблица 4 - Физико-химические показатели функционального продукта (п/ф)

Показатели

Контроль опыт 1

Котлета с мукой из топинамбура - п/ф

опыт 2 - 10%

опыт 3 - 15%

Содержание воды, %

81

74

84

ВУС, %

43

55

59

Титруемая кислотность

6,5

6,4

6,4

Таблица 5 - Физико-химические показатели функционального продукта (готовое изделие)

Показатели

Контроль

Котлета с мукой из топинамбура (изделие)

10%

15%

Содержание воды, %

62

64

68

ВУС, %

42

60

63

Титруемая кислотность

6,6

6,6

6,8

Образец - опыт 2 по данным ВУС имел хорошие результаты. При обжаривании вода по рецептуре, то есть водная среда в целом способствовала набуханию растительных волокон, имеющихся полисахаридов и быстрое обжаривание п/ф, наличие образовавшейся корочки обеспечило снижение потерь питательных веществ, больший выход продукта. Показатели взаимосвязаны и повлияли не только на выход готового изделия, его внешний вид, цвет, вкус, аромат, но и форму котлет, которая не изменилась.

Формуемость, пластичность фарша была лучше с растительной добавкой - мука топинамбура (10%). Цвет фарша был светлее, светло - розовый с красноватым оттенком, в сравнении с контролем (рецептура – опыт 1). Оптимальная влажность, ВУС были у образца с 10% добавкой мука топинамбура - опыт 2. Сочность изделий составила на 5 - 8% больше (опыт 2-3), чем в контроле (опыт 1) - результат ВУС, не только исходного сырья, п/ф, но положительно повлияла растительная добавка, ее химический состав и она придала необ- ходимые структурно-пластические характеристики, улучшила сочность, консистенцию до-, после тепловой обработки продукта.

Теоретический расчет представлен в таблице 6. П данным видно, что сырье по показателям качества разное, энергетическая ценность выше у мяса баранина, за счет жира, а ценность фарша (контроль - опыт 1), выше, чем филе кур, в основном из-за жира, которого мало. Энергетическая ценность фарша с добавлением муки топинамбура в сравнении с контролем (151,1 ккал) выше на 33 ккал, в том числе содержание углеводов составило 7,5 г.

Энергоценность сырья - мясо баранина, филе кур и фарша, приготовленного в процентном соотношении 50% / 50%, мука топинамбура, то есть ингредиенты рецептуры, растительная добавка, фарш с функциональными свойствами, представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Энергетическая ценность сырья, фарша

Наименование

Ккал

100 г

б

ж

у

Мясо баранина

206,1

16,3

15,3

0,8

Мясо птицы - филе кур

96

23,6

1,9

0,4

Фарш (50 % филе кур, 50% мясо баранина)

151,1

20

8,6

0,6

Мука топинамбура

328,9

7

0,1

75

Фарш (50 % филе кур, 50 %, мясо баранина,10% мука топинамбура)

184,1

21,7

4,3

8,1

Пищевая ценность котлет из филе кур - 50 % / 50 %, мяса баранина (контроль опыт 1), данные в таблице 7.

Таблица 7 - Пищевая ценность котлет (контроль - опыт 1)

Наименование

Нетто (г)

100 г

1 порции

б

ж

у

б

ж

у

Мясо баранина

48

17

16

1,1

8,2

7,7

0,5

Мясо птицы - филе кур

48

23,6

1,9

0,4

11,3

0,5

0,2

Вода/соль

18/1,0

-

-

-

-

-

-

Сухари

10

13,1

2

67,7

1,3

0,2

6,8

Жир для обжаривания

7

-

99,9

-

-

7

-

Масса п/фабриката/ готового изделия

124/100

Итого

20,8

15,4

7,5

Пищевая ценность (функциональный продукт) - котлеты из филе кур - 50 % /50 %, мяса баранина, мука топинамбура 10 % дана в таблице 8.

Пищевая ценность функционального продукта - котлеты из филе кур - 50 % / 50 %, мяса баранина (контроль): Б - 20,8; Ж - 15,4; У -7,5, а энергетическая ценность - 251,8 ккал.

Таблица 8 - Пищевая ценность функционального продукта (опыт 2)

Наименование

Нетто (г)

В 100 г

В 1 порции

б

ж

у

б

ж

у

Мясо баранины

38

17

16

1,1

6,46

6,1

0,4

Мясо птицы - филе кур

38

23,6

1,9

0,4

9,0

0,7

0,2

Вода / соль

28/1,0

-

-

-

-

-

-

Сухари

10

13,1

2

67,7

1,3

0,2

6,8

Мука топинамбура

10

7

0,1

75

0,7

0,01

7,5

Жир для обжаривания

7

99,9

7

Масса п/ф/ готового изделия

124/105

Итого

17,5

7,0

14,9

Пищевая ценность функционального продукта - котлеты из филе кур - 50% / 50%, мяса баранина, мука топинамбура 10% составила: Б - 17,5; Ж - 7,0; У - 14,9, а энергетическая ценность - 192,6 ккал.

При 10% замене в мясном фарше из филе кур, мяса баранина на растительную добавку (мука топинамбура), энергетическая ценность отличается и выше была в контрольном образце на 59,2 ккал - опыт 1.

Содержание К, железа, кремния, др. веществ растительной добавки - дополнительный фон в профилактике сердечно-сосудистой системы, укрепления стенки кровеносных сосудов, снижения риска кровоизлияний, нормализации артериального давления. Калий предупреждает отеки, регулирует водно-солевой баланс в организме человека. Учитывая роль кремния в организме, он был определен в функциональном продукте и его количество составило - 0,091 мг/кг. Данные получены в научно-исследовательской лаборатории по оценке качества и безопасности продовольственных продуктов АТУ, там же аминокислотный состав готового изделия. Результаты представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Функциональный продукт из филе кур, мяса баранина 50%/50%, растительной добавки мука топинамбура 10%

Наименование показателей, единицы измерения

Норма по НД

Результаты (факт)

НД на методы испытаний

Массовая доля аминокислот, % Минеральные вещества, мг/кг-кремний

Не нормируется

Не нормируется

Приложение №1 0,091

М-04-38-2009

ГОСТ 53152-2008

Выводы и заключение

Разработан и установлен уровень ингредиентов, который определил качество функционального продукта и стал отправной точкой для инновации технологии, повышения пищевой ценности, за счет нормируемой растительной добавки, улучшения показателей качества. Разработана конкретная композиция рецептуры функционального продукта на мясной основе.

В н. в. актуально, перспективно повышение пищевой ценности, качества функциональной продукции, технологии производства за счет сбалансированности компонентов рецептуры п/ф, изделий растительными добав- ками, которые обеспечивают их функциональными свойствами [1, 2, 3] .

По результатам исследования, доступных научно-технических данных, разработана технология, рецептура функционального продукта на мясной основе - филе кур, мяса баранины 50 % / 50 %, с растительной добавкой - мука топинамбура - 10 % (опыт 2). По результатам дегустации ГОСТ 9959-91[4] члены комиссии кафедры ТПП АТУ, из образцов функционального продукта (изделия) отлично получили котлеты - опыт 2, их рекомендовали для использования предприятиями питания.

Список литературы Исследование оценки качества и разработка технологии функционального продукта на мясной основе

  • Шугурова Т.Б. Техника и технология здорового питания./Мясная Индустрия. -2011. -№ 12. -С. 24-25
  • Каперикова Н.В. Технология продуктов функционального питания. Учеб. пособ./Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. -Кемерово: 2004. -146 с.
  • Петченко В.И., Алимарданова М.К., Петченко А.А. Пищевая ценность продуктов для школьного питания/Межд. науч. журнал. «Инновационная наука» Науч.-издат. Центр «АЭТЕРНА». -2015. -№ 5. -С.123-129.
  • ГОСТ 29128-91 Продукты мясные. Термины и определения по органолептической оценке качества -Комитет стандартизации и метрологии -40 с.
  • Р 55480-2013. Мясо и мясные продукты. Метод определения кислотного числа -ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» -6 с.
  • ГОСТ 33319-2015. Мясо и мясные продукты. Метод определения массовой доли влаги-ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» -6 с.
Статья научная