Исследование способностей младших школьников и подростков: структурный анализ

Автор: Мазилов Владимир Александрович, Бугайчук Татьяна Владимировна

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии

Статья в выпуске: 4 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

Социокультурная трансформация общества влияет на механизмы развития способностей личности. Актуальным является изучение особенностей структурной организации способностей у обучающихся с учетом их возрастных особенностей, а также особенностей восприятия способностей обучающихся педагогами и психологами. Результаты исследования позволят оценить возможность интеграции ресурсов школы для поддержки способностей обучающихся. Цель: выявление специфических характеристик структурной организации способностей с точки зрения их самооценки обучающимися и экспертной оценки психолого-педагогического сообщества школы. Материалы и методы: авторами статьи применялась разработанная и апробированная методика «Самооценка способностей» и разработанная методика экспертной оценки способностей для педагогов, психологов. Методики разработаны на основе идей, заложенных в исследованиях самооценки Дембо - Рубинштейн, а также в работах А.А. Лосевой. Концептуальной основой методики является психологическая теория способностей В.Д. Шадрикова. Результаты: творчество как сфера развития способностей максимально влияет на степень организованности структуры способностей у младших школьников, но при этом такие сферы, как техническая и двигательная, практически не влияют на структуру способностей. У подростков общение и лидерство, а также сферы академических достижений и техники максимально влияют на степень организованности структуры способностей, но литературная сфера и сфера художественных достижений в структуре способностей представлены минимально. Организованность изучаемой системы у младших школьников детерминируется преимущественно за счет интеграции отдельных элементов, их синтезированности. А организованность системы у подростков - за счет баланса синтеза и дифференциации отдельных элементов. Заключение: важно проводить психолого-педагогический мониторинг способностей, системно подходить к их развитию, начиная с первых дней пребывания ребенка в школе, обращать внимание педагогов на возможности и мотивационный потенциал учеников, формировать веру в их способности, реализовывать интегративный подход к выявлению и развитию способностей.

Еще

Способности, самооценка способностей, экспертная оценка способностей, интегративный подход, структурный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/147236668

IDR: 147236668   |   DOI: 10.14529/jpps210402

Список литературы Исследование способностей младших школьников и подростков: структурный анализ

  • Дружинин В.Н. Психология общих способностей. СПб.: Питер Ком, 1999. 368 с.
  • Шадриков В.Д. Способности и одаренность человека. М.: ИП РАН, 2019. 274 с.
  • Волкова Е.Н., Васильева С.В. Изучение субъективных факторов психологического благополучия одарѐнных подростков (психодиагностический комплекс) // Вестник Мининского университета, 2019. Т. 7. № 3 (28). С. 13. DOI: 10.26795/2307128120197313
  • Сорокоумова Т.П. Проблемы изучения и выявления одаренности // Психология способностей и одаренности. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2019. С. 90–93.
  • Рыльская Е.А. Роль когнитивных процессов в становлении жизненного мира человека с разными показателями жизнеспособности // Инновационные технологии в фармации: Сборник научных трудов (Иркутск, 14–15 июня 2019 г.) / Под общ. ред. Е.Г. Приваловой. – Иркутск: Иркутский государственный медицинский университет, 2019. С. 550–555.
  • Холодная М.А., Трифонова А.В., Волкова Н.Э., Сиповская Я.И. Методики диагностики понятийных способностей // Экспериментальная психология. 2019. Том 12. № 3. С. 105–118. DOI: 10.17759/exppsy.2019120308
  • Мазилов В.А. Методология психологической науки: история и современность. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2017. 419 c.
  • Шадриков В.Д., Мазилов В.А., Слепко Ю.Н. Методология и методы изучения способностей и одаренности. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2018. 159 с.
  • AbellánMartínez M., Castellanos López M.Á., DelgadoLosada M.L., Yubero R., Paúl N., Unturbe F.M. Executive control on memory test performance across life: Test of Memory Strategies // The Spanish Journal of Psychology. 2019. № 22(e50). DOI: 10.1017/sjp.2019.47
  • Murafa S.V. Mnemonic abilities of primary school children with delayed mental development // Psychology in Russia: state of the art. 2015. № 3(8). Р. 98–111. DOI: 10.11621/pir.2015.0308
  • Namaziandost E., Shatalebi V., Nasri M. The impact of cooperative learning on developing speaking ability and motivation toward learning English // Journal of language and education. 2019. № 3(5). Р. 83–101. DOI: 10.17323/jle.2019.9809
  • Lauermann F., Meißner A., Steinmayr R. Relative importance of intelligence and ability selfconcept in predicting test performance and school grades in the math and language arts domains // Journal of Educational Psychology. 2020. № 2(112). Р. 364–383. DOI: 10.1037/edu000037
  • Rodic M., Rimfeld K., Gaysina D., Kovas Yu.V. From rare mutations to normal variation: genetic association study of mathematical, spatial, and general cognitive abilities // Psychology in Russia: state of the art. 2018. № 4 (11). Р. 144–165. DOI: 10.11621/pir.2018.0410
  • Xie F., Zhang L., Chen X., Xin Z. Is Spatial Ability Related to Mathematical Ability: a Metaanalysis // Educational Psychology Review. 2020. № 1 (32). Р. 113–155. DOI: 10.1007/s1064801909496y
  • Coppola C., Mollo M., Pacelli T. The worlds’ game: collective language manipulation as a space to develop logical abilities in a primary school classroom // European Journal of Psychology of Education. 2019. № 4(34). P. 783–799. DOI: 10.1007/s1021201804011
  • Frick M., Forslund T., Brocki K. Does child verbal ability mediate the relationship between maternal sensitivity and later self‐regulation? A longitudinal study from infancy to 4 years // Scandinavian Journal of Psychology. 2019. № 2(60). Р. 97–105. DOI: 10.1111/sjop.12512
  • Corradi G., Chuquichambi E.G., Barrada J.R., Clemente A., Nadal M. A new conception of visual aesthetic sensitivity // British Journal of Psychology. 2019. Vol. 111. Iss. 4. P. 630–658. DOI: 10.1111/bjop.12427
  • Ramon M., Bobak A.K., White D. Super‐recognizers: From the lab to the world and back again // British Journal of Psychology. 2019. № 3(110). Р. 461–479. DOI: 10.1111/bjop.12368
  • Efklides A. Gifted students and selfregulated learning: The MASRL model and its implications for SRL // High Ability Studies. 2019. № 12(30). P. 79–102. DOI: 10.1080/13598139.2018.1556069
  • Sternberg R. Teaching and assessing gifted students in STEM disciplines through the augmented theory of successful intelligence // High Ability Studies. 2019. № 12 (30). Р. 103–126. DOI: 10.1080/13598139.2018.1528847
  • Freedberg S., Bondie R., Zusho A., Allison C. Challenging students with high abilities in inclusive math and science classrooms // High Ability Studies. 2019. № 12(30). P. 237–254. DOI: 10.1080/13598139.2019.1568185
  • Lakin J.M., Wai J. Spatially gifted, academically inconvenienced: Spatially talented students experience less academic engagement and more behavioural issues than other talented students // British Journal of Educational Psychology. 2019. № 4(89). DOI: 10.1111/bjep.12343
  • Mammadov S., Cross T.L., Ward Th. The Big Five personality predictors of academic achievement in gifted students: Mediation by selfregulatory efficacy and academic motivation // High Ability Studies. 2018. № 2(29). Р. 111–133. DOI: 10.1080/13598139.2018.1489222
  • Muffato V., Meneghetti C., De Beni R. The role of visuo‐spatial abilities in environment learning from maps and navigation over the adult lifespan // British Journal of Psychology. 2020. № 1(111). Р. 70–91. DOI: 10.1111/bjop.12384
  • Münchow H., Richter T., Mühlen S., Schmid S. The ability to evaluate arguments in scientific texts: Measurement, cognitive processes, nomological network, and relevance for academic success at the university // British Journal of Educational Psychology. 2019. № 3(89). Р. 501–523. DOI: 10.1111/bjep.12298
  • Tao T., Jiannong S. Enriched education promotes the attentional performance of intellectually gifted children // High Ability Studies. 2018. № 1 (29). Р. 23–35. DOI: 10.1080/13598139.2017.1423043
  • Wang L. Mediation Relationships Among Gender, Spatial Ability, Math Anxiety, and Math Achievement // Educational Psychology Review. 2020. № 1 (32). Р. 1–15. DOI: 10.1007/s1064801909487z
  • Flouri E., Moulton V., Ploubidis G.B. The role of intelligence in decision‐making in early adolescence // British Journal of Developmental Psychology. 2019. № 3(37). P. 101–111. DOI: 10.1111/bjdp.12261
  • Kätlin A., René M. Intelligence as a predictor of social mobility in Estonia // Scandinavian Journal of Psychology. 2019. № 3(60). Р. 195–202. DOI: 10.1111/sjop.12528
  • Мазилов В.А., Бугайчук Т.В. Проблема взаимосвязи мотивации и способностей субъекта деятельности // Вестник Вятского государственного университета. 2020. № 2 (136). С. 107–114. DOI: 10.25730/VSU.7606.20.029
  • Карпов А.В. Метасистемная организация уровневых структур психики. М.: ИП РАН, 2004. 504 с.
  • Выготский Л.С. Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте // Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. С. 374–390.
  • Скворцов И.А, Ермоленко Н.А. Развитие нервной системы у детей в норме и патологии. М.: МЕДпрессинформ. 2003. 368 с.
Еще
Статья научная