Истоки символизма в этнической культуре

Автор: Миничкин Павел Дмитриевич

Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 3 (39), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена раскрытию истоков символизма как направления в философии, литературе, культуре в целом для выяснения сущности этнической культуры. Автором предпринята попытка научной разработки понятия символа с учетом мифологических представлений, накопленного опыта европейской и американской философии в исследовании сущности и смысла знаков, символов, знаков-символов, романтизма, теории русского символизма. Символ такой же древний, как и человеческое сознание. Его осмысление проходит сложную эволюцию. Начало заложено в мифологическом представлении. Оригинальная трактовка смысла знака представлена в творчестве американского философа Ч. У. Морриса. Взгляды Морриса нашли свое продолжение в теории знака Э. Гуссерля. Истоком символизма в культуре XIX-XX вв. стал романтизм. Но часто представление человека о роли изначального замысла, который он закладывает в некий объект и дальнейший процесс переосмысления понятия (опредмечивание-распредмечивание), оказывается исключительным участником на этом смысловом поле. Символические представления человека и общества в процессе исторического развития наполняются изменяющимся или новым смыслом. Для прочтения истинного смысла в символе следует учитывать множество факторов, структурированных в «символическом поле» этнической культуры.

Еще

Культура, этническая культура, миф, символ, смысл, знак, романтизм, символизм, идентификация, опредмечивание-распредмечивание

Короткий адрес: https://sciup.org/14720987

IDR: 14720987

Список литературы Истоки символизма в этнической культуре

  • Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики/пер. с нем., общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. -М.: Прогресс, 1988. -699 с.
  • Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа/пер. с нем. Г. Г. Шпета; коммент. Ю. Р. Селиванова. -М.: Академ. Проект. 2008. -767 с.
  • Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 2. Исследования по феноменологии и теории познания . -URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1997_09/02.htm, свободный. -Загл. c экрана.
  • Дьюи Дж. Общество и его проблемы/пер. с англ. И. И. Мюрберг -М.: Идея-Пресс, 2002. -160 с.
  • Иванов Вяч. И. Две стихии в современном символизме . -URL: https://web.stanford.edu/class/slavic272/../anov_dve%20stihii1908.pdf.
  • Левкович В. П., Панкова Н. Г. Социально-психологические аспекты проблемы этнического сознания//Социальная психология и общественная практика. -М., 1985. -С. 138-153.
  • Лосев А. Ф. Миф. Число. Сущность. -М.: Мысль, 1994. -920 с.
  • Мамардашвили М. К. Появление философии на фоне мифа//М. К. Мамардашвили. Необходимость себя. Лекции. Статьи. Философские заметки/под общ. ред. Ю. П. Сенокосова. -М.: Лабиринт. 1996. -С. 11-24.
  • Миничкин П. Д. Актуализация символического капитала финно-угорского мира в современных культурных практиках Республики Мордовия: дис. … канд. культурологии. -Саранск. 2016. -181 с.
  • Миничкин П. Д., Сиротина И. Л. Символы в традиционных культурах финно-угров России. Проблемы повышения качества жизни населения в регионах Российской Федерации: IV Сухаревские чтения: материалы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Саранск, 29 января 2015 г. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2015. -С. 255-263.
  • Моррис Ч. У. Основания теории знаков . -URL: http://www.bim-bad.ru/docs/morris_semiotics.pdf, свободный. -Загл. с экрана.
Еще
Статья научная