Исторические традиции и новеллы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в уголовном процессе Монголии
Автор: Болормаа Х.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция @vestnik-bsu-jurisprudence
Рубрика: Актуальные вопросы уголовного процессуального права
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Производство по уголовным дела в отношении несовершеннолетних в Монголии развивается в тесной связи с историей развития законодательства государства. Несовершеннолетний возраст лица, совершившего преступление,традиционно учитывается как смягчающее обстоятельство, требует особого подхода, привлечения дополнительных вспомогательных участников уголовного процесса. Современная регламентация расследования и рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних осуществляется с соблюдением международных стандартов обращения с несовершеннолетними правонарушителями.
Уголовное судопроизводство, несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, следственные и иные процессуальные действия в отношении несовершеннолетних
Короткий адрес: https://sciup.org/148328749
IDR: 148328749 | УДК: 343.1 | DOI: 10.18101/2658-4409-2024-1-45-49
Historical traditions and innovations of criminal cases concerning juvenile suspects and defendants in criminal proceedings of Mongolia
Criminal proceedings against minors in Mongolia are developing in close connection with the history of state legislation. Minority of the offender is traditionally taken into account as a mitigating circumstance and requires a special approach and involvement of additional auxiliary participants in the criminal process. Modern regulation of the investigation and consideration of criminal cases against minors is carried out in compliance with international standards for the treatment of juvenile offenders.
Текст научной статьи Исторические традиции и новеллы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в уголовном процессе Монголии
Болормаа Х. Исторические традиции и новеллы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в уголовном процессе Монголии // Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция. 2024. Вып. 1. С. 45–49.
Развитие уголовно-процессуального законодательства Монголии тесно связано с историей монгольского государства. До 1926 г. в Монголии не существовало специального закона об уголовном процессе. Общественные отношения в этой сфере регулировались многочисленными, в том числе традиционными нормами, содержащимися в различных правовых актах.
Рассматривая эти правовые традиции, можно заметить, что с давних времен в Монголии существовала традиция учета несовершеннолетнего возраста в качестве смягчающего обстоятельства. Также отчетливо просматривается особый правовой статус несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, дела о которых рассматривались в особом порядке.
При рассмотрении уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, наряду с соблюдением общего порядка, предусмотренного законом, закон требует применения специальных процедур, учитывающих их возраст, физическое и психическое развитие, физическое состояние, состояние здоровья и другие особенности.
Значимость данной специальной регламентации заключается в защите прав, свобод, законных интересов несовершеннолетних, пристальном внимании ких убеждениям, структуре ценностей. Кроме того, рассмотрение уголовных дел в отношении детей в особом порядке является реальным выражением неразрывности правосознания и правовых способностей несовершеннолетнего, гуманных тенденций уголовного процесса при обеспечении прав человека.
В 1924 году в Монголии принята первая Конституция, затем принят «Судебный кодекс Республики Монголия», регулирующий уголовно-правовые отношения, а в 1926 г. в обеспечение реализации данного кодекса принят «Закон о рассмотрении дел судебными органами», который состоит из 9 глав и 108 статей. Из них 8 глав и 96 статей относились к уголовному судопроизводству, остальные — к гражданскому.
15 октября 1935 г. был утвержден «Закон о судопроизводстве МНР», состоящий из 14 глав и 81 статьи. Закон устанавливал, что уголовные дела не должны возбуждаться в отношении несовершеннолетних, не достигших 16 лет, а возбужденные дела должны быть прекращены. В период действия этого закона не существовало специального понятия несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Дела в отношении несовершеннолетних правонарушителей в возрасте от 16 до 18 лет рассматривались в рамках того же уголовного процесса, что и в отношении взрослых.
30 июля 1949 г. 4-м указом Председателя Национального собрания был утвержден «Уголовно-процессуальный кодекс MНР», состоящий из 5 частей, 26 глав и 440 статей. Закон предусматривал обязательное участие адвоката в делах о преступлениях несовершеннолетних, а также участие врачей и педагогов в допросе несовершеннолетних. При привлечении педагога (воспитателя) к процессу допроса и других следственных действий подросткам-подозреваемым и обвиняемым предоставляется возможность объяснить и правильно разобраться с тем, как выражать свои мысли, как понимать конкретные формулировки вопросов дознавателя и следователя с точки зрения педагогики и психологической науки. Это является важной правовойгарантией соблюдения прав несовершеннолетних правонарушителей, правильного разрешения дели назначения наказания.
Личность несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых устанавливается по ихдокументам, а в случаях, когда установить личность по документам не представляется возможным, она устанавливалась на основании медицинского заключения1.
Хотя закон 1949 г. не закрепил в полной мере особый порядок работы с несовершеннолетними подозреваемыми, обвиняемыми и подсудимыми по уголовным делам, он регламентировал право на защиту и обязательное участиепедагогов и врачей при осуществлении следственных действий, что явилось улучшением в деле защиты интересов несовершеннолетних по сравнению с предыдущими законами 1926 и 1935 гг., регулировавшими эти отношения.
24 декабря 1963 г. парламент МНР утвердил Закон об уголовном расследовании и наказании, состоящий из 7 частей, 35 глав и 403 статей, который вступил в силу с 1 июня 1964 г. После принятия этого закона в сферу уголовного судопроизводства было внедрено множество инновационных принципов [1, с. 35–36].
Уголовно-процессуальный кодекс имеет черты, характерные для правовой системы, относящейся к типу романо-германской правовой семьи, который считается континентальной классикой, но в нем доминируют так называемые «социалистические» черты, характеризующие правовую культуру Советского Союза [2, с. 30].
Уникальное преимущество уголовно-процессуального закона 1963 г. состоит в том, что впервые уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых получило специальное законодательное закрепление в виде отдельной главы «Процесс по делам несовершеннолетних». В результате дела несовершеннолетних стали разрешаться в особом порядке, предусмотренном законом. Однако его несомненным большим недостатком является то, что в нем отсутствуют положения об обязательном участии адвоката по таким делам. При расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних обвиняемых Закон от 1963 г. предусматривает:
-
- требование о надлежащем установлении обстоятельств совершенного правонарушения;
-
- возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;
-
- надзор за несовершеннолетними;
-
- порядок вызова в суд;
-
- выделение дел в отдельное производство;
-
- участие педагогов в производстве судебных экспертиз и т. д.;
-
- участие родителей и иных законных представителей лишь на стадии судебного разбирательства.
Законодательно закреплена подробная регламентация досудебной стадии и стадий судебного разбирательства, включая удаление подсудимого из зала суда.
В Монголии комиссия по делам несовершеннолетних была создана в 1964 г., в задачи которой входили борьба с детской беспризорностью, профилактика нарушений общественного порядка и улучшение воспитания детей. Кроме того, после прекращения дела или отбытия наказания ребенок передавался в комиссию для надзора.
Статьи 3911 и 3912 были добавлены в Закон МНР Указом руководителей Министерства иностранных дел МНР № 302 от 30.12.1980. Поправка узаконила положения об отсрочке исполнения приговора в отношении несовершеннолетних, впервые совершивших преступление [1, c. 58].
В Монголии после принятия в 1992 г. четвертой новой Конституции1, а также в октябре 1993 г. после представления в парламент законопроекта о внесении изменений в Уголовно-процессуальный закон в соответствии с демократическими идеалами новой Конституции началось развитие уголовно-процессуального права в демократическом обществе.
Законом от 28 марта 1994 г. внесены:
-
1) дополнения, направленные на предотвращение необоснованных посягательств на права и свободы человека;
-
2) обязательное расследование независимо от обстоятельств дела при производстве по делам несовершеннолетних.
-
10 января 2002 г. был утвержден Уголовно-процессуальный закон Монголии. Этот закон занимает особое место среди нормативных актов, регламентирующих расследование преступлений и рассмотрение уголовных дел. Он стал важным правовым документом, предусматривающим ряд изменений, которые отвечают идеалам демократической Конституции, отражающим историческую традицию уголовно-процессуального права Монголии. Он во многом схож с соответствующими законами Российской Федерации и Германии [2, с. 31].
Закон 2002 г. по сравнению с Законом 1963 г. усовершенствовал процедуры рассмотрения дел несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых и предусмотрел:
-
1) проведение закрытых судебных заседаний по делам несовершеннолетних;
-
2) обязательное участие адвоката в процессах, связанных с несовершеннолетними;
-
3) меры пресечения в виде ареста и содержания под стражей должны применяться только к несовершеннолетним, совершившим особо тяжкие преступления;
-
4) основной срок лишения свободы для несовершеннолетних составляет один месяц, а общий срок лишения свободы не должен превышать двух месяцев для обвиняемых в наиболее тяжких преступлениях, четыре месяца для обвиняемых в тяжких преступлениях и восемь месяцев для обвиняемых в особо тяжких преступлениях;
-
5) в случае задержания или заключения под стражу несовершеннолетнего введены усовершенствованные правила, например, уведомление родителей и иных законных представителей;
-
6) суд по месту жительства на основании совместного ходатайства ребенка и милиции рассматривает вопрос об отсрочке исполнения приговора, которым несовершеннолетний осужден к лишению свободы;
-
7) запрет упрощенного порядка производства по делам, связанным с подростками;
-
8) допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого не может продолжаться более двух часов подряд или четырех часов в день, а в случае допроса более двух часов необходим перерыв и т. д.
Закон 2017 г. стал более продвинутым, регламентировав особый порядок уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних. Однако в настоящее время все еще существует необходимость совершенствования процедур, связанных с несовершеннолетними подозреваемыми, обвиняемыми и подсудимыми1.
Совершая преступление, подросток не в полной мере осознает степень, характер и значение общественной опасности своих действий, а поскольку он не обладает способностью защищать свои права и интересы, осуществлять предусмотренные законом права и обязанности, защищать себя, для них установлен особый порядок. Помимо общих целей и принципов уголовного процесса уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних имеет свои особые цели и принципы, связанные с международными соглашениями, конвенциями и тенденциями, такими как Пекинская хартия, Конвенция о правах ребенка, Всемирный типовой уголовный закон, изданный ООН.
Список литературы Исторические традиции и новеллы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в уголовном процессе Монголии
- Баярсайхан Б. Исторические традиции уголовно-процессуального законодательства Монголии (1911-2009). Улан-Батор. 2012. 502 с. Текст: непосредственный.
- Бямбаа Ж., Эрхэсхулан Ж. Актуальные вопросы уголовно-процессуального права. Улан-Батор, 2018. 219 с. Текст: непосредственный.