История изучения Водянского городища

Водянское городище расположено на правом, высоком берегу Волги у северной окраины г. Дубовки Дубовского района Волгоградской области, в 40 км выше Волгограда по течению р. Волги.

Наиболее ранние описания памятника и публикации результатов первых археологических исследований появились в научной литературе уже в XIX в. В 80-е гг. XIX в. городище попало в поле зрения специалистов, и в 1888 г. сотрудники Саратовской ученой архивной комиссии (СУАК) провели двухдневные раскопки на территории памятника. В результате были выявлены остатки нескольких зданий и следы подземного водовода, сложенного из камней, а также дано описание городища и составлен его схематический план [15, с. 253–263]. В конце XIX в. здесь побывал А.А. Спицын, который представил краткое описание местности и историческую справку о городище. По наблюдениям ученого, «на мысу между бухтой и ближайшим овражком расположено небольшое самостоятельное городище, обнесенное своим собственным невысоким валом ..., но никаких остатков зданий в этом маленьком городище не найдено, и культурный слой здесь, по-видимому, незначительный» [16, с. 77 – 94]. В историко-географическом словаре А.Н. Минха имеется краткое описание памятника, составленное на основе рукописи 60-х гг. XIX в. известного саратовского краеведа А.Д. Леопольдова [8, с. 769].

Отдельную статью посвятил Водянскому городищу Б.В. Зайковский. В его работе представлен подробный анализ подъемного материала, который по поручению автора в 1906 г. собирал дубовский пастух Е.П. Колбяшкин. Большую часть этих сборов составляли нумизматические находки – 2500 золотоордынских монет, отчеканенных в период с 1317-го по 1395 г. В теоретической части работы Б.В. Зайковский рассмотрел проблему становления и развития нижневолжских золотоордынских городов и привел дополнительные аргументы, позволяющие, по его мнению, отождествлять Водянское городище со средневековым городом Бельджаменом [5, с. 33–44]. Кроме того, в статье представлена копия плана городища, составленного, по-видимому, во второй четверти XIX в. А.А. Лебедевым.

Анализу нумизматических материалов посвящена одна из работ А.А. Кроткова. По его данным, клад, найденный на Водянском городище в 1912 г., состоял из 200 монет: 198 серебряных дирхемов и двух медных пулов. Автор не склонен связывать медные монеты с кладом. Среди серебряных самая ранняя монета – хана Узбека 717 г.х. (1317–1318 гг.), самая поздняя – хана Абдаллаха, отчеканенная в 764 г.х. (1362–1363 гг.). Судя по младшим монетам, клад был сокрыт в начале 60-х гг. XIV в. [7, с. 179–185].

Новая экспедиция СУАК провела раскопки на территории памятника ранней весной 1914 г. За три дня работ было заложено пять раскопов в северной и южной частях городища, которые выявили несколько безынвентар-ных погребений, а также остатки бытовых сооружений. В двух из них были устроены тош-нау со своеобразными крышками, украшенными «звездчатым орнаментом». Участники экспедиции провели сбор подъемного материала и выкупили у местных жителей наиболее инте-

ресные находки [19, с. 145 – 152]. Помимо этого, С.А. Щеглов скорректировал план Н.С. Соколова, составленный в 1888 г.

Новые данные о памятнике можно найти в монографии Ф.В. Баллода, который в 1921 г. во время экспедиции по средневековым памятникам Нижнего Поволжья побывал и на Водянском городище. Он подробно описал состояние памятника, представил краткую характеристику собранных археологических материалов, а также составил свой план городища [1, с. 33 – 43].

Качественно новый этап в исследованиях Водянского городища связан с работами Поволжской археологической экспедиции (ПАЭ) под руководством Г.А. Федорова-Давыдова. Широкомасштабные раскопки проводились в разных частях памятника, в том числе и на территории разрушающейся прибрежной зоны. С 1967-го по 1974 г. на городище было вскрыто более 0,5 га культурного слоя [18, с. 83 – 84]. Удалось раскопать многочисленные жилые, хозяйственные, производственные, погребальные и общественные сооружения, а также исследовать большие участки христианского и мусульманского кладбищ [3, с. 39 – 79; 9, с. 80 – 89; 4, с. 108 – 166; 17, с. 32]. Кроме того, сотрудниками ПАЭ был составлен новый план городища.

В 1988 – 1989 гг. на Водянском городище работала экспедиция Казанского государственного университета под руководством А.Г. Мухамадиева. В ходе работ были раскопаны керамическая мастерская с большим кирпичным горном для обжига красноглиняной посуды, жилые сооружения и остатки общественной бани с подпольной системой отопления. К сожалению, материалы этих раскопок до сих пор не опубликованы [17, с. 33].

В 1992 – 2006 гг. планомерные охранные раскопки памятника проводила Волго-Ахтубинская археологическая экспедиция (ВААЭ) Волгоградского государственного педагогического университета под руководством Е.П. Мыськова. За этот период в прибрежной зоне вскрыто более 6000 кв. м культурного слоя, раскопаны большие участки жилых кварталов русского и мусульманского населения города, остатки общественных сооружений, выявлен ранний русский поселок, и исследованы десятки погребений христианского кладбища [10, с. 131 – 132; 13, с. 123 – 135; 11, с. 260 – 261; 12, с. 250 – 261]. Кроме того, сотрудниками ВААЭ в 2002 г. был снят инструментальный план прибрежной части Водян-ского городища.

Уже в конце XIX – начале XX в. исследователи отмечали весьма плачевное состояние памятника. По сообщениям С.А. Щеглова, Б.В. Зайковского и Ф.В. Баллода, на городище в течение многих лет производилась хищническая добыча металлического лома, костей для костемольного завода, а также камня и кирпича для строительства домов посада Дубовки. В это же время значительная часть площади городища была распахана «под посев хлебов» и занята садовыми участками [5, с. 35; 19, с. 145; 1, с. 39]. Плачевное состояние памятника отмечает и П.С. Рыков: «... дополнительные разведки, сделанные А.А. Кротковым и Н.К. Ар-зютовым, подтвердили сведения о значительных разрушениях этого городища» [14, с. 126]. В 40-х гг. XX в. в центральной части городища было сооружено несколько антиэрозийных валов, которые насыпались при помощи землеройной техники из культурного слоя городища. В результате культурные напластования здесь были срезаны почти до уровня материка. В 1987 г. по инициативе местного лесхоза практически вся площадь городища была пропахана на глубину до 25 см. В середине XX в. в связи со строительством Волжской ГЭС и созданием Волгоградского водохранилища началось систематическое и интенсивное разрушение Водянского городища, в результате чего вся прибрежная часть средневекового города была полностью уничтожена.

Вопрос о времени возникновения средневекового города на месте Водянского городища пока еще не решен окончательно. По мнению некоторых исследователей, он существовал уже в XIII в., и именно его посещал Гиль-ом Рубрук в 1253 г. [1, с. 43; 3, с. 66 – 67; 9, с. 80; 18, с. 92; 2, с. 76]. Другие считают, что город был основан не ранее начала XIV в. [5, с. 35 – 42; 12, с. 259]. Эта точка зрения в настоящее время представляется более обоснованной, т.к. среди многих тысяч серебряных и медных монет, собранных в разные годы на Во-дянском городище, только одна предположительно может быть отнесена к XIII в. [4, с. 166], все остальные монеты – XIV в. [6, с. 166].

Особый интерес представляют планы Во-дянского городища. Их составители стремились наглядно показать место расположения памятника, особенности его топографии, отразить историю археологического изучения городища, а также выяснить особенности планировочной структуры этого средневекового города. Техника составления планов с развитием археологии совершенствовалась: на смену планам схематическим и глазомерным пришли планы инструментальные и планы, составленные на основе топографических карт. Однако крупномасштабного топографического плана, на котором были бы нанесены все видимые археологические объекты, до сих пор не существует.

Самым ранним из известных планов Во-дянского городища является план А.А. Лебедева, представленный в одной из статей Б.В. Зай-ковского [5, с. 33–44]. По данным Б.В. Зайков-ского, этот план был довольно подробно составлен не позднее второй четверти XIX в., помимо «Водяной балки и Земляного вала» на нем четко выделяются три балки с отрогами, а также большое количество объектов – очевидно, остатков каких-то сооружений. Автор явно стремился не просто схематично, а довольно точно показать их расположение и общие контуры. При этом составителем плана отмечена особенно плотная застройка прибрежной части города. В качестве западной и южной его границ указан «земляной вал или окоп», имеющий непрерывную линию, что не согласуется с более поздними наблюдениями и не соответствует современной ситуации. Серьезными недостатками плана можно считать отсутствие масштаба и условных обозначений, в результате чего назначение многих линий на плане сейчас понять довольно трудно.

Очевидно, в 1888 г., во время первой экспедиции СУАК на Водянское городище, Н.С. Соколов снял новый глазомерный план памятника. На нем схематично обозначены контуры «Водяного оврага» и двух других глубоких оврагов, проезжая дорога, пересекающая городище с севера на юг в западной части, а также два вала – внешний и внутренний. Кроме того, на плане указаны «следы больших построек», «водопровода», место раскопа, а на северном берегу Водянской балки – границы «предполагаемого древнего кладбища». На плане Н.С. Соколова представлен линейный масштаб, по которому ясно, что замеры расстояний проводились шагами.

В 1914 г. сотрудником СУАК С.А. Щегловым был составлен еще один глазомерный план. Сопоставление планов Н.С. Соколова и С.А. Щеглова показывает, что по многим деталям они почти полностью идентичны. Видимо, С.А. Щеглов при составлении нового плана в качестве основы использовал план своего коллеги. Об этом свидетельствует полное совпадение контуров Водянской балки и двух оврагов, «древнего кладбища», сада Че-люканова (усадьбы, по Н.С. Соколову) и сада (ватаги) Кардева (Киреева), а также контуров внутреннего и внешнего валов. Наиболее вероятно, что С.А. Щеглов выехал в экспедицию 1914 г. с уже имеющимся в распоряжении СУАК планом, но на месте решил дополнить его собственными наблюдениями. Так, он обозначил контуры балок, впадающих в Во-дянскую, нанес дополнительные сооружения на план города, серьезно скорректировал направление дороги на с. Песковатку, а также отметил места последних раскопов. В то же время использование уже готового плана толкнуло С.А. Щеглова и к некоторым ошибкам при корректировке. Нарисовав северную балку, впадающую в Водянскую, автор не понял, что она уже нанесена на план Н.С. Соколова. Таким образом, на плане С.А. Щеглова появились три балки, хотя, по словам самого автора, таких балок всего две [19, с. 145].

В 1921 г. Ф.В. Баллод составил еще один план городища, который во многом отличается от планов, составленных его предшественниками. На первый взгляд план Ф.В. Балло-да может показаться очень красивым и совершенным, однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что он весьма приблизителен и неточен. На нем не представлены условные обозначения, ориентировка, масштаб, не нанесены балки, рассекающие площадь городища и впадающие в Волгу. Вопреки реальной ситуации на плане Ф.В. Баллода балки тянутся почти через все городище с юга на север и впадают в Водянскую балку, а те, что впадают в Волгу, вынесены за пределы городища. С очень серьезными искажениями вычерчены контуры глубокого оврага, ограничивающего город с запада. Не совсем понятно, на каком основании Ф.В. Баллод выделяет три района средневекового города. Таких особенностей застройки не отмечали исследователи более раннего периода, не выделяются они визуально и сейчас. Еще один план Водянского городища был составлен сотрудниками ПАЭ в середине 60-х гг. XX в. При его составлении, несомненно, использовались данные топографической карты, хотя горизонтали на плане не обозначены. Контуры берега Волги, балок и глубокого оврага, ограничивающего город с запада, вычерчены с высокой точностью. На плане обозначена линия городских оборонительных сооружений – вала и рва, все раскопы ПАЭ 1967 – 1973 гг., а также один «старый раскоп». По неизвестной причине на этот план не был нанесен раскоп 1914 г., обозначенный в работе С.А. Щеглова как «холм на мысу», отсутствует на нем и «остров», образованный отрогами северной балки, хотя они достаточно отчетливо фиксируются на местности и сейчас [19, с. 149]. Кроме того, создается впечатление, что при составлении плана использовалась система относительных привязок. Очевидно, именно поэтому сохранившиеся до настоящего времени раскопы III–68 и I–69 оказались смещенными на 25 м к западу от их действительного местоположения.

Таким образом, современное состояние памятника таково, что наиболее полное представление о нем можно получить, лишь обратившись к материалам исследований XIX – начала XX в. На основании многочисленных нумизматических находок можно с большой долей вероятности предположить, что золотоордынский город на месте Водянского городища возник не ранее начала XIV в., скорее всего в первые годы правления хана Узбека. Убедительных данных, подтверждающих основание города в XIII в., в нашем распоряжении нет. По мере изучения памятника археологи XIX–XX вв. составляли планы городища, на которых по-разному были отражены особенности его топографии. Их сопоставление и проведенные в 2002 г. дополнительные исследования позволяют утверждать, что Водянская балка является весьма условной северной границей городища, т. к. за ней расположено большое средневековое кладбище, несомненно, связанное с городом, а также отдельные участки слабонасыщенного культурного слоя. Кроме того, анализ данных, представленных в работах исследователей XIX в., не оставляет сомнений в том, что во время функционирования средневекового города его южные пределы были ограничены двумя валами, которые имели не административно-территориальный, а оборонительный характер.

В 2009 г. сотрудниками отряда ВААЭ был снят крупномасштабный топографический план прибрежной части Водянского городища. Ширина полосы съемки 50 м с сечением горизонталей 0,25 м. Для съемки этого плана, а также дальнейших топографических работ и создания единой системы высот на площади городища были установлены три реперных пункта, представляющие собой забетонированные металлические арматурные штыри. В процессе съемки площадь прибрежной части памятника условно была разделена на четыре участка – северный, северо-восточный, центральный и южный. Данный план прибрежной части городища в настоящее время является единственным документом, фиксирующим современное состояние прибрежной полосы этого уникального памятника, разрушающегося в результате систематических обвалов берега Волгоград- ского водохранилища и грабительских раскопок. Использование его в дальнейших археологических исследованиях упростит создание точной схемы расположения раскопов различных лет и обеспечит единую базу измерений для будущих работ. В процессе снятия топографического плана проводились мониторинг береговых обнажений городища и сбор подъемного материала. Среди находок имеются отдельные предметы, характеризующие высокий уровень развития ремесленного производства средневекового города.