Историко-демографическая характеристика аграрного населения Кубанской области второй половины
Автор: Касьянов Валерий Васильевич, Петров Владимир Иванович
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Исторические и археологические науки
Статья в выпуске: 6-2 т.7, 2015 года.
Бесплатный доступ
Процесс заселения края тормозился препятствиями местного характера, так как правление казачьего войска стремилось сохранить господствующее положение казаков в земельных владениях. Крестьяне - переселенцы из различных регионов страны встречали препятствия со стороны Кубанского казачьего войска, что тормозило процесс экономического развития края. Основная масса крестьянского сословия на Кубани во второй половине XIX в. осталась в различного рода зависимости от владельцев земли - казачества и существенно изменить характер аграрного производства в собственных наделах не могла. Кубанская область существенно отличалась по размеру своей территории от всех областей и губерний Кавказского края, причем во многих случаях в несколько раз. Казачье население, выполняя задачи военной службы, не могло полноценно развивать аграрное производство в регионе.
Сословное казачье землевладение, численность крестьянства, формирование сельской буржуазии, земельные наделы, арендная плата, льготы офицеров и казаков, компенсации за жилье и постройки
Короткий адрес: https://sciup.org/14950887
IDR: 14950887 | DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/2-43-48
Текст научной статьи Историко-демографическая характеристика аграрного населения Кубанской области второй половины
Предметом нашего изучения являются изменения в численности и составе населения Кубани в пореформенное время. Особенностью изучения истории развития Краснодарского края является тот факт, что регион не отражал типичную картину аграрного развития российской провинции, характерную для пореформенного периода, в связи с наличием казачества как социальной базы территориально-административного формирования. На Кубани (в Кубанской области) земельный фонд в конце XIX в. составлял почти 7 млн десятин, из которых 91% приходился на владения представителей казачества [1, с. 116]. В середине XIX в. не приходится выделять крестьянское сословие изучаемого региона, а остается рассматривать аграрное производство только в казачьих наделах, отмечая, что, крестьянское землевладение начнет формироваться только после 70-х гг. Лишь аренда земель или покупка их небольшой части пришлыми крестьянами у дворянства могли быть предметом исследования. Площадь дворянских владений при этом составляла 530 тыс. десятин, или 6% всего земельного фонда [2, c. 73]. Доля дворянского землевладения, как и по всей России, на Кубани также сокращалась.
В 1860 г. была создана Кубанская область с территорией в 89,3 тыс. кв. км. Кроме территории нынешнего Краснодарского края в состав Кубанской области входили Адыгея, Карачаево-Черкессия и Абхазия. Центром области являлся город Екатеринодар. В составе области находился Черноморский округ, преобразованный в 1896 г. в Черноморскую губернию с ее центром в Новороссийске.
К концу ХIХ в. численность населения Кубанской области составила 1 922 773 чел., а с Черноморской губернией – 1 977 001 чел. (+ 54 228) [Россия, СПб., 1901, с. 113]. Доля кубанского населения в составе так называемого Кавказского края на 1897 г. была весомой – 2 млн из 9 млн (9 248 695).
В Кавказский край тогда были включены: Бакинская губерния, Дагестанская область, Елисаветпольская губерния, Карская область, Кубанская область, Кутаисская, Ставропольская губернии, Терская область, Тифлисская, Черноморская, Эриванская губернии.
Ниже, в таблице приведены уезды и округа губерний и областей Кавказского края по данным Всероссийского статистического комитета на 1901 г. (не отличаются от данных Первой всероссийской переписи населения 1897 г.):
№ |
Губерния, с уездами, округами |
Площадь территории |
Общее население |
В том числе городское |
На одну кв. версту |
1 |
Бакинская губерния |
34 410.2 |
789 659 |
156 375 |
23.0 |
Бакинский |
3 647.2 |
177 606 |
112 253 |
45.9 |
|
Геокчайский |
3 755.7 |
109 663 |
- |
29.2 |
|
Джеватский |
10 116.9 |
85 065 |
- |
8.4 |
|
Кубинский |
6 284.4 |
181 515 |
15 346 |
28.9 |
|
Ленкоранский |
4 760.0 |
112 200 |
8 768 |
23.6 |
|
Шемахинский |
5 846.0 |
123 610 |
20 008 |
21.1 |
|
2 |
Дагестанская область |
26 132.4 |
686 636 |
33 835 |
22.4 |
Тем.-Хан-Шуринский |
5 550.7 |
93 843 |
19 014 |
16.9 |
|
Аварский |
1 323.9 |
37 230 |
- |
28.1 |
|
Андийский |
3 152.6 |
46 993 |
- |
14.9 |
|
Гунибский |
3 873.1 |
58 594 |
- |
15.0 |
|
Даргинский |
1 451.7 |
82 463 |
- |
56.8 |
|
Казыкумухский |
1 977.6 |
53 665 |
- |
27.1 |
|
Кайтаго-Табасаранский |
2 676.1 |
89 706 |
14 821 |
33.5 |
|
Кюринский |
2 852.6 |
76 549 |
- |
26.8 |
|
Самурский |
3 274.1 |
47 593 |
- |
14.5 |
|
3 |
Елисаветпольская губерния |
38 782.5 |
871 557 |
83 557 |
25.6 |
Елисаветпольский |
7 695.7 |
162 178 |
33090 |
21.1 |
|
Арешский |
2 829.6 |
62 917 |
- |
22.2 |
|
Джебраильский |
2 922.6 |
67 123 |
- |
23.0 |
|
Джеванширский |
4 818.4 |
67 005 |
- |
13.9 |
|
Зангезурский |
6 829.7 |
142 064 |
- |
20.8 |
|
Казахский |
6 024.2 |
112 468 |
- |
18.7 |
|
Нухинский |
3 346.7 |
117 062 |
24 811 |
35.0 |
|
Шушинский |
4 315.6 |
140 740 |
25 656 |
32.6 |
|
4 |
Карская область |
16 266.2 |
292 498 |
20 891 |
18.0 |
Карсский округ |
5 728.7 |
135 384 |
20 891 |
23.6 |
|
Ардаганский |
4 715.4 |
65 667 |
- |
13.9 |
|
Кагызманский |
3 194.4 |
59 726 |
- |
18.7 |
|
Ольтинский |
2 627.7 |
31 721 |
- |
12.1 |
|
5 |
Кубанская область |
81 216.5 |
1 922 773 |
156 486 |
23.7 |
Екатеринодарский отд. |
6 141.3 |
243 927 |
65 697 |
39.7 |
|
Баталпашинский |
12 010.0 |
218 225 |
- |
16.5 |
|
Ейский |
14 568.6 |
276 636 |
35 446 |
19.0 |
|
Майкопский |
14 613.6 |
284 168 |
34 191 |
19.4 |
|
Кавказский |
11 298.9 |
249 301 |
- |
22.1 |
|
Лабинский |
9 317.9 |
307 837 |
= |
33.0 |
|
Темрюкский |
13 266.2 |
342 679 |
21 152 |
25.8 |
|
6 |
Кутаисская губерния |
32 051.0 |
1 075 861 |
82 058 |
33.6 |
Кутаисский уезд |
2 985.9 |
223 327 |
32 492 |
74.8 |
|
Артвинский округ |
3 433.5 |
56 456 |
- |
16.4 |
|
Батумский |
2 675.7 |
85 576 |
28 512 |
32.0 |
|
Зугдидский |
2 614.9 |
117 623 |
885 |
45.0 |
|
Лечгумский |
4 078.3 |
50 517 |
- |
10.1 |
|
Озургетский |
1 985.0 |
92 212 |
4 694 |
47.5 |
|
Рачинский |
2 494.9 |
727 422 |
- |
29.5 |
|
Сенакский уезд |
1 520.0 |
119 184 |
7 666 |
79.1 |
|
Шаропанский уезд |
2 687.4 |
157 726 |
- |
58.7 |
|
Сухумский округ |
7 575.4 |
100 498 |
7 809 |
13.3 |
|
7 |
Ставропольская губерния |
52 793.1 |
876 298 |
48 112 |
16.6 |
Ставропольский уезд |
6 756.4 |
166 205 |
41 621 |
21.7 |
|
Александровский |
10 294.0 |
180 904 |
- |
17.6 |
|
Медвеженский |
6 310.0 |
233 760 |
- |
37.0 |
|
Новогригорьевский |
10 767.7 |
248 444 |
6 491 |
23.1 |
|
Территория кочующих народов |
18 665.0 |
46 985 |
- |
2.6 |
|
8 |
Терская область |
60 868.9 |
933 485 |
111 519 |
15.3 |
Владикавказский округ |
4 999.7 |
137 833 |
43 843 |
27.1 |
|
Грозненский |
7 442.4 |
227 648 |
15 599 |
30.6 |
|
Кизлярский |
16 691.9 |
99 750 |
7 324 |
6.0 |
|
Нальчикский |
10 113.3 |
102 923 |
- |
10.2 |
|
Пятигорский |
10 671.2 |
180 204 |
44 753 |
16.9 |
|
Сунженский |
6 273.7 |
115 897 |
- |
18.5 |
|
Хасав-Юртовский |
4 676.7 |
69 230 |
- |
14.8 |
|
9 |
Тифлисская губерния |
39 122.0 |
1 040 943 |
218 242 |
26.6 |
Тифлисский уезд |
3 688.4 |
227 780 |
160 645 |
61.7 |
|
Ахалкалакский |
2 368.6 |
73 362 |
5 443 |
30.9 |
|
Борчалинский |
5 938.5 |
125 224 |
- |
21.1 |
|
Горийский |
6 033.9 |
191 656 |
10 457 |
31.8 |
|
Душетский |
3 437.9 |
69 925 |
2 456 |
20.3 |
|
Телавский |
2 974.5 |
65 149 |
11 810 |
21.9 |
|
Тионетский |
4 256.3 |
36 438 |
- |
8.6 |
|
Сигнахский |
4 620.0 |
100 097 |
8 998 |
21.7 |
|
Закатальский округ |
3 544.3 |
82168 |
3 046 |
23.2 |
|
10 |
Черноморская губерния |
6 455.4 |
54 228 |
16 208 |
8.4 |
Новороссийский округ |
6 455.4 |
33 055 |
16 208 |
8.4 |
|
Туапсинский |
8 020 |
- |
|||
Сочинский |
13 153 |
- |
|||
11 |
Эриванская губерния |
23 226.6 |
804 757 |
83 332 |
34.6 |
Эриванский уезд |
2 664.2 |
127 072 |
29 033 |
47.7 |
|
Александропольский |
3 303.7 |
163 435 |
32 018 |
49.5 |
|
Нахичеванский |
3 858.8 |
100 942 |
13 774 |
26.2 |
|
Новобаязетский |
4 156.8 |
123 839 |
8 507 |
29.8 |
|
Сурмалинский |
3 241.0 |
88 844 |
- |
27.4 |
|
Шаруро-Даралагезский |
2 611.8 |
75 982 |
- |
29.1 |
|
Эчмиадзский |
3 390.1 |
124 643 |
- |
36.8 |
|
ИТОГО ПО КАВКАЗУ |
411 324.6 |
9 248 695 |
1 010 615 |
22.5 |
Кубанская область существенно отличалась по размеру своей территорией от всех областей и губерний Кавказского края, причем во многих случаях (по сравнению со многими областями) ‒ в разы. Большая территория края, мягкий климат, плодородие земель не могли не притягивать крестьян средней полосы России. Но в послереформенное десятилетие, то есть до 70-х гг., переселение сдерживалось усилиями казачьего войскового правления.
Процесс заселения края тормозился препятствиями местного характера, так как правление казачьего войска стремилось сохранить господствующее положение казаков в земельных владениях [3, c. 43]. До 1868 г. (закон от 29 апреля 1868 г. «О дозволении русским подданным невойскового сословия приобретать собственность в землях казачьих войск») постоянное проживание невойскового населения на территории Черноморского казачьего войска запрещалось [4, c. 136-141]. Сословное казачье землевладение и запрет продажи и передачи иным лицам войсковых земель не позволяли переселенцам получить земельные наделы. Территория Кубани представляла собой, в основном, военные поселения казаков [5, c. 19]. Переселенцы должны были выплачивать посаженную плату, которая год от года увеличивалась. На деле это была арендная плата. Но военно-казачья колонизация не могла дать большого эффекта в сельскохозяйственном и промышленном освоении региона [6, c. 30-32]. Казачье население, выполняя задачи военной службы, не могло полноценно развивать аграрное производство в регионе. Сдержать поток «иногородних» все же не смогли никакие меры. Несмотря на трудности в переселенческом процессе, освоение Кубани в пореформенный период проходило высокими темпами. Условиями этого были: отмена крепостного права в стране и окончание в 1864 г. Кавказской войны; фактическое отсутствие крепостного права в дореформенный период; слабость помещичьего землевладения; изменения в законодательстве по вопросам местного землепользования (издание Положения 1862 г. «О заселении предгорий Западного Кавказа» и закона от 29 апреля 1868 г. «О дозволении русским подданным невойскового сословия приобретать собственность в землях казачьих войск»); постройка железных дорог; сравнительно низкие цены на землю и ее аренду; более высокая, по сравнению с губерниями центральной России, заработная плата сельскохозяйственных рабочих.
На 1866 г. все население Кубанской области насчитывало 194 185 чел. [7, с. 106-107]. Таким образом, население области увеличилось с 1866 по 1901 г. на 1 782 816 чел. [Подсчитано авторами по документам: «Статистический временник Российской империи 1866 года. Издательство Центрального статистического комитета. Войсковое население России с членами семей», СПб., 1867, с. 106-107 и «Россия», СПб., 1901, с. 113]. Если обратиться к подсчетам профессора Б.А. Трехбратова, то мы найдем следующие цифры: с 1861 по 1904 г. население Кубани увеличилось на 1 855 тыс. человек, что полностью совпадает с учетом разницы в три года в подсчетах. В том числе среди иногородних ‒ с 5 243 до 1 242 750 чел., или в 237 раз [8, с. 282].
Заселение Кубанской области во второй половине ХIХ в. таким большим числом россиян было возможным благодаря продвижению казаков на левобережье Кубани и строительству новых оборонительных линий и станиц, что, в свою очередь, освобождало земли в уже существовавших поселениях [9, с. 144]. Следует отметить титанические усилия государства и непосредственно командующих казачьими войсками на Кубани, приложенные при переселении станиц в годы заселения края. Так, например, для переселения в 1861 г. станиц Грушевской (2 100 чел. обоего пола), Северной (2 200 чел.), Круглолесской (3 532 чел.), Александровской (2 338 чел.), Сергиевской (2 169 чел.), Старощербиновской (450 семейств, число жителей неизвестно), Конеловской (320 семейств) требовались большие усилия властей и самих казаков, чтобы решить вопросы с дворовым хозяйством, чтобы жители получили компенсации за жилье и постройки, переехали в предгорья, строили дома, несли службу на новом месте. Так в «Материалах для истории колонизации Западного Кавказа» Иосиф Бентковский (почетный член Кубанского областного и Нижегородского губернского статистических комитетов) в 1872 г. отмечал следующее: «Предписано было объявить казакам следующие пособия и льготы:
-
1) жалованье офицерам – по окладам армейской легкой кавалерии в течении 6 лет со дня прибытия на новые места;
-
2) в пособие офицерским семействам на их переселение каждому единовременно 235 рублей 71и 1/2 копейки;
-
3) в пособие на переселение урядничьим и казачьим семействам единовременно по 71 рублю 42 и 4/7копейки серебром;
-
4) провиант от казны всем казакам, женам и детям их свыше 7-ми летнего возраста полную дачу, а ниже сего возраста – половинное количество в течение трех лет с 1 мая 1861 года;
-
5) порционные деньги по первой категории служащим и не служащим казакам в течение трех лет с 1 мая 1861 года, но только одним хозяевам семейств;
-
6) льгота от службы и земских повинностей кроме защиты своих станиц, в течение
трех лет со дня прибытия на новые места;
-
7) на общественные постройки в каждую станицу единовременно особо определен
ную сумму» [10, с. 7-8]. Такие же льготы давались офицерам и казакам, переселявшимся на Лабинскую линию, то есть еще в 1841 г. [11, с. - 64 - 68].
Таким образом, переселенческий процесс крестьянского населения на Кубань во второй половине ХIХ века войсковое казачество не смогло остановить. Казачество, являясь фактически коллективным помещиком, теряло возможность крепостной эксплуатации российского крестьянина как настоящего аграрного производителя. Расслоение иногородних на зажиточных и богатых позволило выкупить земли у казаков, уменьшив их земельные наделы с середины до конца века в два раза. Российское государство же направляло немалые средства на цели дальнейшего освоения территорий Кубанской области, и казачество края приложило большие усилия для реализации этих задач.
Список литературы Историко-демографическая характеристика аграрного населения Кубанской области второй половины
- Материалы Высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. Комиссии по исследованию вопроса с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения. -СПб., 1903, ч.1, разд. Пагин; Материалы сборника «Россия». -СПб., 1901. -С. 116.
- Подсчитано: по Материалам Высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. Комиссии по исследованию вопроса с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения. -СПб., 1903, ч. 1, разд. Пагин; по сборнику «Россия». -СПб., 1901. -С. 116; по Первой всеобщей переписи населения Российской Империи. Т. 65. Кубанская область/под ред. Н.А. Тройницкого. С.VIII. -С. 73.
- Касьянов В.В. Теоретико-методологические проблемы осмысления понятия «гражданского общество»//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. -2014. -№ 1. -С. 43.
- Петров В.И. К изучению крестьянского населения России во второй половине Х!Х века//Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. -2012. -№ 3-4 (55-56). -С. 136-141.
- Касьянов В.В., Шаповалов С.Н. Демографические процессы в Краснодарском крае в начале XXI в. Реалии и перспективы//Социально-гуманитарные знания. -2014. -№ 12. -С. 19.
- Петров В.И. «Военно-народное» управление и миграционные процессы на Северном Кавказе во второй половине Х!Х века//Вестник Академии знаний. -2013. -№ 2 (5). -С. 30-32.
- Статистический временник Российской империи 1866 года. Издательство Центрального статистического коми тета. Войсковое население России (с членами семей). -СПб., 1867. -С. 106-107.
- Трехбратов Б.А. История Кубани. -Краснодар, 2005. -С. 282.
- История Кубани: учебное пособие/под ред. В.В. Касьянова. -Краснодар: Периодика Кубани, 2012. -С. 144.
- Заселение западных предгорий главного Кавказского хребта. Материалы для истории колонизации Западного Кавказа/Иосиф Бентковский (почетный член Кубанского областного и Нижегородского губернского и Действительный член-секретарь Ставропольского статистических комитетов). Кубанский статистический комитет. -Екатеринодар, 1872. -C. 7-8.
- Петров В.И. Социально-экономическое развитие Кубанской области во второй половине XIX века//Вестник Академии знаний. -2012. -№ 2. -С. 64-69.