Изучение билатеральных стабилометрических параметров квалифицированных прыгунов в воду

S.V. Sedochenko, , Savinkova, , Popova, ,

Введение. Стабилометрические параметры поддержания вертикальной устойчивости исследуются учеными всего мира. Стабило-графический контроль предлагалось использовать в рамках комплексного обследования спортсменов различных специализаций и для своевременной коррекции тренировочного процесса [2, 4, 5], для сравнительного анализа уровня координационных способностей при произвольном контроле позы квалифицированных баскетболистов, пистолетчиков, вин-товочников и лиц, не занимающихся спортом [2, 7, 8, 10]. Ряд исследований направлен на изучение стабилометрических показателей точности двигательных действий футболистов [1, 6], устойчивости гимнасток с учетом моторной и сенсорной асимметрии [3]

Статьи иностранных исследователей посвящены изучению тренировочного эффекта различной направленности на устойчивость спортсменов, оценку тренировочного воздействия стабилографической биологической обратной связи [9–12].

Организация и методы исследования. В исследовании приняли участие 12 квалифицированных прыгунов в воду. Оценка стаби-лометрических параметров центра давления и билатеральных характеристик в пробе с поворотом головы осуществлялась с применением методов математической статистики на основе данных компьютерного стабилоанализа-тора с биологической обратной связью «Ста-билан-01-2». Оценивались 16 параметров по фронтали и сагиттали: MO (мм) – координаты центра давления (ЦД), Q (мм) – средний разброс, L (мм) – длина статокинезиограммы (СКГ), LFS (1/мм) – длина в зависимости от площади; спектральные характеристики: Pw1 (%) – неосознанные микродвижения и Pw2 (%) – осознанные микродвижения для поддержания равновесия, Pw3 (%) – микроколебания, вызванные физиологическими процессами (дыхание, сердцебиение, пищеварение и пр.), а также: EllS (мм²) площадь довери-

тельного эллипса, OD (у. е.) – оценка движения, КФР (%) – качество функции равновесия. Все показатели оценивались как для центра давления (ЦД), так и билатеральные (для каждой ноги).

Исследование осуществлялось в рамках выполнения государственного задания Министерства спорта РФ «Выявление ключевых параметров морфофункционального состояния организма при совершенствовании подготовки спортсменов высокого класса в прыжках в воду» на базе учебной лаборатории № 1 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный институт физической культуры».

Результаты . Результаты фоновой пробы у прыгунов в воду представлены на рисунке.

Выявленные показатели в фоновой пробе указывали на смещение левой ноги на носок, а правой – на пятку. Специфичным для прыгунов в воду явилось соотношение спектральных показателей Pw по фронтали, для ЦД выявлено (в среднем): Pw3 – 43 %, Pw2 – 47 % и Pw1 – 10 %, а в билатеральных параметрах в среднем 12 % – 52,5 % – 35,5 % соответственно. Данная динамика микроколебаний указывает на то, что привычка к глубокому дыханию увеличивает микродвижения ЦД, но на билатеральных параметрах это не сказывается, даже в фоновой пробе это снижает устойчивость прыгунов в воду. Спектральные показатели по сагиттали значимых различий не имели.

При повороте головы направо выявлены статистически достоверные отличия между билатеральными параметрами и ЦД. Значения данной пробы указывали на смещение левой ноги на носок, а правой – на пятку. По сравнению с ЦД билатеральные параметры были более статичны; наблюдалось учащение колебаний с уменьшением амплитуды, а по сагит-тали значимых отличий не выявлено. В спектральных показателях Pw по фронтали для ЦД выявлены следующие показатели: Pw1 – 43 %, Pw2 – 47 % с и Pw3 – 10 %, а в билатеральных

Динамика стабилометрических параметров у прыгунов в воду (n = 12) в фоновой пробе с поворотами головы (в фоновой пробе): 1 – различия достоверны между ЦД и правой ногой; 2 – различия достоверны между ЦД и левой ногой; 3 – различия достоверны между левой и правой ногой (критическое значение t-критерия Стьюдента = 2,074, при уровне значимости α ≥ 0,05)

Fig. 1. Dynamics of force-plate measurements in high divers (n = 12) during head rotation: 1 – differences are significant between the COP and right leg data; 2 – differences are significant between the COP and left leg data; 3 – differences are significant between the left and right legs (critical value for the Student t = 2.074, significance level α ≥ 0.05)

(в среднем) 12 % – 52,5 % – 35,5 % соответственно.

Сравнительный анализ динамики билатеральных показателей при повороте головы налево продемонстрировал замедление колебаний с увеличением амплитуды, а по сагит-тали – уменьшение устойчивости; для правой ноги – снижение устойчивости в обоих направлениях. Спектральные показатели для ЦД и билатеральные имели схожую тенденцию (как при повороте головы направо).

Выводы

1. У прыгунов в воду выявлено наименьшее изменение устойчивости при повороте головы направо (согласно билатеральным параметрам и центру давления) с преобладанием микроколебаний во фронтальном направлении. В фоновой пробе и при повороте головы направо давление левой ноги смещено на носок, а правой – на пятку. При повороте головы влево смещение преобразовывалось: стойка

левой ноги с упором на пятку, а правой – на носок.

• 2.    Качество функции равновесия прыгунов в воду имеет обратные корреляционные взаимосвязи преимущественно со значениями разброса, оценки движения, площадью доверительного эллипса, длины СКГ и спектральных показателей по фронтали.

• 3.    На всех этапах пробы у прыгунов в воду выявлено специфичное соотношение спектральных показателей по фронтали для центра давления, заключающееся в высоких показателях Pw3 (микроколебания, связанные с физиологическими процессами, т. е. с глубоким дыханием) и низких значениях Pw1 (неосознанные микроколебания). Микроколебания, связанные с физиологическими процессами центра давления, нивелируют неосознанные микродвижения для поддержания устойчивости вертикальной стойки прыгунов в воду.