Изучение изменения углеводного комплекса круп, полученных с помощью ультразвуковых технологий, а также оценка востребованности рынком новых обогащенных круп быстрого приготовления
Автор: Гусев А.И., Янова М.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология переработки
Статья в выпуске: 8, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты оценки потребительских предпочтений к крупяным продуктам. Исследованы изменения углеводного комплекса перловой и овсяной круп быстрого приготовления, выработанных при помощи ультразвуковых технологий.
Функциональные крупяные продукты, обогащение круп, углеводный комплекс, ультразвуковая обработка
Короткий адрес: https://sciup.org/14083195
IDR: 14083195
Текст научной статьи Изучение изменения углеводного комплекса круп, полученных с помощью ультразвуковых технологий, а также оценка востребованности рынком новых обогащенных круп быстрого приготовления
Современный мир диктует свои законы и с каждым годом жизнь убыстряется. Естественно, для того, чтобы современная промышленность могла оставаться рентабельной, она должна подстраиваться под изменяющиеся условия. Так, современная крупяная промышленность, подстраиваясь под сложившиеся состояние общества и его потребностей, активно расширяет ассортимент, и к классическим крупяным продуктам выпускает «удобные» крупы. К их числу без сомнения относятся различные представители круп в пакетиках для варки. Причем параллельно к удобству приготовления зачастую реализуются и различные решения, позволяющие сократить и длительность приготовления продукта по отношению к классическим его видам. Данный эффект достигается различными дополнительными стадиями обработки сырья гидротермической, инфракрасной, баротермической, СВЧ-обработкой и др.
Различные специалисты изучали вопросы, связанные с изготовлением крупяных продуктов с уменьшенным временем приготовления. И с большей степенью вероятности они прогнозируют позитивное развитие данной пищевой отрасли. Так, по данным BusinesStat, в 2013 г. продажи крупы в России снизятся по сравнению с 2012 г на 0,4 %. Причиной сокращения показателя послужит очередной рост цен. Однако в 2014–2017 гг. продажи крупы на российском рынке будут расти в среднем на 1 % в год. В 2017 г. они составят 1,4 млн т. Причинами роста продаж послужит незначительный рост численности населения страны, а также популяризация здорового питания [1]. По данным Росбизнесконсалдинга, по итогам 2012 г. объем производства круп в России вырос, причем основными потребителями крупяных продуктов были названы города с большой численностью населения. В частности, на первом месте аналитики видят Москву [4]. Эта область исследований была затронута специалистами информационного агентства «КредИнформ» и Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР). Хронологические аналитические данные изменений в объ- емах производства различных круп, представленные в их аналитических отчетах, указывают на рост производства, а следовательно, и подъем рынка круп за последние 6–7 лет более чем на 10 %. Причем доля новых продуктов – круп быстрого приготовления и обогащенных круп – занимает не только значительную долю от общего увеличения производства, но и захватывает доли ранее производимых продуктов, в настоящий момент выпускаемых в меньших объемах в связи с понизившимся на них спросом. Так, в настоящий момент практически все производители наряду с основным ассортиментом продуктов ввели новые позиции быстро развариваемых круп, а также обогащенных быстро развариваемых круп.
В связи с этим можно делать выводы не только о росте рынка новых крупяных продуктов, но и новых технологиях, которые необходимо будет запускать в производство предприятий пищевой промышленности, так как получение обогащенных крупяных продуктов с пониженным временем приготовления под действием ультразвукового поля является актуальным.
В подтверждение сказанному нами был проведен социологический опрос конечных потребителей продукта из числа 100 респондентов.
Респондентам было предложено оценить состояние своего здоровья по 9-бальной шкале. В основном оно было оценено на 7 баллов и лишь 3 % назвали состояние своего здоровья идеальным. Здесь стоить отметить, что данные респонденты находились в возрасте до 34 лет. 4 % респондентов оценили свое здоровье ниже 4 баллов, так как они относятся к группе людей, превысивших 60-летний порог. По данным опроса, все респонденты независимо от возраста заботятся о своем здоровье, но поддерживают его стабильно не все. На 100 % это получается в группе старше 60 лет, в средних возрастных группах от 35 до 60 лет регулярно поддерживают свое здоровье лишь 29,7 %, в группе до 35 лет – 43,2 % . Некоторые респонденты (17,6 %) считают, что для них забота о здоровье, скорее, дань моде, чем необходимость.
В вопросах здоровья многие придают значение медицине и занятиям спортом, чуть меньше сторонников различных методов нетрадиционной медицины, однако 67 % опрошенных отмечают в этом плане потребление полезных пищевых продуктов.
62 % знают о проблеме нехватки основных нутриентов в питании. Оптимальными дополнительными источниками для них являются медицинские препараты (49 %) БАДы (17 %), функциональные продукты питания (28 %) и другие источники (6 %). Стоить отметить, что из общего числа опрошенных только 71 % знали о существовании обогащенных (функциональных) продуктах и их предназначении.
Крупяные продукты с той или иной регулярностью употребляют 100 % респондентов, однако стоит заметить, что только в старшей возрастной группе потребление происходит 2–3 раза в неделю и чаще. Однако на долю круп быстрого приготовления приходится менее 25 %, а иногда и вообще респонденты их не употребляют, чего не сказать о более молодых людях. Так, в возрастной группе 25–34 года в большинстве случаев на долю данных круп приходится до 50 % потребителей. В основном к активной целевой аудитории каш быстрого приготовления относятся как женщины, так и мужчины, до 45 лет, и частично люди в возрасте 45–60 лет.
При изучении спроса на различные виды круп нами были получены данные наибольшей потребительской лояльности к определенным видам (рис.).

Наиболее часто употребляемые крупы
Судя по диаграмме рисунка, самой популярной крупой является гречневая. 84 % респондентов указали, что именно она регулярно входит в их рацион. Вторую ступень занимает рис – 57 %, третью – овсяные хлопья – 48 %. Овсяная крупа занимает 5-ю строчку рейтинга с 29 %, а перловая – 8-ю. Реже всего респонденты употребляют ячневую крупу.
Основным фактором, влияющим на выбор крупяных продуктов, по данным опроса, оказалась польза для организма (47 %), скорость приготовления (32 %), удобство упаковки (17 %), цена (4 %).
Оценивая градацию потребительских предпочтений, можно отметить, что население наиболее положительно относится к крупам российских марок, произведенных в аграрных регионах страны (Краснодарский, Ставропольский край) (48 %), а также выработанным в Красноярским крае и соседних областях (Новосибирская область, Алтайский край) (43 %). На долю крупяных продуктов иностранного производства приходится только 9 %. Вместе с тем респонденты обращают внимание на различные виды рекламы, отмечая при этом, что не всегда следуют ее советам, предпочитая выбирать продукты исходя из своих предпочтений.
Несомненный интерес к расширению ассортимента обогащенных крупяных продуктов доказывает то, что 62 % опрошенных высказались за то, что хотели бы видеть новые продукты на прилавках магазинов, причем многие говорят, что готовы покупать обогащенную крупу с пониженным сроком хранения (63 %), остальные же закупают данный вид продовольственных товаров в больших количествах и не готовы терять в сроки годности.
Более половины респондентов (58 %) готовы доплачивать за обогащённые продукты, причем мужчины готовы отдавать больше женщин. Например, 28,4 % мужчин, готовых платить за дополнительные характеристики продукта, могут добавлять к основной цене еще 50–100 %. Среди женщин этот показатель находится на отметке 15,4 %. Стоить отметить, что 5 % указали на возможность платить более 100 % за продукты с повышенной пищевой и биологической ценностью.
С целью расширения ассортимента обогащенных крупяных продуктов быстрого приготовления разработана технология производства овсяной и перловой круп, основанная на дополнительной ультразвуковой обработке.
Ультразвуковая обработка обеспечивает значительную интенсификацию производственных процессов и открывает широкие возможности для расширения ассортимента зерновых, хлебобулочных и других видов изделий. Она позволяет получать зерновые продукты с определенным набором физико-химических и органолептических свойств [2].
В основе предложенной технологии лежит физическое явление – кавитация, которая порождается ультразвуком (акустическая) в жидкой среде. Акустические кавитационные установки уже находят применение в различных отраслях пищевой промышленности.
В упрощенном виде технология производства выглядит так: крупу, выработанную в соответствии с соответствующими техническими условиями, помещают в ультразвуковой реактор и добавляют водный раствор минеральных соединений. Затем производится обработка и под действием различных физических явлений, таких, как капиллярное насыщение и кавитация, обогащающий раствор попадает в крупу, плотно связываясь с белком продукта [5]. Параллельно происходят изменения и в углеводном комплексе.
Углеводы составляют главную массу зерна и продуктов его переработки – примерно две трети. Это основной питательный и опорный материал растительных клеток и тканей. Велика их роль в питании человека. Значение углеводов для живых организмов в том, что они представляют собой энергетический материал – главный источник калорий [3].
Для представления процесса изменения углеводного комплекса овсяной и перловой круп при обработке на различных режимах было принято решение исследовать изменение содержания крахмала, декстринов, клетчатки и общего сахара. Результаты измерений при некоторых характерных режимах (максимального и промежуточного) приведены в табл. 1–2.
Влияние обработки на содержание крахмала и декстринов овсяной крупы
Таблица 1
Показатель |
Начальное содержание, % |
Частота, кГц |
Время обработки, мин |
Начальная температура,0С |
||
25 |
40 |
60 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Крахмал |
59 |
35 |
10 |
55 |
53 |
49 |
20 |
53 |
50 |
44 |
|||
30 |
49 |
45 |
40 |
|||
42 |
10 |
52 |
57 |
44 |
||
20 |
50 |
44 |
40 |
|||
30 |
47 |
42 |
36 |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Дегстрины |
1,8 |
35 |
10 |
2,0 |
2,4 |
2,7 |
20 |
2,3 |
2,7 |
3,2 |
|||
30 |
2,7 |
3,3 |
4,2 |
|||
42 |
10 |
2,3 |
2,8 |
3,2 |
||
20 |
2,7 |
3,2 |
4,1 |
|||
30 |
2,8 |
3,9 |
4,6 |
|||
Клетчатка |
3,2 |
35 |
10 |
3,1 |
3,1 |
3,0 |
20 |
3,0 |
3,0 |
2,9 |
|||
30 |
2,9 |
2,9 |
2.8 |
|||
42 |
10 |
3,1 |
3,0 |
3,0 |
||
20 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
|||
30 |
2,8 |
2,8 |
2,7 |
|||
Общий сахар |
3,1 |
35 |
10 |
3,2 |
3,3 |
3,8 |
20 |
3,3 |
3,6 |
3,4 |
|||
30 |
3,4 |
4,3 |
4,9 |
|||
42 |
10 |
3,3 |
3,8 |
4,3 |
||
20 |
3,7 |
4,3 |
4,9 |
|||
30 |
3,8 |
4,8 |
5,5 |
Данные табл. 2 показывают, что содержание крахмала в обоих крупах снижается, однако уменьшение содержания крахмала в течение процесса при разных условиях неравномерно. Так, за первый 10-минутный период при начальной температуре 25оС и частоте 35 кГц содержание снижается на 6,8 и 4,1 % для овсяной и перловой крупы соответственно. Если же рассматривать промежуток времени с 20-й по 30-ю мин, то при тех же условиях содержание понижается соответственно на 7,5 и 6,2 %.
С течением времени, повышением температуры и увеличением частоты процесс расщепления интенсифицируется. Минимальное количество крахмала как для овсяной крупы, так и для перловой, зафиксировано в крупах, обработанных в течение 30 мин ультразвуком с частотой 42 кГц и начальной температурой процесса 60оС. При данных условиях общее снижение составляет 39,0 и 32,4 %. В связи с тем, что при изменении характеристик режима обработки изменялась и скорость расщепления крахмала, можно сделать вывод, что в основе кавитационного расщепления лежит сумма воздействий температуры и механических воздействий кавитационных пузырьков. С увеличением длительности воздействия этих показателей и их интенсивностью разрушение крахмала происходило быстрее.
Рассматривая общую картину разрушения крахмала, надо отметить, что данный процесс для разных круп происходил неравномерно. Это связано с различной формой и строением крахмальных зерен у ячменя и овса, а также с их стойкостью к температуре и воздействию ферментов и кислот [3].
Декстрины – это высокомолекулярные вещества, являющиеся промежуточными продуктами расщепления крахмала под действием амилаз и кислот [3]. Судя по приведенным данным, как для овсяной крупы, так и для перловой, с уменьшением содержания крахмала содержание декстринов возрастает.
Влияние обработки на содержание крахмала и декстринов перловой крупы
Таблица 2
Показатель |
Начальное содержание, % |
Частота, кГц |
Время обработки, мин |
Начальная температура,0С |
||
25 |
40 |
60 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Крахмал |
74 |
35 |
10 |
71 |
69 |
64 |
20 |
69 |
66 |
57 |
|||
30 |
65 |
61 |
52 |
|||
42 |
10 |
70 |
66 |
61 |
||
20 |
67 |
62 |
54 |
|||
30 |
64 |
57 |
50 |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Декстрины |
0,9 |
35 |
10 |
1,0 |
1,1 |
1,5 |
20 |
1,1 |
1,4 |
1,9 |
|||
30 |
1,3 |
1,7 |
2,2 |
|||
42 |
10 |
1,0 |
1,2 |
1,7 |
||
20 |
1,2 |
1,5 |
2,0 |
|||
30 |
1,4 |
1,7 |
2,4 |
|||
Клетчатка |
1,2 |
35 |
10 |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
20 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
|||
30 |
1,0 |
1,0 |
0.9 |
|||
42 |
10 |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
||
20 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
|||
30 |
1,1 |
1,1 |
1,0 |
|||
Общий сахар |
2,1 |
35 |
10 |
2,3 |
2,5 |
2,9 |
20 |
2,4 |
2,8 |
3,5 |
|||
30 |
2,6 |
3,3 |
4,1 |
|||
42 |
10 |
2,4 |
2,8 |
3,4 |
||
20 |
2,7 |
3,3 |
3,9 |
|||
30 |
3,0 |
3,9 |
4,6 |
Сахара, так же как и декстрины, увеличивают свое массовое содержание в продукте. Это связано с тем, что они являются конечным продуктом разложения крахмала. Данный показатель очень важен, так как более простые углеводы являются более биодоступными, а следовательно, легче и быстрее усваиваются в желудочно-кишечном тракте. Также стоит заметить, что, скорее всего, сладковатый привкус продуктов с максимальными режимами обработки объясняется повышенным содержанием сахаров.
Клетчатка – это прочное химическое вещество, нерастворимое в воде и большинстве других растворителей [2]. Судя по полученным данным, содержание клетчатки в процессе обработки снижается, однако данное изменение очень незначительно. В связи с этим можно говорить, что выбранные режимы обработки не оказывают значительного влияния на содержание клетчатки в продукте.
Введение в технологию ультразвуковой обработки придает крупяным продуктам хорошие вкусовые качества, что подтверждается высоким покупательским спросом. Крупы содержат повышенное содержание микроэлементов, а также легкоусвояемы по сравнению с аналогичными продуктами, выработанными по классическим технологиям.