Изучение влияния сывороточных белков на качество нового вида сахарного печенья «Южанка» и овсяного печенья «Тумар»
Автор: Мусульманова М.М., Байысбаева М.П., Ирматова Ж.К.
Журнал: Вестник Алматинского технологического университета @vestnik-atu
Рубрика: Техника и технологии
Статья в выпуске: 1 (102), 2014 года.
Бесплатный доступ
В данной статье приведены результаты исследований по влиянию добавления 20 % обдирной ржаной муки и 2,5%, 5%, 7,5%, 10 % сывороточных белков к массе пшеничной муки на качество готовых сахарного (ГОСТ 15810-96) и овсяного (КР 66-97 ТУ 8) печенья. Приведены результаты комплексных исследований, направленных на разработку оптимизи-рованных рецептур мучных кондитерских изделий, обогащённых функциональными ингредиентами ржаной муки и молочной сыворотки.
Сыворотка, белки, углеводы, печенье, жиры, мука
Короткий адрес: https://sciup.org/140204700
IDR: 140204700
Текст научной статьи Изучение влияния сывороточных белков на качество нового вида сахарного печенья «Южанка» и овсяного печенья «Тумар»
Введение биологической ценностью и лечебно-профи-
Сывороточные белки и сывороточные лактическими свойствами. Многочисленные концентраты обладают высокой пищевой и примеры использования в медицине и пищевой промышленности позволяют рассматривать их в качестве перспективных ингредиентов для создания мучных кондитерских изделий функционального (профилактического) назначения [1].
Сывороточные белки способны связывать (абсорбировать) воду и растворяться в ней, образуя вязкие растворы и гели. Кроме того, они обладают свойствами эмульгаторов и пенообразователей. Благодаря большинству этих свойств сывороточные белки в рецептурах хлебобулочных и мучных кондитерских изделий не только являются источником полезных для здоровья веществ, но и облегчают механическую обработку теста и улучшают качество готовых изделий [2].
Объекты и методы исследований
Целью работы явилось изучение влияния сывороточных белков на качество сахарного печенья. Объектами исследований являлись образцы этих изделий с добавлением сывороточных белков в количестве от 2,5% до 10 % к массе пшеничной муки. Количество воды на замес теста уменьшали пропорционально количеству воды, содержащейся в сывороточных белках. Контролем служили образцы сахарного и овсяного печенья, приготовленные из смеси пшеничной и ржаной обдирной муки (1:4 и 1:1) без добавления сывороточных белков. О качестве готовых изделий судили по физикохимическим, структурно-механическим и органолептическим показателям.
Для исследования влияния концентрата сывороточных белков (КСБ) на качество мучных изделий были проведены лабораторные выпечки по выбранной рецептуре. Органолептическую оценку (сенсорный анализ) изделий проводили по стандартной методике [3,4] по следующим показателям качества: форма, цвет и внешний вид, структура и консистенция, вкус и аромат.
Результаты и их обсуждение
Результаты исследований органолептических и физико-химических показателей качества печенья «Южанка» и «Тумар» приведены в табл. 1 и 2, на рис. 1и 2.
Таблица 1 - Органолептические и физико-химические показатели качества сахарного печенья «Южанка», содержащего концентрат сывороточных белков
Показатели качества |
Требования ГОСТ |
Количество КСБ, % к массе пшеничной муки |
|||
0 |
2,5 |
5 7,5 |
10 |
||
Сахарное печенье «Южанка» |
|||||
Форма |
Правильная, соответствующая данному наименованию, без вмятин, края ровные |
||||
Поверхность |
Гладкая, не подго |
релая, без вкраплений крошек |
|||
Цвет |
Светло-желтыйп |
Серо-желтый |
Золотистый |
||
Вкус и аромат |
Свойственные данному наименованию изделий |
Приятный, выраженный молочный аромат |
|||
Вид в изломе |
Разрыхленное, пропеченное изделие, без следов непромеса, с равномерной пористостью |
||||
Овсяное печенье «Тумар» |
|||||
Форма |
Правильная, соответствующая данному наименованию, без вмятин, края ровные |
||||
Поверхность |
Шероховатая с извилистыми трещинами, без вздутий, не подгорелая |
||||
Цвет |
Коричневый |
Золотистый |
Коричневый |
Темнокоричневый |
|
Вкус и аромат |
Свойственные данному наименованию изделий |
Приятный, выраженный молочный аромат |
Неприятный горьковатосоленый вкус, выраженный аромат сыворотки |
Таблица 2 - Физико-химические показатели качества обогащённых МКИ
Наименование показателя |
Нормируемое значение показателя |
Количество КСБ, % к массе пшеничной муки |
||||
Контроль |
2,5 |
5 |
7,5 |
10 |
||
Сахарное печенье «Южанка» |
||||||
Влажность, % |
7,9±1,0 |
7,9 |
7,91 |
7,91 |
7,92 |
7,93 |
Намокаемость, % |
Не менее 110 |
168 |
168 |
169 |
169 |
169 |
Щелочность, град |
Не более 2 |
0,35 |
0,40 |
0,35 |
0,33 |
0,30 |
Плотность, кг/м3 |
Не более 630 |
585 |
581 |
582 |
583 |
585 |
Овсяное печенье «Тумар» |
||||||
Влажность, % |
7,0±1,0 |
7,5 |
7,55 |
7,50 |
8,20 |
9,00 |
Намокаемость, % |
Не менее 120 |
140 |
140,5 |
141 |
119 |
118,4 |
Щелочность, град |
Не более 2 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,38 |
0,30 |
Плотность, кг/м3 |
Не более 580 |
520 |
523 |
528 |
540 |
558 |
Данные табл. 1, 2 свидетельствуют о том, что все исследуемые образцы сахарного печенья соответствуют требованиям стандарта (ГОСТ 24901-89. Печенье. Общие технические условия), и овсяное печенье с содержанием 2,5% КСБ соответствует требованиям технических условий по всем показателям качества (РК 66-97 ТУ8. Овсяное печенье. Технические условия). Внесение более высоких доз КСБ (5-10 %) придаёт овсяному печенью неприятный горьковатосоленый вкус и запах сыворотки, неудовлетворительную пористость.
Добавление КСБ при выпечке печенья не оказывает влияния на форму и поверхность изделий, придаёт им приятные молочные вкус и аромат, золотистый цвет. Вышеприведённые сведения дают основание считать оптимальным 2,5-10%-ное введение КСБ в рецептуру сахарного печенья и 2,5% овсяного печенья, что приводит к улучшению их качественных показателей. Отмеченное улучшение цвета, вкуса и аромата печенья объясняется усилением протекания реакции меланоидинообразования при выпечке, так как с КСБ вносится дополнительное количество белков и углеводов, необходимых для протекания этой реакции. На основании данных табл.1 провели балльную оценку органолептических показателей сахарного печенья «Южанка» и овсяного печенья «Тумар» (рис.1,2).
Массовая доля влаги изделий с увеличением дозировки КСБ повышается, что объясняется высокой влагоудерживающей способностью сывороточных белков, а также наличием в составе концентрата лактатов натрия, обладающих способностью связывать влагу.
Щелочность изделий уменьшается пропорционально количеству КСБ, что связано с его достаточно высокой кислотностью.
Щелочная реакция печенья обусловлена наличием в нем частично неразложившихся при выпечке химических разрыхлителей, а также продуктов их разложения (соды и аммиака). Избыточное содержание щелочных соединений в печенье нежелательно, так как оно ухудшает вкус. Независимо от вида печенья показатель щелочности не должен превышать 2.

Рисунок 1 - Органолептическая оценка овсяного печенья «Тумар».

Рисунок 2 - Органолептическая оценка сахарного печенья «Южанка».
Заключение и выводы
Таким образом, установлены оптимальные дозировки концентрата сывороточных белков (КСБ) в тесто для печенья, обеспечивающие соответствие полуфабрикатов и готовых изделий требованиям стандартов, % к массе пшеничной муки: 2,5 – для овсяного, 10 – для сахарного печенья к массе пшеничной муки. Разработаны рецептуры на новые виды МКИ, обогащённые функциональными ингредиентами ржаной обдирной муки и молочной сыворотки.
Присутствие концентрата сывороточных белков в рецептуре исследованных МКИ обеспечивает лучшую сохранность показателей их качества в процессе хранения.
Для всех видов разработанных МКИ определены также пищевая и энергетическая ценность в лабораториях ТОО «Нутритест». Полученные данные приведены в табл. 3.
Из табл. 3 видно, что ржаная обдирная мука может быть рекомендована как важная составная часть рецептуры ряда МКИ (сахарного и овсяного печенья), способная в значительной степени повысить их пищевую и биологическую ценность за счёт входящих в состав этого вида муки функциональных ингредиентов.
Мучные кондитерские изделия, выработанные с добавлением концентрата сывороточных белков, также обладают повышенной пищевой и биологической ценностью и безопасны для потребителя (табл. 3). В них высокое содержание белков, минеральных элементов (кальция, магния), витаминов (В 1 , В 2 и др.), пищевых волокон; показатели безопасности не превышают допустимых значений.
Таблица 3 – Пищевая и энергетическая ценность новых видов МКИ
Наименование показателей, единицы измерения |
Значения показателей для |
|||||
контрольных видов МКИ |
МКИ, выработанных из смеси пшеничной и ржаной муки |
МКИ, обогащённых сывороточными белками |
||||
CJ ад CJ у CJ К
& X ад и |
CJ ад И CJ У CJ К
ф ад О |
CJ ад н 8 ¥ & к и 5 I О О g О |
в „ § К
У з К S я В 8 3 и О 8 О |
CJ ад У ад В щ X * ад и |
CJ ад в н О ад О |
|
1 |
2 |
4 |
5 |
7 |
8 |
10 |
Пищевая ценность, г/100г: |
||||||
Белки |
7,5 |
11,9 |
7,00 |
11,7 |
8,3 |
12,2 |
Жиры |
9,80 |
6,50 |
10,30 |
6,90 |
10,45 |
6,94 |
Углеводы |
77,20 |
66,50 |
75,46 |
65,82 |
73,29 |
64,41 |
Вода |
4,50 |
12,6 |
6,00 |
12,78 |
6,12 |
13,5 |
Зола |
1,00 |
2,5 |
1,24 |
2,8 |
1,84 |
2,95 |
Энергетическая ценность, ккал |
427 |
372 |
423 |
372 |
420 |
372 |
Содержание витаминов, мг/100г: |
||||||
Е (токоферол) |
3,5 |
3,9 |
3,3 |
3,4 |
3,32 |
3,46 |
В1(тиамин) |
0,08 |
0,35 |
0,12 |
0,39 |
0,15 |
0,40 |
В2(рибофлавин) |
0,05 |
0,1 |
0,06 |
0,18 |
0,07 |
0,18 |
РР (никотиновая кислота) |
0,7 |
1,3 |
1,21 |
1,2 |
1,25 |
1,21 |
Минеральные вещества, мг/100г: |
||||||
Кальций |
29 |
61 |
37 |
65 |
49 |
68 |
Магний |
20 |
106 |
39 |
118 |
40,4 |
108,35 |
Железо |
2,1 |
3,7 |
2,3 |
4,1 |
2,34 |
4,23 |
Цинк |
Не обн. |
2,59 |
2,65 |
2,15 |
2,9 |
2,38 |
Аминокислотный состав, мг/100г: |
||||||
Незаменимые аминокислоты, в т.ч.: |
2283 |
3869 |
2353 |
4267 |
2987 |
4813 |
Валин |
373 |
633 |
466 |
838 |
592 |
912 |
Изолейцин |
378 |
641 |
360 |
655 |
517 |
757 |
Лейцин |
605 |
1025 |
446 |
827 |
561 |
935 |
Лизин |
152 |
257 |
210 |
376 |
339 |
402 |
Метионин |
80 |
135 |
72 |
132 |
88 |
147 |
Треонин |
224 |
380 |
258 |
465 |
301 |
605 |
Триптофан |
86 |
144 |
120 |
213 |
159 |
209 |
Фенилаланин |
306 |
654 |
422 |
762 |
432 |
846 |
Список литературы Изучение влияния сывороточных белков на качество нового вида сахарного печенья «Южанка» и овсяного печенья «Тумар»
- Паномарева Н.И. Разработка новых технологий и рецептур кондитерских изделий функционального назначения: автореф… канд.техн. наук. -Алматы, 2007. -26с.
- Использование молочного обрата и сыворотки в хлебопечении//Семинар работников хлебопечения: ЦИНТИ Пищепром. -М., 1968.-С. 18-19.
- ГОСТ 15810-96 Изделия кондитерские печенье. 1998. -9с.
- Кузнецова Л.С. Лабораторный практикум по технологии кондитерского производства. -М.: Пищевая промышленность, 1980. -183 с.