Эффективность ионокавитационной обработки для устойчивого хранения масличных культур в газовой среде азота

Изтаев А.И. Кизатова М.Ж. Якияева М.А. Маемеров М.М.

Журнал: Вестник Алматинского технологического университета @vestnik-atu

Рубрика: Техника и технологии

Статья в выпуске: 3 (116), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье исследована эффективность ионокавитационной обработки при длительном хранении масличных культур в газовой среде азота. Также разработаны математические модели эффективности ионокавитационной обработки. В результате исследования было доказано, что ионокавитационная обработка масличных культур рапса сорта «Липецкий» благоприятно воздействует на улучшение всхожести семян. После ионокавитационной обра-ботки физико-биохимические свойства более стабилизируются, интенсивность дыхания коле-бается в одном диапазоне, также снижается процесс образования плесени. Все эти изменения приводят к устойчивому состоянию хранения.

рапс \ ион \ кавитация \ азот \ хранение \ обработка \ математическая модель

Похожие статьи в разделе Пищевая промышленность в целом. Производство и консервирование пищевых продуктов

Новые методы длительного хранения сырья сахарной продукции
Новые методы длительного хранения сырья сахарной продукции

Изтаев А. И., Маемеров М. М., Якияева М. А., Жакатаева А. Н., Молдакаримов А. А., Мулдабекова Б. Ж.

Влияние условий и отдельных факторов на сохранность рапса сорта «Липецкий»
Влияние условий и отдельных факторов на сохранность рапса сорта «Липецкий»

Изтаев А.И., Кизатова М.Ж., Якияева М.А., Маемеров М.М., Изтаев Б.А., Набиева Ж.С., Козыбаев А.К., Молдакаримов А.А.

Инновационные решения в технологии зерносушения
Инновационные решения в технологии зерносушения

Бритиков Дмитрий Александрович, Шевцов Александр Анатольевич

Короткий адрес: https://sciup.org/140225519

IDS: 140225519   |   УДК: 664.724

Текст научной статьи Эффективность ионокавитационной обработки для устойчивого хранения масличных культур в газовой среде азота

Основы соверменной технологии хранения зерна базируются на результатах исследований ученых, в работах которых зерновая масса является биологической системой, реагирующей на изменения параметров окружающей среды путем изменения своих физико-химических, биохимичских свойств и микробиологических процессов.

Интенсивность всех протекающих про-цесссов в зерновой массе зависит в основном от одних и тех же факторов: влажности, температуры зерна и окружающей среды, доступа воздуха.

Хранение зерновой массы в регулируемой газовой среде угнетает развитие микрофлоры, снижает интенсивность дыхательного газообмена, продливает срок хранения.

Развитие грибов Aspergillus, Penicillium и Fusarium сопровождается расщеплением крахмала, с образованием моносахаридов, которые в дальнейшем поглощаются грибами. Во время хранения зерна происходит значительная потеря витаминов. Грибы, принадлежащие внутренней микрофлоре, находясь в зерновке при низкой влажности, не проявляют своей жизнедеятельности /1/.

Оценка технологических и пищевых достоинств зернобобовых культур, а также обеспечение безопасности продукции, сохранности при длительном хранении напрямую зависят от качества своевременной оздоровительной обработки.

Оборудование, улучшающее состояние хранящегося зерна, обеспечивает решение вопросов высокоэффективного хранения и требует лечебной обработки. И в связи с этим перед предприятиями по заготовке и первичной обработке масличных и зернобобовых культур остро становится вопрос разработки и применения принципиально новых инновационных технологий хранения и оснащения обработки новым поколением техники. Особенно это относится к зерновым регионам Казахстана, где ожидается значительное расширение посевов масличных и зернобобовых культур, присущ неблагоприятный, резко-континентальный климат, усложняющий задачу по обеспечению эффективной обработки и сохранности собранного урожая /2-4/.

В лабораториях Алматинского технологического университета впервые была проведена ионокавитационная обработка образцов масличной культуры рапса сорта «Липецкий», которые хранились в газовой среде азота, с целью повышения сохранности; исследованы изменения показателей, влияющие на сохранность семян.

Объекты и методы исследования

Установлено влияние отдельных факторов на процессы хранения масличных культур рапса сорта «Липецкий». Экспериментальные исследования были проведены в соответствии с планом полнофакторных экспериментов при комнатной температуре 18-23оС. Физикобиохимические, физиологические и микробиологические показатели определены согласно установленным методикам: ГОСТ 10583-76 «Рапс для промышленной переработки», ГОСТ 10857-64 «Семена масличные. Метод определения масличности», ГОСТ Р 51410-99 «Семена масличные. Определение кислотности масел», ГОСТ 13586.5 «Метод определения влажности», ГОСТ 10856-96 «Семена масличные. Ме- тод определения влажности», ГОСТ 12038-84 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести». Для определения влажности и натуры зерна использовался прибор «Анализатор АМ–5200» (Perten Instruments, Швеция). Интенсивность дыхания измеряли газоанализатором диоксида углерода ПКУ-4.

Результаты и их обсуждение

Экспериментальные исследования были проведены в соответствии с планом полнофакторных экспериментов. Эксперимент проводился при нормальных условиях хранения (при комнатной температуре 18-23оС). Были исследованы физико-биохимические (влага, натура, кислотное число), физиологические (всхожесть, интенсивность дыхания) и микробиологические показатели (плесени и дрожжи), влияющие на процессы хранения масличных культур. Для сравнения образцы рапса со влажностью ≤8% и ≥12% были обработаны чистым азотом. Результаты исследования исходных и обработанных образцов показаны в таблицах 1 и 2 (сокращения в таблицах: н/о – не обнаружено, с/р – сплошной рост).

Таблица 1 – Результаты экспериментов контрольных образцов рапса «Липецкий», обработанного с чистым азотом

Образцы

Показатели функции

Всхо жест ь, %

Дыха ние СО 2 , об.%

Интенсив ность дыхания мг СО 2 на 100 г сухого вещества за 24 часа

Влажн ость до обрабо тки, %

Натура , г/л

Жир, %

Кислот ное число, мг КОН/г

Плесень, КОЕ/г

Дрожжи , КОЕ/г

у 1

у 2

у 3

у 4

у 5

у 6

у 7

у 8

у 9

рапс «Липецкий», влажность ≤8% без обработки

97

0,03

16,69

7,69

647

36,76

2,81

н/о

с/р

рапс «Липецкий», влажность ≥12% без обработки

71

0,73

23,46

13,35

642

34,88

3,63

н/о

с/р

Нами были определены исходные показатели семенных, физико-биологических и физиологических свойств исследуемых контрольных образцов рапса сорта «Липецкий» с влажностью до 8% и выше 12%.

Из данных таблицы 1 следует, что всхожесть сухого зерна рапса составляет 97%, а сырого 71%. При этом интенсивность дыхания сырого образца более чем в 1,4 раза выше по сравнению с сухим зерном.

Натура с увеличением влажности уменьшается до 5,0 г/л, жир на 1,88%, кислотность повышается на 0,82 градуса, по микробиологическим показателям – плесень не обнаружена.

Для установления математической взаимосвязи исследуемых показателей семенных, физико-биохимических, физиологических и микробиологических показателей с влияющими режимными факторами ионоозонной кавитационной обработки были проведены полнофакторные эксперименты 25, и результаты исследования по 32-опытам представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Результаты полнофакторных экспериментов 25 после ионной кавитационной обработки в присутствии азота рапса «Липецкий».

Факторы (x i )

Изменения показателей после обработки

№ опы та

Концентра ция ионов, ед./см3

Избы точное давлен ие (кавит ация), атм

Приблиз итель ная влажнос ть образцо в до обробот ки, %

Время обрабо тки, мин

Время обработки (мин) после закладки на хранение с азотом чистотой 99,999%

Всхожесть, %

Дыхание СО 2 , об.%

Интенсивнос ть дыхания мг СО 2 на 100 г сухого вещества за 24 часа

Фактическа я влажность после обработки, %

Натура , г/л

Жир, %

Кислотное число, мг КОН/г

Пле сень КО, Е /г

Дрожжи, КОЕ/г

x 1

x 2

x 3

x 4

х 5

у 1

у 2

у 3

у 4

у 5

у 6

у 7

у 8

у 9

1

60000

4,0

12,0

20

15

72

0,17

16,69

12,80

651

34,44

2,62

н/о

23

2

500

4,0

12,0

20

15

64

0,08

23,46

12,65

654

33,86

2,00

н/о

28

3

60000

4,0

8,0

20

15

100

0,03

17,34

7,99

660

36,35

2,00

н/о

8

4

500

4,0

8,0

20

15

100

0,03

12,59

8,06

662

36,42

2,00

с/р

10

5

60000

4,0

12,0

10

15

74

0,29

10,46

12,83

653

34,70

2,03

н/о

32

6

500

4,0

12,0

10

15

70

0,17

12,66

12,73

654

3405

2,18

н/о

25

7

60000

4,0

8,0

10

15

100

0,03

24,39

8,02

658

37,11

1,96

н/о

27

8

500

4,0

8,0

10

15

100

0,03

18,57

7,99

660

37,30

2,08

с/р

19

9

60000

1,0

12,0

20

15

78

0,31

16,81

12,74

655

33,88

2,01

н/о

36

10

500

1,0

12,0

20

15

71

0,23

18,04

12,68

654

34,16

2,08

н/о

33

11

60000

1,0

8,0

20

15

100

0,03

12,56

8,01

660

37,27

2,00

н/о

19

12

500

1,0

8,0

20

15

98

0,03

10,84

7,99

660

37,08

2,03

н/о

17

13

60000

1,0

12,0

10

15

73

0,36

20,99

12,72

653

33,92

2,28

н/о

30

14

500

1,0

12,0

10

15

74

0,33

18,16

12,72

655

34,34

2,56

н/о

39

15

60000

1,0

8,0

10

15

100

0,03

10,12

8,05

662

36,32

2,07

н/о

14

16

500

1,0

8,0

10

15

97

0,03

11,16

7,95

660

37,03

2,16

с/р

22

17

60000

4,0

12,0

20

5

72

0,21

14,18

12,59

655

34,07

2,29

н/о

17

18

500

4,0

12,0

20

5

64

0,60

22,81

12,89

647

34,04

2,83

н/о

23

19

60000

4,0

8,0

20

5

100

0,03

19,87

8,12

655

36,81

2,34

н/о

81

20

500

4,0

8,0

20

5

100

0,03

11,19

8,04

657

36,68

2,42

н/о

с/р

21

60000

4,0

12,0

10

5

74

1,05

12,66

13,13

648

34,66

2,81

н/о

35

22

500

4,0

13,0

10

5

70

0,60

12,41

12,79

653

33,82

2,70

н/о

29

23

60000

4,0

8,0

10

5

100

0,04

24,89

8,06

658

37,01

2,54

н/о

25

24

500

4,0

8,0

10

5

100

0,03

19,08

8,03

660

37,09

2,58

н/о

19

25

60000

1,0

12,0

20

5

78

0,37

16,43

12,65

654

33,79

2,03

н/о

37

26

500

1,0

12,0

20

5

71

0,34

17,76

12,64

654

34,09

2,08

н/о

39

27

60000

1,0

8,0

20

5

100

0,03

12,21

8,03

661

37,14

2,00

н/о

16

28

500

1,0

8,0

20

5

98

0,03

10,88

7,97

660

37,17

1,97

н/о

15

29

60000

1,0

12,0

10

5

73

1,10

22,93

13,82

641

33,99

2,59

с/р

31

30

500

1,0

12,0

10

5

74

0,86

19,45

12,96

649

34,05

2,83

н/о

38

31

60000

1,0

8,0

10

5

100

0,03

10,88

8,03

661

36,81

2,14

н/о

14

32

500

1,0

8,0

10

5

97

0,02

11,01

8,10

658

37,00

2,27

с/р

19

Из данных таблицы 2 видно, что состояние зерна по влажности в основном влияет на показатели всхожести, интенсивности дыхания, натуры, жира, кислотного числа и по микробиологическим показателям на рост плесени и дрожжей. В образцах №4, №8, №16, №29 и №32 обнаружен сплошной рост плесени, а в образце №20 наблюдается сплошной рост дрожжей. Но в целом наблюдаются лучшие результаты по сравнению с контрольными образцами, обработанные чистым азотом. Снижается кислотное число жира, интенсивность дыхания и образование дрожжей, все это способствует длительному хранению масличных культур.

Были обработаны результаты математического моделирования и определены режимы ионной технологии с перепадом избыточного давления для рапса сорта «Липецкий». Результаты исследования приведены в таблице 3.

Обработка данных и расчеты проводились с использованием разработанных в Одесской национальной академии пищевых технологий алгоритма и программы последовательного регрессионного анализа PLAN [5].

Расчеты коэффициентов регрессии проведены по матрицам в натуральной размерности и, соответственно, сами уравнения получены тоже в натуральной размерности.

Общий вид уравнений для полученных регрессионных уравнений следующий:

– для 4-х факторов:

y = b 0 + b 1 C + b 2 Р + b 3 w + b 4 τ + b 12 С·Р + b 13 C·w + b 14 τ +

+ b 23 P·w + b 24 τ + b 34 τ;

– для 5-и факторов:

y = b 0 + b 1 C + b 2 Р + b 3 w + b 4 τ + b 5 τ 2 + b 12 С·Р + b 13 C·w + b 14 τ + b 15 τ 2

+ b23P·w + b24P·τ   + b25P·τ2 +b34w·τ+ b35w·τ2+ b45τ ·τ2;

Обозначения переменных в этих уравнениях приняты следующие:

b 1 , b 2 ..., b 5 – линейные коэффициенты;

y – показатель качества обработанного зерна;

C – соотношение концентрации ионов (ед./см3) к концентрации озона (г/см3), ед/г;

Р – избыточное давление (кавитация), атм;

w – влажность до обработки, %;

τ – время обработки, мин.

Таблица 3– Результаты полнофакторных экспериментов 25 после ионоазотной кавитационной обработки рапса «Липецкий»

Показатели качества

Значение функции

Статистические показатели

min

max

Крите рий Стьюд ента

Дисперсия ошибки опыта

и

неадекватности

Среднее квадр. отклонение

Число степени свободы

Критерий Фишера

t кр.

s2y

s2ag

sy

sag

Ns2 y

Ns2 ag

Fp

Fкр

1

Всхожесть, %

72.00

99.38

4.304

3.61

8.26

1.90

2.87

2

30

2.29

19.

46

2

Дыхание, об. %

0.08

0.97

4.304

0.000 1

0.015

0.011

0.12

2

19

120.2 7

19.

44

3

Интенсивност ь дыхания, мг СО 2 на 100 г с.в. за 24 часа

8.09

21.56

4.304

0.56

10.84

0.75

3.29

2

25

19.27

19.

45

4

Фактическая влажность после обработки, %

7.93

12.89

4.304

0.053

0.050

0.23

0.22

2

31

1.06

3.3 2

5

Натура, г/л

655.6 9

655.69

4.304

75.69

23.83

8.70

4.88

2

31

3.18

3.3 2

6

Жир, %

34.12

36.91

4.304

0.27

0.09

0.52

0.30

2

30

3.01

3.3 2

7

Кислотное число, мг КОН/г

1.86

2.68

4.304

0.008

0.028

0.09

0.17

2

27

3.50

19.

46

При ионоазотной кавитационной обработке наиболее вероятное значение колебаний min и max показателей семенных, физико-биохимических и физиологических свойств семян рапса сорта «Липецкий» не подвергались существенным изменениям в процессе хранения.

На основе сопоставленных данных таблицы 3 видно, что установление способа и режимов обработки, обеспечивающих сохранность при длительном хранении требуют проведения глубокого научного анализа.

Для установления технологических оптимальных значений режимов обработки, составлены математические модели линейного программирования. При этом обоснованы и выбраны целевая функция и уравнения ограничений, описывающие условия стабилизации сохранности семян масличных культур при хранении; установлен вид способа технологической обработки. Так, для масличных культур рекомендуется ионоазотная кавитационная обработка. Подготовлены математические модели следующей структуры, определяющие оптимальные условия обработки, обеспечивающие количественно-качественную сохранность при хранении рапса «Липецкий». В качестве целевой функции принимается показатель – интенсивность дыхания, содержание которого должно быть ближе к минимуму, а функциями ограничения приняты следующие показатели: всхожесть – у1 (min=80, max=100), дыхание – у2 (min=0, max=1,10), влажность – у4 (min=3, max=13), кислотное число жира – у7 (min=0,5, max=3).

Заключение

Научное обоснование режимных параметров хранения сортов семян рапса при ионокавитационной подготовке семян к хранению и дальнейшее хранение в азотной среде показали следующие результаты:

  • -    состояние сортов семян рапса после обработки ионокавитационными потоками и хранения в азотной среде осталось стабильным

по диапазонам изменения показателей: влажности от 8,03-13,37%, интенсивности дыхания по некоторым образцам на 3,0-5,5% даже снижены, а кислотное число также уменьшено, что дает лучшую стабильность при хранении в азотной среде;

  • -    семенные свойства сортов семян рапса сохраняются и в процессе хранения улучшаются и переходят в класс лучшей группы семенной партии, и в течение хранения не наблюдалось образование плесени, т.е. микробиологические процессы находятся в состоянии покоя.

  • -    по результатам полнофакторных экспериментов 25 обработки рапса «Липецкий» были разработаны математические модели, описывающие эффективность технологии ио-ноазотной обработки для масличных культур.

В результате исследования было доказано, что ионокавитационная обработка и хранение в азотной среде обеспечивают более длительное хранение масличных культур по сравнению с контрольными образцами.

Список литературы Эффективность ионокавитационной обработки для устойчивого хранения масличных культур в газовой среде азота

  • Джанкуразов Б.О., Изтаев А.И. Обработка и хранение растениеводческой продукции. Алматы: Алейрон, 2006. -160 с.
  • Боуманс Г. Эффективная обработка и хранение зерна. -М.: Агропромиздат, 1991. -608 с.
  • Нечаев А.П., Шуб И.С., Аношина О.М. и др. Технология пищевых производств. Под ред. Нечаева А.П. -М.: КолосС, 2008 -768 с.
  • Маемеров М.М. Исследование воздействия компонентов ионоозонной технологии по очистки воздушного бассейна зернохранилища.//Известия Кыргызкого Государственного технического университета им. И. Раззакова. Бишкек. 2008. -№13. -С. 117-120.
  • Остапчук Н.В., Каминский В.Д., Станкевич Г.Н., Чучуй В.П. Математическое моделирование процессов пищевых производств: Сб. задач: Учеб. пособие/Под ред. Н. В.Остапчука. -К.: Вища шк., 1992. -175 с.