Экологический туризм Донского Приазовья
Автор: Ивлиева Ольга Васильевна
Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal
Рубрика: Маркетинг услуг и территорий
Статья в выпуске: 4 (101), 2022 года.
Бесплатный доступ
Одной из злободневных задач развития туристской индустрии в Ростовской области является развитие экологического туризма. Экологический туризм имеет большое социально-культурное значение. Помимо этого, играет большую роль в формировании муниципальных бюджетов. В последние годы экологический туризм стал очень популярен во многих районах Ростовской области. Однако наибольший потенциал развития этот вид туризма имеет в Донском Приазовье. Опыт общения с природой дает туристам не только отдых, но и позволяет лучше узнать природу родного края. В статье рассмотрен потенциал экологического туризма на территории Неклиновского и Азовского районов Ростовской области, охватывающих побережье Таганрогского залива. Территорией развития экологического туризма в Донском Приазовье в настоящее время является маршрут, включающий старинный хутор Мержаново, Беглицкую косу, уникальные ландшафты целинной степи Миусского склона, рукотворные леса лесопарка Cанрайз, степные поля «Био-Хутора Петровский», маршруты природного парка «Донской» и Александровского леса. Уникальным объектом природы являются окрестности хутора Мержаново. Эти места посещал А.С. Пушкин и воспел в своих произведениях, назвав «Лукоморьем». Отсюда можно увидеть практически всю территорию дельты, мыс Таганий рог, где позже был основан одноименный город. Самой большой песчаной косой, далеко вдающейся в море, является на северном берегу Беглицкая коса, сохранившая первозданные степные ландшафты. Уникальным по многообразию ландшафтов, видам животного мира является Александровский лес. Уникальным местом для развития экологического туризма в Азовском районе являются зоны прохождения миграции водоплавающих птиц на территории дельты Дона.
Природные парки, экологический туризм, памятники природы, особо охраняемые природные территории, заказники, дестинация
Короткий адрес: https://sciup.org/140295555
IDR: 140295555 | УДК: 338.48 | DOI: 10.5281/zenodo.7089555
Ecotourism of Don Azov Sea region
Ecological tourism is an important task of the tourism industry development in Rostov region. Ecotourism is of great socio-cultural importance. In addition, it plays a large economic role in the municipal budget. In recent years, ecotourism has become very popular in many areas of Rostov region. However, this type of tourism has the greatest potential for development in Don Sea of Azov. The experience of communicating with nature allows tourists to relax and get to know the nature of their native land better. The article considers the potential of ecological tourism on the territory of Neklinovsky and Azov districts of Rostov region, covering the coast of the Taganrog Bay. The territory of the development of ecological tourism in Don Azov Region is currently a route that includes the ancient farm Merzhanovo, the Beglitskaya Spit, the unique landscapes of the virgin steppe of Miussky slope, the man-made forests of the Sunrise Forest Park, the steppe fields of the Bio-Khutor Petrovsky, the routes of the Donskoy Nature Park and the Alexander Forest. A unique object of nature is the vicinity of the Farm Merzhanovo. These places were visited by Pushkin A.S., who called them Lukomorye and wrote about them in his works. From here you can see almost the entire territory of the delta, see the cape - Taganiy Horn, where later the city of the same name was founded. The largest sand spit, extending far into the sea, is the Beglitska Spit on the northern shore, which has preserved the pristine steppe landscapes. Alexander Forest is unique in the variety of landscapes and species of the animal world. A unique place for the ecological tourism development in Azov region are the zones of migration of waterfowl on the territory of Don Delta.
Список литературы Экологический туризм Донского Приазовья
- Бровко П.Ф., Фомина Н.И. История создания национального парка сеть в странах Азиатско-Тихоокеанского региона // География и природные ресурсы. 2008. №29. С.221-225.
- Дорофеев А.А., Богданова Л.П., Хохлова Е.Р. Экотуризм в России: главные дестинации и туристские прибытия // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №4. С. 38-47.
- Завадская А.В. Оценка эколого-туристического потенциала природы. Памятники Камчатского края // Вестник Московского ун-та. Сер. 5: География. 2010. №3. С.28-34.
- Ивлиева О.В. Современное состояние и перспективы развития экологического туризма в Ростовской области // Сервис в России и за рубежом. 2021. Т.15. №3(95). С. 165-176.
- Ивлиева О.В., Хибухина Т.Ю. Геоэкологическая оценка памятников природы Ростовской области в целях развития экологического туризма // Проблемы региональной экологии. 2017. №4. С. 70-75.
- Лапочкина В.В., Косарева Н.В., Адашова Т.А. Экологический туризм в России: тенденции развития // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. Вып. 5-1(47). С. 100-105.
- Andrades L., Dimanche F. Destination competitiveness and tourism development in Russia: Issues and challenges // Tourism Management. 2017. Iss.62. Pp. 360-376.
- Chakraborty A. Does nature matter? Arguing for a biophysical turn in the ecotourism narrative // Journal of Ecotourism. 2019. Iss. 18. Pp. 243-260.
- Das M., Chatterjee B. Ecotourism: A panacea or a predicament? // Tourism Management Perspectives. 2015. Iss. 14. Pp. 3-16.
- Dong S., Li Y., Li Z., Li F., Cheng H., Yang Y., Bilgaev A., Zheng J., Bazarzhapov T. Ecological environment risks and green development modes of China-Mongolia-Russia economic corridor // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. Iss.190. P. 012053.
- Dzhandzhugazova E.A., Maksanova L.B.-Z., Bardakhanova T.B., Ponomareva I.Y., Blinova E.A. Ecotourism development in Russia: Analysis of best regional practices // Ekoloji. 2019. Iss.28. Pp. 411415.
- Gossling S. Ecotourism: A means to safeguard biodiversity and ecosystem functions? // Ecological Economics. 1999. Iss. 29. Pp. 303-320.
- Orams M.B. Towards a more desirable form of ecotourism // Tourism Management. 1995. Iss.16. Pp. 3-8.
- Ruban D.A., Yashalova N.N. e-Review of Russian Ecotourism in International Studies: Limited Literature Contrasts Rich Resources // Tourism Research (eRTR). 2020. Vol.18. No.1. Pp.22-48.
- Scheyvens R. Ecotourism and the empowerment of local communities // Tourism Management. 1999. Iss. 20. Pp. 245-249.
- Stronza A.L., Hunt C.A., Fitzgerald L.A. Ecotourism for Conservation? // Annual Review of Environment and Resources. 2019. Iss. 44. Pp. 229-253.
- Weaver D.B., Lawton L.J. Twenty years on: The state of contemporary ecotourism research // Tourism Management. 2007. Iss. 28. Pp. 1168-1179.
- Wites T. Natural conditions of eco-tourism development in Post-Soviet, Central Asian Countries // Czasopismo Geograficzne. 2003. No. 74. Pp. 369-384.
- Wondirad A., Tolkach D., King B. Stakeholder collaboration as a major factor for sustainable ecotourism development in developing countries // Tourism Management. 2020. No.78. P.104024.
- Zwirn M., Pinsky M., Rahr G. Angling ecotourism: Issues, guidelines and experience from Kamchatka // Journal of Ecotourism. 2005. Iss.4. Pp. 16-31.
