Экологическое инвестирование как ключевой фактор формирования и становления инвестиционной модели роста российской экономики

Автор: Кормишкина Людмила Александровна, Кормишкин Евгений Данилович, Иванова Ирина Анатольевна, Колосков Дмитрий Александрович

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Общественные финансы

Статья в выпуске: 4 т.15, 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность темы исследования обусловлена развернувшейся в новейшей экономической литературе сложной дискуссией о качестве окружающей среды при экономическом росте, а также поиском возможности возврата к долговременному устойчивому росту совокупной факторной производительности (TFP) с учетом признания экологического аспекта развития в качестве императивного. Цель исследования состоит в теоретическом обосновании экологического инвестирования как ключевого фактора обеспечения долговременного и устойчивого экономического роста, «активного начала» радикальных преобразований экономики России в соответствии с требованиями глобальной ESG-повестки, а также в экспериментальной проверке обозначенной научной идеи. В связи с этим экологические инвестиции характеризуются как разновидность ответственных и преобразующих инвестиций, способных генерировать поступательный рост TFP посредством стимулирования особых «зеленых» инноваций. Методологию исследования составили методы идентификации, анализа и верификации эконометрической модели в виде системы динамических регрессий Ш. Алмон с распределенными лагами. В рамках такой методологии экспериментальным путем (с помощью построения различных регрессий и тестирования для них гипотез Стьюдента, определения оценок t-статистик) применительно к российской экономике осуществлена оценка долгосрочного и краткосрочного откликов показателей экономического роста от объемов экологического инвестирования (конкретно такого его приоритетного направления, как безотходность и рециклинг ресурсов). Построенная эконометрическая модель позволила установить долговременный положительный эффект от экологических инвестиций в виде сохранения целостности природного капитала и улучшения состояния экосистем, что имеет принципиальное значение для сохранения потенциала экономического роста в долгосрочной перспективе; краткосрочные и среднесрочные эффекты - в виде создания новых высокотехнологичных рабочих мест в секторах экономики с низким уровнем выбросов CO2 и восстановления роста TFP на основе применения «зеленых» технологических инноваций. Определены ограничители экологического инвестирования в России; сформирован минимально необходимый экономический инструментарий для его стимулирования.

Еще

Экономический рост, экологические вызовы, глобальная esg-повестка, экологическое инвестирование, деинвестиции, совокупная факторная производительность (tfp), долговременный устойчивый рост,

Короткий адрес: https://sciup.org/147238488

IDR: 147238488   |   DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.8

Список литературы Экологическое инвестирование как ключевой фактор формирования и становления инвестиционной модели роста российской экономики

  • Анимица Е.Г., Дворядкина Е.Е., Квон ТМ. (2020). Преобразующие инвестиции — мейнстрим развития региона // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. № 4 (83). С. 83—95.
  • Бобылев С.Н. (2020). Устойчивое развитие: новое видение будущего? // Вопросы политической экономики. № 1 (21). С. 67-83. DOI: 10.5281/zenodo.375332
  • Бобылев С.Н., Кирюшин П.А., Кошкина Н.Р. (2021). Новые приоритеты для экономики и «зеленое» финансирование // Экономическое возрождение России. № 1 (67). С. 152—166. DOI: 10.37930/1990-9780-2021-1-67-152-166
  • Глазьев С.Ю. (2018). Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир. 768 с.
  • Гринберг Р.С. (2008). Есть ли несырьевое будущее у России? // Вестник ИЭ РАН. № 1. С. 6—21.
  • Губанов С.С. (2012). Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. M.: Книжный мир. 223 с.
  • Дасковский В.Б., Киселев В.Б. (2016). Новый подход к экономическому обоснованию инвестиций. M.: Канон+; РООН Реабилитация. 400 с.
  • Иванова И.А., Бусалова С.Г., Горчакова Э.Р. (2021). Региональный инвестиционный рынок в сфере обращения с отходами: динамика, структура, методика оценки // Регионология. Т 29. № 4. С. 840-865. DOI: https://doi.org/10.15507/2413- 1407/117/029/202104/840-865
  • Кормишкина Л.А., Кормишкин Е.Д., Королева Л.П., Колосков Д.А. (2018). Рециклинг ресурсов в современной России: необходимость, проблемы и перспективы развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. T 11. № 5. С. 155-170. DOI: 10.15838/esc.2018.5.59.10
  • Липина С.А., Агапова Е.В., Липина А.В. (2018). Развитие зеленой экономики в России: Возможности и перспективы. М: ЛЕНАНД. 328 с.
  • Матвеева Л.Г., Гриднев Д.С. (2022). Применение ансамбля методов циркулярной экономики в анализе страновых рисков в условиях неоиндустриализации // Естественно-гуманитарные исследования. № 39 (1). С. 179-187. DOI: 10.24412/2309-4788-2022-1-39-179-187
  • Миркин Я. (2020). Как противостоять рецессии: что делать // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 223. № 3. С. 188-196. DOI: 10.38197/2072-2060-2020-223-3-188-196
  • Раков В.Д. (2017). Механизмы поддержки финансирования «зеленых» проектов: опыт стран // Актуальные проблемы экономики и права. Т 11. № 2. С. 67-82. DOI: https://doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.2.67-82
  • Спиридонова А.В. (2020). Экологическое инвестирование в Российской Федерации: теоретико-правовой подход // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». Т. 20. № 1. С. 72-79. DOI: 10.14529/law200111
  • Сухарев О. (2019). Инвестиционная модель экономического роста и структурная политика // Экономист. № 1. С. 23-52.
  • Сухарев О., Ворончихина Е. (2020). Структурная динамика экономики: влияние инвестиций в старые и новые технологии // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 4. С. 74-90. DOI: 10. 15838/esc.2020.4.70.4
  • Фишман Л.Г., Мартьянов В.С., Давыдов Д.А. (2019). Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 416 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-1913-4
  • Фюкс Р. (2019). Зеленая революция: экономический рост без ущерба для экологии: пер. с нем. М.: Альпина нонфикшн. 330 с.
  • Шваб К. (2017). Четвертая промышленная революция: пер. с англ. М.: Эксмо. 208 с.
  • Яковлев И.А., Кабир Л.С., Никулина С.И., Раков И.Д. (2017). Финансирование «зеленого» экономического роста: концепции, проблемы, подходы // Финансовый журнал. № 3. С. 9-20.
  • Banerjee A., Duflo E. (2019). Good Economics for Hard Times. New York: Public Affairs.
  • Gordon R. (2016). The Rise and Fall of American Growth. New Yark: Princeton University Press.
  • Griffiths W.E., Hill R.C., Judge G.G. (1993). Learning and Practicing Econometrics. New Yark: Wiley.
  • Jackson T. (2009). Prosperity without Growth: Economics for a Finite Planet. Earth can Publications Ltd.
  • Jackson T. (2017). Prosperity without Growth? Foundations for the Economy of Tomorrow. Routledge.
  • Kormishkina L.A., Kormishkin E.D., Sausheva O.S., Koloskov D.A. (2021). Economic incentives for environmental investment in modern Russia. Sustainability, 13(21). DOI: 10.3390/su132111590
  • Pittel K., Amigues J-P., Kuhn T (2010). Recycling under a material balance constraint Resource and Energy Economics, 32(3), 379-394.
  • Spence M. (2012). The Next Convergence: The Future of Economic Growth in Multispeed World. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Еще
Статья научная