Эколого-фитоценотическая характеристика местообитаний Festuca lenensis Drob. и Koeleria cristata (L.) Pers. в степных сообществах долин среднего течения р. Лена

Долина Средней Лены является одним из крупных очагов распространения степей. Это самая густонаселенная часть территории республики. Здесь степные участки подвергаются сильному антропогенному влиянию. В результате чрезмерного использования пастбищ в долине Средней Лены исчезли первичные типчаково-ковыльные степи, широко распространенные в начале ХХ века на надпойменных террасах и увеличилась площадь дигрессивных сообществ [3].

Наиболее устойчивые к воздействию антропогенных факторов плотнодерновинные злаки Fes-tuca lenensis Drob. и Koeleria cristata (L.) Pers. часто становятся эдификаторами степных сообществ.

С 2006 г. нами начаты исследования экологобиологических показателей ценопопуляций Festuca lenensis и Koeleria cristata . Одной из первоначальных задач популяционных исследований является изучение эколого-фитоценотической приуроченности видов.

Целью данной работы является эколого-фитоценотическая ха рактеристика место обитаний Festuca lenensis и Koeleria cristata в степных сообществах долин среднего течения р. Лена.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Материалом исследования послужили 32 геоботанических описания сообществ с Festuca lenensis и Koeleria cristata , выполненные с учетом полного флористического состава, покрытия и обилия видов, входящих в фитоценоз [4]. Названия растений приведены по С. К. Черепанову [6]. Обилие– покрытие видов учитывалось по шкале Браун-Бланке.

Характеристика степей и контактных к ним лесных сообществ дана с учетом единиц, выделенных по эколого-флористическому методу классификации [1]. Сообщества настоящих и луговых степей по Гоголевой П.А. относятся к ассоциациям P sathy-rostachetum junceae Mirk. et al. 1985, Stipetum kry-lovii Mirk. et al. 1985 и Cleistogenetum squarrosae Konon. et al. 1985 порядка Stipetalia krylovii Konon.

et al. 1985, и ассоциации Carici duriusculae-Festucetum lenensis Mirk. in Kaschapov et al. 1987 и Pulsatilletum flavescentis Mirk. et al. 1985 порядка Festucetalia lenensis Mirk. in Gogl. et al. 1987 класса CLEISTOGENETEA SQUARROSAE Mirk. et al 1985. Лесные участки относятся к ассоциации Festuco le-nensis – Pinetum sylvestris Ermakov, Cherosov et Gogoleva 2002 порядка Carici pediformis – Laricetalia Ermakov in Ermakov et al. 1991 класса RHYTIDIO-LARICITEA SIBIRICAE Korotkov et Ermakov 1999 и ассоциации Saxifrago bronchialis – Pinetum sylvestris Ermakov, Cherosov et Gogoleva 2002 порядка Cla-donio-Vaccinietalia Kielland –Lund 1967 класса VAC-CINIO – PICEETEA Br. –Bl. in Br. –Bl. et al. 1939 [7].

В ценопопуляционных исследованиях требуется детальная «микроклассификация» сообществ на уровне фаций и вариантов, что обычно в синтаксо-номических работах с использованием экологофлористического метода применяется редко. Поэтому для названия изучаемых сообществ использованы единицы эколого-фитоценотического метода [3], который позволяет легче называть сообщества.

Оценка экологических условий сообществ проведена с использованием экологических шкал Е.И. Троевой и др. [5]. При этом оценивали влияние следующих экологических факторов: увлажнение (У), богатство – засоленность почвы (БЗ) и пастбищная дигрессия (ПД).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ исследованных 32 сообществ по экологическим факторам увлажнения, богатства-засоленности почв и пастбищной дигрессии позволяет сделать вывод, что по фактору увлажнения исследованные сообщества занимают амплитуду сухолугового увлажнения (55 – 63 ступени), а по фактору богатства-засоленности почв занимают ступени от небогатых до довольно богатых почв (8,5 – 13 ступени) и по фактору пастбищной дигрессии относятся к сообществам, испытывающим слабое и умеренное влияние выпаса (3 – 4,5 ступени).

Распределение сообществ по осям увлажнения и богатства – засоленности почв показано на рис. 1.

12,5

12,0

11,5

11,0

10,5

10,0

9,5

9,0

8,5

8,0

54     55     56     57     58     59     60     61     62     63     64     65

увлажнение

□ дерновиннозлаковые степи ■ твердоватоосочковые степи А типчаковые луговые степи о тонконоговые луговые степи + богаторазнотравные луговые степи • лесные сообщества

4,6

Рис. 1. Распределение сообществ по осям увлажнения и богатства – засоленности почв

4,4

4,2

4,0

3,8

3,6

3,4

3,2

3,0

54     55     56     57     58     59     60     61     62     63     64

увлажнение о дерновиннозлаковые степи 1 твердоватоосочковые степи А типчаковые луговые степи О тонконоговые луговые степи + богаторазнотравные луговые степи • лесные сообщества

2,8

Рис. 2. Распределение сообществ по осям увлажнения и пастбищной дигрессии

Из рисунка 1 видно, что сообщества распределились вдоль градиентов увлажнения и богатства – засоленности почв в соответствии с их экологическими позициями. Наиболее сухие места с довольно богатыми почвами занимают дерновиннозлако-вые настоящие степи порядка Stipetalia krylovii . Твердоватоосочковые степи с типчаковыми и тонконоговыми луговыми степями (сообщества ассоциации Carici duriusculae-Festucetum lenensis ) занимают среднее положение по оси увлажнения. Но твердоватосочковые степи развиваются в отличие от типчаковых и тонконоговых луговых степей в более засоленных условиях. Менее засоленные места занимают богаторазнотравные луговые степи (сообщества ассоциации Pulsatilletum flavescentis) . Лесные сообщества развиваются в наиболее влажных условиях с небогатыми почвами.

Распределение сообществ по осям увлажнения и пастбищной дигрессии показано на рис. 2.

Относительно шкалы пастбищной дигрессии можно отметить, что растительность исследованных сообществ подвержена влиянию слабого и умеренного выпаса. К сообществам, испытываю- щим умеренное влияние пастбищной дигрессии, относятся дерновиннозлаковые и твердоватоосоч-ковые степи, а также некоторые сообщества типчаковых луговых степей, в частности, холоднопо-лынно-типчаковое и вильчатолапчатково-типча-ковое сообщество. Остальные типчаковые и тонко-ноговые луговые степи характеризуются условиями слабого влияния выпаса. Наименее слабое влияние пастбищной дигрессии отмечено в сообществах богаторазнотравных крупнозлаковых луговых степей и светлохвойных лесов.

Типчаковые луговые степи занимают широкую амплитуду по осям увлажнения и пастбищной дигрессии. Наиболее сухие условия занимают холод-нополынно-типчаковые сообщества, более влажные тонконогово-типчаковые луговые степи. Виль-чатолапчатково-типчаковое сообщество занимает участки более подверженные к влиянию выпаса.

Таким образом, в результате проведения экологической оценки исследованных сообществ можно предположить, что вдоль градиента увлажнения в сторону повышения сообщества образуют ряд: 1 – настоящие дерновиннозлаковые степи; 2 – твердова-тоосочковые степи и холоднополынно-типчаковые луговые степи; 3 – типчаковые и тонконоговые луговые степи; 4 – тонконогово-типчаковые луговые степи; 5 – остепненные луга; или через группу 3 – типчаковые и тонконоговые луговые степи; 4 – богаторазнотравные луговые степи; 5 – лесные сообщества.

Вдоль градиента пастбищной дигрессии в сторону от умеренного влияния к слабому влиянию выпаса ряд составляют: 1- дерновиннозлаковые степи + твердоватоосочковые степи + холоднополынные типчаковые луговые степи; 2 – типчаковые, включая тонконогово-типчаковые и тонконо-говые луговые степи + прострелово-типчаковые луговые степи; 3 – богаторазнотравные крупнозлаковые луговые степи; 4 – лесные сообщества.

Вышеприведенная характеристика сообществ с изучаемыми ценопопуляциями в дальнейшем будет необходима для интерпретации ценопопуляционных данных.