Эконометрический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности в России

Автор: Манцевич И.В., Кирпа О.И.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12 (100), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье представлено современное состояние преступности в Российской Федерации, динамика и структура преступлений, выявлена взаимосвязь между преступностью и другими показателями, построена регрессионная модель, проведен эконометрический анализ.

Преступность, теории причин преступности, динамика преступлений, взаимосвязь, корреляционно- регрессионный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/140308966

IDR: 140308966   |   УДК: 330

Econometric analysis of the impact of socio-economic factors on the crime rate in Russia

The article presents the current state of crime in the Russian Federation, the dynamics and structure of crimes, the relationship between crime and other indicators is revealed, a regression model is constructed, an econometric analysis is carried out.

Текст научной статьи Эконометрический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности в России

Общественная безопасность – одна из составляющих национальной безопасности, выраженная в уровне защищенности личности, общества и государства преимущественно от внутренних угроз. Одним из основных факторов, влияющих на безопасность общества, является преступность.

Преступность – явление отклоняющегося поведения, представляющее высокую опасность для окружающих нарушителя людей и потому преследуемое по закону [3]. В современном обществе преступлением признается сознательно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. При совершении каждого преступления вначале возникает мотивация, затем преступление планируется и исполняется

Причины преступности анализируются представителями многих наук – юристами, социологами, психологами, экономистами и даже биологами, но ни одна из существующих теорий не дает исчерпывающего объяснения всем видам преступлений (рис. 1).

Биологические теории

Психологические теории

Социологические теори

природно обусловленные причины склонности некоторых людей к преступлениям;

некоторые люди рождаются с преступными наклонностями;

связывают преступные наклонности с определенным типом личности;

неустоийчивость моральных качеств трвавмы детской личности;

рассматривается влияние социальных факторов, институтутов и культуры на возникновение и распространение преступности;

влияние социальных изменений и контроля со стороны общества в формировании преступности

Рис. 1 - Теории причин преступности

Динамика зарегистрированных преступлений в Российской Федерации за 2022 – 2010гг представлена на рисунке 2. За анализируемый период наблюдается тенденция снижения уровня преступлений. В 2022 году по сравнению с 2010 годом общее число ежегодно регистрируемых преступлений снизилось на 662 тыс. или на 25,2%, пик преступлений приходится на 2015 год в количестве 2388,48 тыс. преступлений.

Рис. 2 – Динамика зарегистрированных преступлений в Российской

Федерации за 2022 – 2010гг. [4]

В структуре преступлений за 2022 год наибольшую долю занимают кражи 41,4% и мошенничество 13,9% (рис.3).

Рис. 3 – Структура преступлений в Российской Федерации в 2022 году, %

По данным Министерства внутренних дел за последние 10 лет число преступлений с использованием информационных технологий выросло в 50 раз, достигнув 510 тыс. преступлений в 2022 году, при этом более 40% интернет-преступлений приходится на кибермошенничество.

При анализе ситуации с преступностью важно определить, какие именно факторы оказывают на нее влияние. С этой целью нами было выполнено исследование динамики зарегистрированных преступлений в РФ, а также корреляционно-регрессионный анализ этого показателя.

Для проведения многофакторного корреляционного анализа нами были отобраны следующие признаки:

Y – количество зарегистрированных преступлений (тыс.);

X 1 – среднедушевые денежные доходы (руб./месяц);

X 2 – коэффициент миграционного прироста на 10 000 человек населения;

X 3 – средний возраст населения (лет);

X 4 – численность лиц, страдающих алкоголизмом, психическими расстройствами и расстройствами поведения, состоящих на учете в лечебнопрофилактических организациях (чел.);

X 5 – численность лиц, страдающих наркозависимостью, состоящих на учете в лечебно-профилактических организациях (чел.).

Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции (рис.4) показывает, что зависимая переменная Y , имеет тесную обратную связь с переменной Х 1

(г =0.70911

среднедушевые доходы населения            , тесную прямую связь с переменными Х4 – численность лиц, страдающих алкоголизмом, психическими

(^ =0.8606)

и Х 5 – численность

расстройствами и расстройствами поведения лиц, страдающих наркозависимостью, состоящих на учете в лечебно-

=0.8963)               Р         и лы   — профилактических организациях           , слабую связь с переменной Х3 –

=^2447

средний возраст населения и             , и практически не имеет связи с переменной Х2 – коэффициент миграционного прироста на 10 000 человек населения             .

А

В

С

0

Е

F

G

1

У

Х1

Х2

хз

^4

5*5

2

¥

1

3

*1

-0,7091

1

4

Х2

0,0777

0,0218

1

5

0,2447

-0,2937

0,1501

1

6

0,8606

-0,6001

0,0456

0,1672

1

7

*5

0,8963

-0,6177

0,0882

0,1826

0,8826

1

Рис. 4 - Матрица коэффициентов парной корреляции

После проверки параметров уравнения на статистическую значимость исключаем факторы Х 2 и Х 3 и строим регрессию с оставшимися тремя факторами.

Уравнение множественной регрессии с тремя факторами имеет вид:

у =43294.5022 -0.9434.^ + 0.3 63 7х4 +3,6 62 8х,

Регрессионная статистика

Множественный R

0,9 25 600207

R-квадрат

0,856735743

Нормированный R-квадрат

0,851363334

Стандартная ошибка

8552,172617

Наблюдения

84

Дисперсионный анализ

%

SS

MS

F        t

Регрессия

3

34990544266

11663548089

159,4695498

Остаток

80

5851172517

73139656,46

Итого

83

40841816783

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение i

Y-пересечение

43294,50223

9206,638933

4,702530701

1,0569Е-05

XI

-0,943380519

0,224682892

-4,198719859

6,91331Е-О5

Х4

0,3 63 73 2805

0,128469615

2,83127495 7

0,005861978

Х5

3,662779648

0,642818953

5,697995724

1,94621Е-07

Рис.5 - Протокол регрессионного анализа для построения модели со значимыми факторами

Находим табличное значение t-статистики Стьюдента при уровне значимости ϒ=0,05 и степенях свободы 84–3–1=80, используя статистическую функцию СТЬЮДРАСПОБР(0,05;80). Получаем          .

Сравниваем значения фактических t-статистик с табличным.

=4702 5 >19908         „ л                константа β0 значима л =4.1987 >1,9901 -I

коэффициент β 1 значим

г. =2,8313

Al

коэффициент β 4 значим

698 >19901

коэффициент β 5 значим.

В данном уравнении константа β 0 и все коэффициенты значимы. Поэтому признаем данную модель окончательной.

Проверим адекватность модели при заданном уровне значимости.

Значимость уравнения проверим с помощью критерия Фишера: ^яоол 1" 9.4 6 9 _

. Табличное значение при уровне значимости 5% и степенях свободы ^i 3 ';

E =84-3-1 = 80          =2.7188

-                равно:               .

Так как наблюдаемое значение критерия Фишера больше табличного, уравнение признается значимым.

Находим среднюю ошибку аппроксимации по формуле: j = LytM 100% =4489%

Значение средней ошибки аппроксимации говорит, что расчетные данные отклоняются от фактических на 44,89. Так как это значение больше 15%, то качество модели нельзя назвать хорошим.

Проведем экономическую интерпретацию параметров уравнения у = 43294.5022 - 0.9434.^ +0.3637% +3.6628% состоит в следующем:

  •    при увеличении среднедушевых доходов на 1 руб. без изменения количества людей с психическими проблемами и наркозависимостью число преступлений по РФ снизится на 943;

  •    при увеличении числа лиц с алкоголизмом и другими психическими отклонениями на 1 чел. без изменения среднедушевых доходов и числа наркозависимых число преступлений по субъектам РФ увеличится на 364;

  •    при увеличении количества наркозависимых на 1 чел. без изменения среднедушевых доходов и количества лиц с алкоголизмом и психическими отклонениями число преступлений по субъектам РФ увеличатся на 3663.

Полученная модель множественной регрессии не только демонстрирует наличие связи вышеперечисленных факторов и уровень преступлений, но и может выступать достаточно эффективным прогнозированием будущего значения уровня преступности.

Список литературы Эконометрический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности в России

  • Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Раздел VIII. Преступления в сфере экономики (ст. 158-204.2).
  • Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., Форум, 1998.
  • Дмитриев О.В. Понятие экономической преступности в современной криминологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/497.
  • Генеральная прокуратура РФ. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/analytics.
  • Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России. Режим доступа: http://crimestat.ru/analytics.