Эконометрический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности в России

Автор: Манцевич И.В., Кирпа О.И.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12 (100), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье представлено современное состояние преступности в Российской Федерации, динамика и структура преступлений, выявлена взаимосвязь между преступностью и другими показателями, построена регрессионная модель, проведен эконометрический анализ.

Преступность, теории причин преступности, динамика преступлений, взаимосвязь, корреляционно- регрессионный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/140308966

IDR: 140308966

Текст научной статьи Эконометрический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности в России

Общественная безопасность – одна из составляющих национальной безопасности, выраженная в уровне защищенности личности, общества и государства преимущественно от внутренних угроз. Одним из основных факторов, влияющих на безопасность общества, является преступность.

Преступность – явление отклоняющегося поведения, представляющее высокую опасность для окружающих нарушителя людей и потому преследуемое по закону [3]. В современном обществе преступлением признается сознательно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. При совершении каждого преступления вначале возникает мотивация, затем преступление планируется и исполняется

Причины преступности анализируются представителями многих наук – юристами, социологами, психологами, экономистами и даже биологами, но ни одна из существующих теорий не дает исчерпывающего объяснения всем видам преступлений (рис. 1).

Биологические теории

Психологические теории

Социологические теори

природно обусловленные причины склонности некоторых людей к преступлениям;

некоторые люди рождаются с преступными наклонностями;

связывают преступные наклонности с определенным типом личности;

неустоийчивость моральных качеств трвавмы детской личности;

рассматривается влияние социальных факторов, институтутов и культуры на возникновение и распространение преступности;

влияние социальных изменений и контроля со стороны общества в формировании преступности

Рис. 1 - Теории причин преступности

Динамика зарегистрированных преступлений в Российской Федерации за 2022 – 2010гг представлена на рисунке 2. За анализируемый период наблюдается тенденция снижения уровня преступлений. В 2022 году по сравнению с 2010 годом общее число ежегодно регистрируемых преступлений снизилось на 662 тыс. или на 25,2%, пик преступлений приходится на 2015 год в количестве 2388,48 тыс. преступлений.

Рис. 2 – Динамика зарегистрированных преступлений в Российской

Федерации за 2022 – 2010гг. [4]

В структуре преступлений за 2022 год наибольшую долю занимают кражи 41,4% и мошенничество 13,9% (рис.3).

Рис. 3 – Структура преступлений в Российской Федерации в 2022 году, %

По данным Министерства внутренних дел за последние 10 лет число преступлений с использованием информационных технологий выросло в 50 раз, достигнув 510 тыс. преступлений в 2022 году, при этом более 40% интернет-преступлений приходится на кибермошенничество.

При анализе ситуации с преступностью важно определить, какие именно факторы оказывают на нее влияние. С этой целью нами было выполнено исследование динамики зарегистрированных преступлений в РФ, а также корреляционно-регрессионный анализ этого показателя.

Для проведения многофакторного корреляционного анализа нами были отобраны следующие признаки:

Y – количество зарегистрированных преступлений (тыс.);

X 1 – среднедушевые денежные доходы (руб./месяц);

X 2 – коэффициент миграционного прироста на 10 000 человек населения;

X 3 – средний возраст населения (лет);

X 4 – численность лиц, страдающих алкоголизмом, психическими расстройствами и расстройствами поведения, состоящих на учете в лечебнопрофилактических организациях (чел.);

X 5 – численность лиц, страдающих наркозависимостью, состоящих на учете в лечебно-профилактических организациях (чел.).

Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции (рис.4) показывает, что зависимая переменная Y , имеет тесную обратную связь с переменной Х 1

(г =0.70911

среднедушевые доходы населения            , тесную прямую связь с переменными Х4 – численность лиц, страдающих алкоголизмом, психическими

(^ =0.8606)

и Х 5 – численность

расстройствами и расстройствами поведения лиц, страдающих наркозависимостью, состоящих на учете в лечебно-

=0.8963)               Р         и лы   — профилактических организациях           , слабую связь с переменной Х3 –

=^2447

средний возраст населения и             , и практически не имеет связи с переменной Х2 – коэффициент миграционного прироста на 10 000 человек населения             .

А

В

С

0

Е

F

G

1

У

Х1

Х2

хз

^4

5*5

2

¥

1

3

*1

-0,7091

1

4

Х2

0,0777

0,0218

1

5

0,2447

-0,2937

0,1501

1

6

0,8606

-0,6001

0,0456

0,1672

1

7

*5

0,8963

-0,6177

0,0882

0,1826

0,8826

1

Рис. 4 - Матрица коэффициентов парной корреляции

После проверки параметров уравнения на статистическую значимость исключаем факторы Х 2 и Х 3 и строим регрессию с оставшимися тремя факторами.

Уравнение множественной регрессии с тремя факторами имеет вид:

у =43294.5022 -0.9434.^ + 0.3 63 7х4 +3,6 62 8х,

Регрессионная статистика

Множественный R

0,9 25 600207

R-квадрат

0,856735743

Нормированный R-квадрат

0,851363334

Стандартная ошибка

8552,172617

Наблюдения

84

Дисперсионный анализ

%

SS

MS

F        t

Регрессия

3

34990544266

11663548089

159,4695498

Остаток

80

5851172517

73139656,46

Итого

83

40841816783

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение i

Y-пересечение

43294,50223

9206,638933

4,702530701

1,0569Е-05

XI

-0,943380519

0,224682892

-4,198719859

6,91331Е-О5

Х4

0,3 63 73 2805

0,128469615

2,83127495 7

0,005861978

Х5

3,662779648

0,642818953

5,697995724

1,94621Е-07

Рис.5 - Протокол регрессионного анализа для построения модели со значимыми факторами

Находим табличное значение t-статистики Стьюдента при уровне значимости ϒ=0,05 и степенях свободы 84–3–1=80, используя статистическую функцию СТЬЮДРАСПОБР(0,05;80). Получаем          .

Сравниваем значения фактических t-статистик с табличным.

=4702 5 >19908         „ л                константа β0 значима л =4.1987 >1,9901 -I

коэффициент β 1 значим

г. =2,8313

Al

коэффициент β 4 значим

698 >19901

коэффициент β 5 значим.

В данном уравнении константа β 0 и все коэффициенты значимы. Поэтому признаем данную модель окончательной.

Проверим адекватность модели при заданном уровне значимости.

Значимость уравнения проверим с помощью критерия Фишера: ^яоол 1" 9.4 6 9 _

. Табличное значение при уровне значимости 5% и степенях свободы ^i 3 ';

E =84-3-1 = 80          =2.7188

-                равно:               .

Так как наблюдаемое значение критерия Фишера больше табличного, уравнение признается значимым.

Находим среднюю ошибку аппроксимации по формуле: j = LytM 100% =4489%

Значение средней ошибки аппроксимации говорит, что расчетные данные отклоняются от фактических на 44,89. Так как это значение больше 15%, то качество модели нельзя назвать хорошим.

Проведем экономическую интерпретацию параметров уравнения у = 43294.5022 - 0.9434.^ +0.3637% +3.6628% состоит в следующем:

  •    при увеличении среднедушевых доходов на 1 руб. без изменения количества людей с психическими проблемами и наркозависимостью число преступлений по РФ снизится на 943;

  •    при увеличении числа лиц с алкоголизмом и другими психическими отклонениями на 1 чел. без изменения среднедушевых доходов и числа наркозависимых число преступлений по субъектам РФ увеличится на 364;

  •    при увеличении количества наркозависимых на 1 чел. без изменения среднедушевых доходов и количества лиц с алкоголизмом и психическими отклонениями число преступлений по субъектам РФ увеличатся на 3663.

Полученная модель множественной регрессии не только демонстрирует наличие связи вышеперечисленных факторов и уровень преступлений, но и может выступать достаточно эффективным прогнозированием будущего значения уровня преступности.

Список литературы Эконометрический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности в России

  • Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Раздел VIII. Преступления в сфере экономики (ст. 158-204.2).
  • Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., Форум, 1998.
  • Дмитриев О.В. Понятие экономической преступности в современной криминологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/497.
  • Генеральная прокуратура РФ. Портал правовой статистики. Режим доступа: http://crimestat.ru/analytics.
  • Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России. Режим доступа: http://crimestat.ru/analytics.
Статья научная