Экономическая эффективность применения комбайна “Wintersteiger” с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника

Бесплатный доступ

В ФГБНУ ФНЦ ВНИМК разработана двухрядная жатка к селекционному комбайну “Classic” фирмы “Wintersteiger”. Приведены расчеты экономической эффективности от ее применения по сравнению с существующей технологией уборки селекционных посевов. Расчеты проводились в соответствии с ГОСТ 53056-2008 и по методике, утвержденной Министерством сельского хозяйства РФ. Приведены исходные данные и расчет эксплуатационных затрат. Установлено, что применение новой жатки существенно уменьшает затраты ручного труда и повышает производительность процесса уборки.

Технология уборки, эксплуатационные затраты, подсолнечник, методика

Короткий адрес: https://sciup.org/142220367

IDR: 142220367   |   DOI: 10.25230/2412-608X-2019-1-177-82-84

Текст научной статьи Экономическая эффективность применения комбайна “Wintersteiger” с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника

Введение . Расчет экономической эффективности проведен на примере сравнения базовой машины – селекционного комбайна “Wintersteiger” в зерновом варианте – с комбайном “Wintersteiger”, оборудованным новой жаткой.

Балансовая цена жатки к комбайну была принята по фактическим затратам на проектирование и изготовление.

Технология уборки селекционных делянок предусматривает выполнение следующих этапов:

  • 1.    Резка подсолнечника вручную и нанизывание корзинки на стебель;

  • 2.    Сбор корзинок с каждой делянки в мешок;

  • 3.    Обмолот селекционным комбайном “Wintersteiger” с подачей корзинок из мешка и затаривание семян в сумочки

В связи с разработкой жатки к селекционному комбайну “Wintersteiger” технология уборки изменилась: комбайн напрямую убирает подсолнечник, обмолачивает и выдает семена в сумочки.

В процессе работы определялись прямые эксплуатационные затраты, состоящие из средств на оплату труда, ГСМ, ремонт и техническое обслуживание, амортизацию.

Годовая экономия затрат труда при эксплуатации единичных образцов техники на отдельной технологической операции, по данным таблицы 1, составляет 104,2 чел./дня. Экономия эксплуатацион- ных затрат составила 14210 р./год на 1000 делянок (табл. 3).

Цель исследования – определить экономическую эффективность селекционного комбайна с двухрядной жаткой.

Методы. Экономическую оценку разработанного технического решения выполнили в соответствии с ГОСТ Р 530562008 [1] и по методике [2], рекомендованной Министерством сельского хозяйства РФ.

Исходные данные для расчета трудозатрат на уборку селекционных делянок представлены в таблице 1.

Таблица 1

Исходные данные для расчета трудозатрат на уборку селекционных делянок

Наименование работы

Технология уборки селекционных делянок

старая

новая

1. Резка подсолнечника по 2 растения в гнезде на 1 человека

75 делянок на

1 человека, всего

18,7 чел./дней

2. Сбор корзинок в мешки на 1 человека

115 делянок на человека, всего 12 чел./дней

3. Обмолот комбайном на стационаре с подачей корзинок из мешков и затаривание семян в сумочки, бригада 6 человек

100  делянок  в

смену,

5 лаборантов,

1 механизатор, всего 84 чел./дней

4. Уборка подсолнечника комбайном “Wintersteiger” с жаткой с затариванием семян в сумочки

400 делянок в смену (8 чаcов), 2 лаборанта, 1 механизатор

5. Всего трудозатрат

114,7 чел./дней

10,5 чел./дней

Прямые эксплуатационные затраты определены по формуле:

И = З + Г + Р + А,        (1)

где З – затраты средств на оплату труда, р./ед.;

Г – затраты средств на ГСМ, р./ед.;

  • Р – затраты средств на ремонт и техническое обслуживание, р./ед.;

А – затраты средств на амортизацию, р./ед.

Затраты средств на оплату труда обслуживающего персонала:

З = — ЛтК3,     (2)

W cm     3 ,        ()

где Л – число обслуживающего персонала, чел.;

W см – производительность за 1 ч, дел.;

  • τ – оплата труда за 1 ч, р.;

К з – коэффициент начислений на зарплату.

Затраты средств на горюче-смазочные материалы определены по формуле:

Г = 9 т Ц тКсм.м ,             (3)

где q т – удельный расход топлива, кг/ед.;

Ц т – цена топлива 1 кг;

К см.м – коэффициент учета стоимости смазочных материалов.

Затраты на ремонт и техническое обслуживание новой техники определены по формуле:

Р=^р- .

W sk T b

где Б – цена техники, р.;

  • r р – коэффициент отчислений на ремонт и техническое обслуживание;

W эк – производительность агрегата в час эксплуатационного времени, дел.;

Т з – годовая фактическая загрузка, ч.

Затраты средств на амортизацию:

A =     ,

^ эк Т з

где а – коэффициент отчисления на амортизацию.

Срок окупаемости по специализированной новой технике вычислен по формуле:

.   _ Иб-Ин ок     И

где И н , И б – цена новой и базовой техники.

Исходные данные для расчета экономической эффективности взяты из норм выработки селекционных подразделений ВНИИМК за 2002 г. и представлены в таблице 2.

Таблица 2

Наименование показателя

Обо-значение показателя

Величина показателя для машины

базовой

новой

1. Объем работ, количество делянок

F i

1400

1400

2. Число обслуживающего персонала

Л

6

3

3. Производительность за 1 ч, дел.

W см

12,5

50,0

4. Оплата труда 1 ч

τ

49,5

49,5

5. Коэффициент начисления на зарплату

К з

0,321

0,321

6. Годовая фактическая загрузка, ч

Т з

112,0

28,0

7. Производительность за 1 ч эксплуатационного времени, дел.

W эк

12,5

50,0

8. Коэффициент отчисления на амортизацию

а

12,5

12,5

9. Коэффициент отчисления на ремонт и тех. обслуживание

r р

6,8

6,8

10. Балансовая стоимость базовой машины, млн р.

Б б

4,768977

4,768977

11. Балансовая стоимость жатки для уборки подсолнечника, р.

Б ж

101890

Исходные данные для расчета экономической эффективности

Затраты средств на оплату труда:

6∙49,5∙1,321

З оп.б =                = 31,39 р./дел.,

3 ∙ 49,5 ∙ 1,321

Зоп.н =                = 3,92 р./дел.

Затраты средств на горюче-смазочные материалы:

Г б = 0,1 ∙ 25,32 ∙ 1,028 = 2,60 р./дел.,,

Г н = 0,11 ∙ 25,32 ∙ 1,028 = 2,86 р./дел.

Затраты на ремонт и техническое обслуживание:

4768977 ∙ 0,068

Р б =                = 231,6 р./дел.

12,5 ∙ 112

(4768977 + 101890) ∙ 0,068

Р н =                            = 236,6 р./дел.

50 ∙ 28

Затраты на амортизацию:

4768977∙0,125

А б =         ,    = 425,8 р./дел.,

12,5∙112

4768977 ∙ 0,125 + 101890 ∙ 0,11

А н =                                = 433,8 р./дел.

50 ∙ 28

Прямые эксплуатационные затраты на ед. наработки:

И б = 31,39+2,60+ 231,6 + 425,8 = 691,39 р./дел.,

И н = 3,92 +2,86+ 236,6 + 433,8 = 677,18 р./дел.

Годовая экономия денежных средств на единицу наработки:

И б - И н = 14,21 р./дел.

Срок окупаемости затрат на каждую 1000 делянок:

Т ок =14,21∙1000=7,6 год

Результаты расчетов сведены в таблицу 3.

Таблица 3

Показатели сравнительной экономической эффективности селекционной жатки

Наименование показателей

Значения показателей

базовый

новый

1. Производительность, дел./ч

12,5

50,0

2. Затраты труда, чел./дел.

114,7

10,5

3. Капитальные вложения, р.

110890

4. Эксплуатационные затраты, р./дел.

691,39

677,18

5. Экономия эксплуатационных затрат р./год на 1000 делянок

14210

Выводы. Анализ полученных данных показывает, что использование разработанной жатки для уборки подсолнечника повышает производительность уборки и существенно снижает затраты ручного труда.

Список литературы Экономическая эффективность применения комбайна “Wintersteiger” с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника

  • ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М: Стандартинформ, 2009. -23 с.
  • Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. -М.: МСХ и ПРФ, 1998. -219 с.
Статья научная