Экономическая эффективность применения комбайна “Wintersteiger” с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника
Автор: Шафоростов В.Д., Макаров С.С.
Рубрика: Экономика и производство
Статья в выпуске: 1 (177), 2019 года.
Бесплатный доступ
В ФГБНУ ФНЦ ВНИМК разработана двухрядная жатка к селекционному комбайну “Classic” фирмы “Wintersteiger”. Приведены расчеты экономической эффективности от ее применения по сравнению с существующей технологией уборки селекционных посевов. Расчеты проводились в соответствии с ГОСТ 53056-2008 и по методике, утвержденной Министерством сельского хозяйства РФ. Приведены исходные данные и расчет эксплуатационных затрат. Установлено, что применение новой жатки существенно уменьшает затраты ручного труда и повышает производительность процесса уборки.
Технология уборки, эксплуатационные затраты, подсолнечник, методика
Короткий адрес: https://sciup.org/142220367
IDR: 142220367 | УДК: 631.35:633.854.78:631.1 | DOI: 10.25230/2412-608X-2019-1-177-82-84
Текст научной статьи Экономическая эффективность применения комбайна “Wintersteiger” с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника
Введение . Расчет экономической эффективности проведен на примере сравнения базовой машины – селекционного комбайна “Wintersteiger” в зерновом варианте – с комбайном “Wintersteiger”, оборудованным новой жаткой.
Балансовая цена жатки к комбайну была принята по фактическим затратам на проектирование и изготовление.
Технология уборки селекционных делянок предусматривает выполнение следующих этапов:
- 
        1. Резка подсолнечника вручную и нанизывание корзинки на стебель; 
- 
        2. Сбор корзинок с каждой делянки в мешок; 
- 
        3. Обмолот селекционным комбайном “Wintersteiger” с подачей корзинок из мешка и затаривание семян в сумочки 
В связи с разработкой жатки к селекционному комбайну “Wintersteiger” технология уборки изменилась: комбайн напрямую убирает подсолнечник, обмолачивает и выдает семена в сумочки.
В процессе работы определялись прямые эксплуатационные затраты, состоящие из средств на оплату труда, ГСМ, ремонт и техническое обслуживание, амортизацию.
Годовая экономия затрат труда при эксплуатации единичных образцов техники на отдельной технологической операции, по данным таблицы 1, составляет 104,2 чел./дня. Экономия эксплуатацион- ных затрат составила 14210 р./год на 1000 делянок (табл. 3).
Цель исследования – определить экономическую эффективность селекционного комбайна с двухрядной жаткой.
Методы. Экономическую оценку разработанного технического решения выполнили в соответствии с ГОСТ Р 530562008 [1] и по методике [2], рекомендованной Министерством сельского хозяйства РФ.
Исходные данные для расчета трудозатрат на уборку селекционных делянок представлены в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные для расчета трудозатрат на уборку селекционных делянок
| Наименование работы | Технология уборки селекционных делянок | |
| старая | новая | |
| 1. Резка подсолнечника по 2 растения в гнезде на 1 человека | 75 делянок на 1 человека, всего 18,7 чел./дней | – | 
| 2. Сбор корзинок в мешки на 1 человека | 115 делянок на человека, всего 12 чел./дней | – | 
| 3. Обмолот комбайном на стационаре с подачей корзинок из мешков и затаривание семян в сумочки, бригада 6 человек | 100 делянок в смену, 5 лаборантов, 1 механизатор, всего 84 чел./дней | – | 
| 4. Уборка подсолнечника комбайном “Wintersteiger” с жаткой с затариванием семян в сумочки | – | 400 делянок в смену (8 чаcов), 2 лаборанта, 1 механизатор | 
| 5. Всего трудозатрат | 114,7 чел./дней | 10,5 чел./дней | 
Прямые эксплуатационные затраты определены по формуле:
И = З + Г + Р + А, (1)
где З – затраты средств на оплату труда, р./ед.;
Г – затраты средств на ГСМ, р./ед.;
- 
        Р – затраты средств на ремонт и техническое обслуживание, р./ед.; 
А – затраты средств на амортизацию, р./ед.
Затраты средств на оплату труда обслуживающего персонала:
З = — ЛтК3, (2)
W cm 3 , ()
где Л – число обслуживающего персонала, чел.;
W см – производительность за 1 ч, дел.;
- 
        τ – оплата труда за 1 ч, р.; 
К з – коэффициент начислений на зарплату.
Затраты средств на горюче-смазочные материалы определены по формуле:
Г = 9 т Ц тКсм.м , (3)
где q т – удельный расход топлива, кг/ед.;
Ц т – цена топлива 1 кг;
К см.м – коэффициент учета стоимости смазочных материалов.
Затраты на ремонт и техническое обслуживание новой техники определены по формуле:
Р=^р- .
W sk T b
где Б – цена техники, р.;
- 
        r р – коэффициент отчислений на ремонт и техническое обслуживание; 
W эк – производительность агрегата в час эксплуатационного времени, дел.;
Т з – годовая фактическая загрузка, ч.
Затраты средств на амортизацию:
A = ,
^ эк Т з
где а – коэффициент отчисления на амортизацию.
Срок окупаемости по специализированной новой технике вычислен по формуле:
. _ Иб-Ин ок И
где И н , И б – цена новой и базовой техники.
Исходные данные для расчета экономической эффективности взяты из норм выработки селекционных подразделений ВНИИМК за 2002 г. и представлены в таблице 2.
Таблица 2
| Наименование показателя | Обо-значение показателя | Величина показателя для машины | |
| базовой | новой | ||
| 1. Объем работ, количество делянок | F i | 1400 | 1400 | 
| 2. Число обслуживающего персонала | Л | 6 | 3 | 
| 3. Производительность за 1 ч, дел. | W см | 12,5 | 50,0 | 
| 4. Оплата труда 1 ч | τ | 49,5 | 49,5 | 
| 5. Коэффициент начисления на зарплату | К з | 0,321 | 0,321 | 
| 6. Годовая фактическая загрузка, ч | Т з | 112,0 | 28,0 | 
| 7. Производительность за 1 ч эксплуатационного времени, дел. | W эк | 12,5 | 50,0 | 
| 8. Коэффициент отчисления на амортизацию | а | 12,5 | 12,5 | 
| 9. Коэффициент отчисления на ремонт и тех. обслуживание | r р | 6,8 | 6,8 | 
| 10. Балансовая стоимость базовой машины, млн р. | Б б | 4,768977 | 4,768977 | 
| 11. Балансовая стоимость жатки для уборки подсолнечника, р. | Б ж | – | 101890 | 
Исходные данные для расчета экономической эффективности
Затраты средств на оплату труда:
6∙49,5∙1,321
З оп.б = = 31,39 р./дел.,
3 ∙ 49,5 ∙ 1,321
Зоп.н = = 3,92 р./дел.
Затраты средств на горюче-смазочные материалы:
Г б = 0,1 ∙ 25,32 ∙ 1,028 = 2,60 р./дел.,,
Г н = 0,11 ∙ 25,32 ∙ 1,028 = 2,86 р./дел.
Затраты на ремонт и техническое обслуживание:
4768977 ∙ 0,068
Р б = = 231,6 р./дел.
12,5 ∙ 112
(4768977 + 101890) ∙ 0,068
Р н = = 236,6 р./дел.
50 ∙ 28
Затраты на амортизацию:
4768977∙0,125
А б = , = 425,8 р./дел.,
12,5∙112
4768977 ∙ 0,125 + 101890 ∙ 0,11
А н = = 433,8 р./дел.
50 ∙ 28
Прямые эксплуатационные затраты на ед. наработки:
И б = 31,39+2,60+ 231,6 + 425,8 = 691,39 р./дел.,
И н = 3,92 +2,86+ 236,6 + 433,8 = 677,18 р./дел.
Годовая экономия денежных средств на единицу наработки:
И б - И н = 14,21 р./дел.
Срок окупаемости затрат на каждую 1000 делянок:
Т ок =14,21∙1000=7,6 год
Результаты расчетов сведены в таблицу 3.
Таблица 3
Показатели сравнительной экономической эффективности селекционной жатки
| Наименование показателей | Значения показателей | |
| базовый | новый | |
| 1. Производительность, дел./ч | 12,5 | 50,0 | 
| 2. Затраты труда, чел./дел. | 114,7 | 10,5 | 
| 3. Капитальные вложения, р. | – | 110890 | 
| 4. Эксплуатационные затраты, р./дел. | 691,39 | 677,18 | 
| 5. Экономия эксплуатационных затрат р./год на 1000 делянок | – | 14210 | 
Выводы. Анализ полученных данных показывает, что использование разработанной жатки для уборки подсолнечника повышает производительность уборки и существенно снижает затраты ручного труда.
Список литературы Экономическая эффективность применения комбайна “Wintersteiger” с двухрядной жаткой для уборки селекционных посевов подсолнечника
- ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М: Стандартинформ, 2009. -23 с.
- Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. -М.: МСХ и ПРФ, 1998. -219 с.
 
	 
		