Экономика совместного использования и ее влияние на повышение качества жизни населения

Бесплатный доступ

В статье предлагается исследование, посвященное экономике совместного использования, как одному из направлений теории циркулярной экономики. Для достижения целей устойчивого развития, снижения экологических угроз мировым сообществом была принята концепция циркулярной экономики, экономики замкнутого цикла. К одной из предпринимательских моделей циркулярной экономики относят экономику совместного использования (sharing-economy). Цель исследования заключается в разработке теоретических положений усиления влияния экономики совместного использования на повышение качества жизни населения. Экономика совместного использования в исследовании рассматривается как модель, с помощью которой реализуются проекты, направленные на повышение качества жизни населения. Представлено, что в реализации таких проектов существенную роль играют социальные предприниматели, стремящиеся достичь социального эффекта в области повышения качества жизни населения. В рамках экономики совместного использования социальные предприниматели реализуют свои проекты, применяя инвестиционные ресурсы: импакт-инвестирование и краудфандинг. Использование этих инвестиционных ресурсов на практике затрудняется тем, что у предпринимателей недостаточно знаний о них и их возможностях реализации в экономике совместного использования. В теоретическом аспекте, на наш взгляд, проводится недостаточно исследований, посвященных влиянию экономики совместного использования на повышение качества жизни населения. В данной работе предпринята попытка расширить теоретические представления об экономике совместного использования, направленной на повышение качества жизни населения. Методологической основой исследования послужили базовые положения экономической теории, циркулярной экономики, экономики совместного использования, цифровой экономики, концепции социального предпринимательства и теоретико-методологические аспекты качества жизни населения. Информационной базой исследования стали экспертные и статистические данные Фонда региональных социальных программ «Наше будущее» (https://nb-fund.ru/), НИУ ВШЭ и др. по развитию социального предпринимательства в России. Теоретическим результатом исследования является определение междисциплинарных теоретических положений, связанных с концепцией качества жизни населения, на основе применения инвестиционных ресурсов для реализации проектов экономики совместного использования социальными предпринимателями с целью их дальнейшего применения в научных исследованиях. Практической областью использования выводов и положений исследования является применение краудфандинга и импакт-инвестирования для роста результативности реализации проектов социального предпринимательства с целью повышения качества жизни населения.

Еще

Качество жизни населения, экономика совместного использования, импакт-инвестиции, краудфандинг, социальные предприниматели

Короткий адрес: https://sciup.org/147238530

IDR: 147238530   |   DOI: 10.14529/em220305

Список литературы Экономика совместного использования и ее влияние на повышение качества жизни населения

  • Распоряжение Правительства РФ №3684-р от 31.12.2020 г. Программа фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 годы). Россия. URL: http://docs.cntd.ru/document/573319222 (дата обращения: 07.03.2022)
  • Авдокушин Е.Ф., Кузнецова Е.Г. Экономика совместного потребления: сущность и некоторые тенденции развития // Экономический журнал. 2019. № 2 (54). С. 6-19. DOI: 10.24411/2072-8220-2019-00010.
  • Адактилос А.Д., Чаус М.С., Молдован А.А. Шеринговая экономика // Economics. 2018. № 4 (36). С. 95-100.
  • Тищенко Н.Ю., Тищенко О.Э., Ребязина В.А., Слободчук Ю.А. Факторы потребительского поведения в сфере экономики совместного потребления в России на примере компании Airbnb // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2019. № 2. С. 43-63.
  • Хусяинов Т.М., Урусова Е.А. От общества потребления к экономике совместного пользования // Философия хозяйства. - 2017. - № 6. - c. 132-146.
  • Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СПбГУ. Экономика. 2017. Т. 33. Вып. 2. С. 244268. DOI: 10.21638/11701/spbu05.2017.203
  • Валько Д. В. Развитие экономики совместного использования и ее влияние на экономический рост // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 1. С. 56-68. DOI: 10.31063/2073-6517/2021.18-1.4
  • Eckhardt G.M., Houston M.B. et al. Marketing in the sharing economy // Journal of Marketing. 2019. Vol. 83. No. 5. P. 5-27.
  • Munger M.C. Tomorrow 3.0: The Sharing Economy // The Independent Review. 2016. Vol. 20. No. 3. P. 391-395. URL: www.independent.org/pdf/tir/tir_20_03_11_munger.pdf (accessed: 07.03.2022).
  • Тищенко Н.Ю., Тищенко О.Э., Ребязина В.А., Слободчук Ю.А. Факторы потребительского поведения в сфере экономики совместного потребления в России на примере компании Airbnb // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2019. № 2. С. 43-63.
  • Носырев И. Расширить сознание: новая и новейшая история совместного потребления // РБК Тренды. 2020. URL: trends.rbc.ru/trends/sharing/5dd41fa89a79471ebd77047etrends.rbc.ru/trends/sharing/ 5dd41fa89a79471ebd77047e (дата обращения: 07.03.2022).
  • Piletic P. 7 Major Disadvantages of the Sharing Economy // Customer Think. 2018. URL: customerthink.com/7-major-disadvantages-of-the-sharing-economy (дата обращения: 07.03.2022).
  • Piketty T. About Capital in the Twenty-First Century // American Economic Review. 2015. Vol. 105. No. 5. P. 48-53. DOI: 10.1257/aer.p20151060.
  • Schor J.B. Does the sharing economy increase inequality within the eighty percent? Findings from a qualitative study of platform providers // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2017. Vol. 10, No. 2. P. 263-279. DOI: 10.1093/cjres/rsw047.
  • Cardiff P. What are the biggest arguments against the sharing economy? // Quora. 2018. URL: www.quora.com/What-are-the-negative-impacts-of-sharing-economy (дата обращения: 07.03.2022).
  • Воронцовский А. В. Цифровизация экономики и ее влияние на экономическое развитие и общественное благосостояние // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Россия. 2020. Т. 36. № 2. С. 189-216. DOI: 10.21638/spbu05.2020.202
  • Квон Г.М. Оценка социального воздействия преобразующих инвестиций: проблемы и подходы // Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 4. С. 24-28.
Еще
Статья научная