Экспериментальная оценка противовоспалительной активности растений семейства астровых флоры Восточной Сибири

Расширение ассортимента лекарственных средств растительного происхождения является актуальной задачей медицины на современном этапе. Преимущества таких средств неоспоримы. И связано это в первую очередь с доступностью (ценовая категория растительных препаратов в розничной сети аптек и возможность самостоятельной заготовки и выращивания растений), низкая токсичность при длительном применении, в том числе с профилактической целью и при лечении хронических заболеваний. Основной путь поиска новых лекарственных растений, перспективных для лечения наиболее распространенных заболеваний, это изучение опыта народной медицины. Флора Восточной Сибири богата и разнообразна. Многие растения являются популярными лечебными средствами. С успехом применяются и достаточно глубоко изучены такие объекты, как ортилия однобокая (боровая матка), грушанка круглолистная, пятилистник кустарниковый (курильский чай), виды рододендронов и другие [6]. Предварительный анализ литературных данных показал, что особого внимания специалистов заслуживают и представители семейства Астровых (Сложноцветных). По данным В.В. Телятьева [5], список представителей данного семейства, широко используемых в народной медицине Восточной Сибири, достигает 40 видов. Они применяются в качестве эффективных средств для лечения множества заболеваний. Химический состав этих растений – полисахариды, витамины, алкалоиды, флавоноиды, дубильные вещества, простые фенолы, эфирные масла и другие.

Цель исследования. Оценить противовоспалительное действие настоев трехреберника непахучего, поповника обыкновенного и эдельвейса скученного.

Материалы и методы исследования. Изучаемые растения собранны в период цветения на территории Иркутской области.

Предварительный анализ показал присутствие значительных количеств полифенольных соединений – флавоноидов, фенолкарбоновых кислот, кумаринов и дубильных веществ, которые составляют основную группу биологически активных веществ перечисленных выше растений.

Эксперименты проведены на 90 белых крысах линии Wistar обоего пола массой 180–200 г, содержащихся на стандартном рационе питания в условиях вивария.

Настои из надземной части трехреберника непахучего, поповника обыкновенного и эдельвейса скученного были приготовлены в соответствии с требованиями общей фармакопейной статьи «Настои» [1] и вводились крысам внутрижелудочно в дозе 275 мг/кг веса крысы. Для оценки противовоспалительной активности исследуемых препаратов в объеме 1 мл определяли его влияние на разные стадии процесса воспаления: альтерации – по И.А. Ойвину [2], экссудации – по Ю.Е. Стрельникову [3], пролиферации – Ф.П. Тринусу [4]. Крысы контрольной группы получали энтерально воду, очищенную в объеме 1 мл. В качестве препарата сравнения внутрижелудочно животным вводили отвар цветков ромашки (1:10) в объеме 1 мл.

Экссудативную фазу воспаления воспроизводили путем субплантарного введения крысам в правую заднюю лапку 0,1 мл 3%-ного раствора формалина. Кедровое масло вводили за 3 часа до формалина, а затем через 5 и 18 часов после этого животным через зонд в желудок. Через 24 часа после введения формалина проводили оценку антиэкссудативной активности онкометрическим методом.

Антипролиферативные свойства изучали на модели «ватной гранулемы». Крысам, находящимся под легким эфирным наркозом, в области спины тщательно выстригали шерсть и в асептических условиях делали продольный разрез кожи и подкожной клетчатки длиной 1–2 см. Затем пинцетом через образовавшийся разрез кожи в подкожной клетчатке формировали полость, в которую помещали предварительно простерилизованный ватный шарик массой 15 мг и накладывали 1–2 шва. Исследуемые препараты (настои) вводили внутрижелудочно 1 раз в сутки в течение 7 дней. Через 7 дней животных умерщвляли, имплантированный шарик с образовавшейся фиброзно-грануляционной тканью извлекали и высушивали до постоянной массы при 70 oС в течение 24 часов (до постоянной массы). Массу образовавшейся грануляционно-фиброзной ткани определяли по разнице между массой высушенной гранулемы и массой имплантированного ватного шарика.

Влияние препарата на процессы альтерации и регенерации изучали путем подкожного введения 0,5 мл 9 %-ного раствора уксусной кислоты в область спины крыс. Одновременно с этим крысам вводили раствор декстрана внутрибрюшинно в дозе 300 мг/кг. Первое введение настоев исследуемых растений осуществляли за 1 час до введения уксусной кислоты, а затем ежедневно 1 раз в сутки в течение 25 дней. На 9 и 29-е сутки эксперимента оценивали площадь некротизированной ткани путем нанесения контура некроза на прозрачную пленку.

Результаты и их обсуждение. Сравнительная оценка влияния настоев из изучаемых объектов на экссудативную фазу воспаления представлена в таблице 1.

Таблица 1

Влияние настоев трехреберника непахучего, поповника обыкновенного и эдельвейса скученного на экссудативную фазу воспаления (in vivo) (М±m), n=6

Группа животных	Объем вытесненной воды (лапки), мл	Степень угнетения отека лапки, %
Контроль (Н 2 О)	2,44±0,034	0
Ромашки аптечной цветки	1,01±0,01	58,3
Трехреберник непахучий	1,45±0,025	40,0
Эдельвейс скученный	1,24±0,041	48,0
Нивяник обыкновенный	1,20±0,01	50,1

Приведенные данные свидетельствуют, что все испытуемые настои в той или иной степени оказывают антиэкссудативное действие. Так, настой трехреберника угнетает степень отека лапки на 40%, а эдельвейса и нивяника почти на 50% (в 1,5 раза по сравнению с контрольной группой животных). Однако эффективность их незначительно уступает настою из цветков ромашки аптечной. Препарат сравнения снижает степень отека лапки почти на 60% по сравнению с контролем.

Динамика изменений площади некротизированной ткани у крыс на фоне введения указанных настоев приведена в таблице 2.

Полученные результаты свидетельствуют о выраженном положительном влиянии исследуемых настоев на данную стадию. Так, настой из травы эдельвейса скученного на 34% снижает степень альтерации тканей животного и способствует заживлению поврежденных тканей в 2,5 раза по сравнению с контрольной группой. Несколько уступает ему по снижению степени альтерации (на 28%) настой травы нивяника. Вместе с тем настой трехреберника, незначительно снижая степень альтерации, по заживлению поврежденных тканей превосходит контроль в 1,5 раз. Уровень действия препарата сравнения (из цветков ромашки аптечной) занимает среднее положение между эффективностью трехреберника и эффективностью эдельвейса.

Таблица 2

Влияние настоев трехреберника непахучего, нивяника обыкновенного и эдельвейса скученного на альтеративную фазу воспаления (in vivo) (М±m), n=6

Группа животных	9 сутки		29 сутки
	Площадь некротизированной ткани, см2	Степень уменьшения повреждения кожных покровов, %	Площадь некротизированной ткани, см2	Степень уменьшения повреждения кожных покровов, %
Контроль (Н2О)	5,50±0,20	-	3,26±0,10	-
Ромашки аптечной цветки	4,43±0,10	- 21,0	2,03±0,20	- 37,0
Трехреберник непахучий	5,52±0,12	+ 2,0	1,68±0,18	- 47,0
Эдельвейс скученный	3,70±0,15	- 34,0	0,90±0,10	- 72,0
Нивяник обыкновенный	3,92±0,12	- 28,0	2,53±0,13	- 22,0

Результаты изучения влияния настоев из трехреберника непахучего, нивяника обыкновенного и эдельвейса скученного на стадию пролиферации представлены в таблице 3.

Таблица 3

Влияние настоев трехреберника непахучего, нивяника обыкновенного и эдельвейса скученного на пролиферативную фазу воспаления (in vivo) (М±m), n=6

Группа животных	Масса образовавшейся грануляционно-фиброзной ткани, мг	Стимуляция образования гранулемы, %
Контроль (Н 2 О)	93,80±2,11	0
Ромашки аптечной цветки	99,65±2,87	+ 6
Трехреберник непахучий	122,08±2,81	+ 30
Эдельвейс скученный	112,86±1, 91	+21
Нивяник обыкновенный	138,22±1,35	+47

Таким образом, наибольший пролиферативный эффект оказывает настой нивяника обыкновенного. При этом стимуляция образования гранулем возрастает в 1,5 раза по сравнению с контролем. Настой из трехреберника непахучего стимулирует пролиферативную стадию воспаления на 30%, а эдельвейса на 21% по сравнению с контролем. При этом препарат сравнения (настой цветков ромашки) проявил тенденцию к стимуляции образования гранулем в незначительной степени по сравнению с контролем.

На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что наиболее эффективное противовоспалительное действие оказывает настой нивяника. Настой эдельвейса по выраженности влияния изучаемых растений на фазы альтерации и пролиферации можно расположить между эффектами настоев нивяника и трехреберника. На установленные фармакологические свойства препаратов растений, вероятно, влияет наличие флавоноидов в их химическом составе [5].

Выводы. На основании проведенных исследований можно сделать заключение о том, что водные извлечения из надземных органов изучаемых растений обладают противоальтеративными, антиэкс-судативными и пролиферативными действиями и могут быть использованы для коррекции воспалительных реакций организма.