Экспериментальные основы педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников
Автор: Кривцова Наталья Сергеевна
Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu
Рубрика: Эмпирические исследования
Статья в выпуске: 2 (20), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье описана теоретико-экспериментальная модель формирования положительного образа профессии у старшеклассников, построенная вокруг идеи выбора профессии старшеклассниками как выбора желаемого образа жизни (социального положения, стиля жизни, уровня жизни). В основе анализа лежит положение о том, что профессия и все, что с ней связано, представлены в сознании в виде субъективных, эмоционально окрашенных образов. Определена специфика использования личностных конструктов в качестве ресурса формирования положительного образа профессии у старшеклассников и рассмотрено изменение расположения образа профессии в семантическом пространстве в качестве показателя изменения отношения к профессии. Представленный методический комплекс опытно-экспериментальной работы содержит описание последовательности (этапов) и педагогических средств (форм работы), необходимых для формирования положительного образа профессии у старшеклассников. Разработанный диагностический комплекс позволяет измерять эффективность педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников. Реализация описываемой в статье модели педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников позволяет целенаправленно организовывать профориентационную деятельность в направлении социально актуальных профессий.
Старшеклассник, формирование положительного образа профессии, профессиональное самоопределение, образ профессии, личностный конструкт, семантический дифференциал, отношение к профессии, педагогическое сопровождение
Короткий адрес: https://sciup.org/14219792
IDR: 14219792
Текст научной статьи Экспериментальные основы педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников
В настоящее время общеобразовательная школа испытывает необходимость в разработке и внедрении новых подходов к вопросам выбора профессии, адекватных современным социально-экономическим условиям.
В числе важных мотивов поступления в ВУЗ абитуриенты называют возможность повышения социального статуса. Но социальный статус человека связан с профессиональной сферой, в которой он занят. В различные исторические эпохи высоким социальным статусом в нашей стране обладали различные профессии. Так, в 1950-е годы в нашей стране вы со ко статусны были инженеры, в 1960-е годы - учёные, а с 1990-х и по сей день - юристы, экономисты, финансисты. Но в настоящее время высока потребность экономики в других высококвалифицированных, современно мыслящих, творческих специалистах (например, учителях и врачах), не достаточно высокая престижность профессий, которых позволяет говорить о проблеме, актуальной для всей системы профориентирования в стране.
Информация, получаемая от школьных педагогов и психологов, в относительно небольшой мере влияет на выбор старшеклассников. Основная нагрузка при построении и реализации профессиональных планов лежит на самих старшеклассниках и их родителях. Сложившиеся методы профориетационной работы не всегда позволяют изменить в сознании школьников значимость того или иного профессионального выбора. Поэтому поиск новых средств регулирования, управления позитивной динамикой значимости конкретной профессии в сознании старшеклассников является актуальной исследовательской и практической задачей.
Проблема выбора профессии старшеклассниками носит комплексный и междисциплинарный характер, находясь на пересечении проблемных полей философии, социологии, психологии, педагогики (см. об этом: [Климов 1986], [Чернявская 2001], [Чистякова 2005], [Пряжникова 2010], [Володина 2015] [Овчинникова 2015]).
Одним из путей решения этой задачи является «управление» образами профессий в сознании школьника.
Под образом профессии мы понимаем совокупность представлений о профессии, интегрированных в целостный образ,отражающий её внутреннее содержание и эмоциональную оценку. Образ профессии складывается в контексте всей жизнедеятельности человека. Как любое сложное психическое образование он динамичен, формируется и изменяется на протяжении всей жизни (см.: [Леонтьев 1985], [Смирнов 2005], [Володина 2014]).
Из характеристик образа профессии значимыми для нашей темы являются его содержательный аспект (совокупность представлений о профессии), оценочный аспект (совокупность оценочных суждений, отражающих желаемые или нежелаемые прогнозы о возможных результатах деятельности в данной профессиональной среде), а также деятельностный аспект (образы действия по отношению к оцениваемой профессии).
Формирование образа профессии является одним из моментов профессионального самоопределения старшеклассников. В контексте нашего исследования под профессиональным самоопределением, вслед за коллективом брянских учёных, мы будем понимать процесс и результат, следствием которых является самостоятельный, сознательный выбор профессии, включающий в себя нравственную, психологическую и практическую подготовку личности, которая завершается актом реализации профнаме-рения [Профессиональное самоопределение школьников...1995].
В современной педагогической науке и практике доминируют две идеи связанные с профессиональным самоопределением. Первая - идея дифференциации, в которой психолого-педагогическое сопровождение профессионального самоопределения организовано в соответствии с возможностями и планами личности в отношении данной профессии [Kelly 1965], [Климов 1986]. Другой подход рассматривает выбор профессии не столько как ориентацию на конкретную профессию, сколько как ориентацию на желаемый образ жизни, связанный с данной профессией [Чернявская 2001].
Концепция дифференциации при выборе профессии является в педагогической науке более разработанной,чем концепция выбора профессии как выборе желаемого для себя образа жизни.
Идея выбора профессии, как выбора желаемого образа жизни в нашем исследовании рассматривается как ведущая.
Теоретическим результатом исследования является когнитивная модель педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников. Разработанная модель опирается на положения когнитивных моделей психики человека (Дж. Миллер, Дж. Брунер, Р. Солсо, У. Найссер, Дж. Келли) (см. об этом: [Солсо 2006], [Когнитивная психология... 2011], [Braisby and Gellatly 2012]).
Когнитивные модели предполагают, что формирование образа есть результат процесса многоэтапной переработки информации (восприятия, кодирования, воспроизведения, формирования суждений и высказываний).
В качестве основных составляющих образа выделяют обычно - когнитивный, эмоциональный и деятельностный компоненты [Смирнов 2005].
Показателями сформированности положительного образа профессии старшеклассников в соответствии с этой структурой являются: владение знаниями о мире профессий (представление о профессии); эмоциональное оценивание, интерпретация и выражение эмоций, связанных с профессиями (отношение к профессии); опыт поведения, связанного с профессиональным самоопределением (действие выбора профессии).
Эти идеи стали основанием для организации соответствующей экспериментальной работы.
Экспериментальная работа состояла из двух этапов: пилотного и формирующего. Пилотный этап проводился на базе образовательных организаций Ульяновской области: МБОУ «Лицей физики, математики и информатики при УлГУ № 40» г.Ульяновска, МБОУ СОШ № 47 г.Ульяновска, МБОУ Базарносызганская СОШ № 1, МБОУ Отрадненская СОШ, МБОУ СОШ № 21 г.Ульяновска. В нем приняло участие 214 обучающихся 10-х классов.
Цель пилотного этапа - определить перечень профессий, наиболее значимых для старшеклассников. Для этого старшеклассникам предлагалось индивидуально назвать пять привлекательных и пять непривлекательных профессий. Число профессий в общем списке варьировалось по классам от 112 до 126. Профессии, набравшие наибольшее количество «голосов» (повторений) использовались для дальнейшей работы. Отобранные профессии делились условно на «положительные» (привлекательные), «отрицательные» (непривлекательные) и «нейтральные» (отмеченные в равной степени и как привлекательные и как непривлекательные).
Для анализа получившихся списков использовалась техника репертуарных решёток [Kelly 1965], [Похилько, Федотова 1984].
Всего было выявлено 218 конструктов репертуарной решётки.
При анализе конструктов, были исключены не имеющие повторений и некорректно сформулированные конструкты. В результате для дальнейшей работы был определён список из 41 конструкта. Также фиксировались конструкты, относящиеся к «положительным», «отрицательным» и «нейтральным» профессиям. Пятнадцать наиболее часто встречающихся (повторяющихся) конструктов, относящихся к «положительным» профессиям, использовались на формирующем этапе эксперимента. Среди наиболее часто повторяющихся, большая группа конструктов,так или иначе связанная с материальным положением и статусом представителей разных профессий: «работают за деньги», «выше заработок», «стабильный заработок», «много денег», «более престижная», «выше статус в обществе». Но если эта группа конструктов была достаточно предсказуемая, то группа, связанная со степенью активности в деятельности оказалась менее ожидаемой: «спокойная», «активная деятельность», «ведомые», «создают», «действует», «делаютто, что им велят», «более самостоятельная», «ожидают приказа, подчиняются».
В результате пилотного этапа был выявлен у старшеклассников наиболее положительный образ профессии - профессии экономиста, относительно которого на этапе формирующего эксперимента далее и рассматривалась степень сформированное™ положительного образа других профессий.
В начале формирующего эксперимента были определены близкие по значимым социально-педагогическим характеристикам экспериментальная (86 старшеклассников) и контрольная (64 старшеклассника) группы. Подтверждением соответствия и возможности использования в формирующем эксперименте выявленных на этапе пилотного эксперимента конструктов является достаточно большое количество обучающихся (214 человек) принявших участие в нём, а так же временной диапазон (5 года).
В пользу валидности начальных условий опытно-экспериментальной работы свидетельствует то, что исследуемые группы старшеклассников являются практически однородными по возрастному (возраст испытуемых варьируется от 16 до 17 лет), первоначальным учебным достижениям (все испытуемые успешно окончили 9 классов), а также тот факт, что в исследовании приняли участие старшеклассники образовательных организаций одного региона (Ульяновская область).
В экспериментальной группе реализована авторская программа внеурочной деятельности «Профессиональное самоопределение: от образа к выбору». В качестве основной формы экспериментальной работы со старшеклассниками выбраны занятия внеурочной деятельности.
В соответствии с поставленными целями на экспериментальных занятиях применялись такие формы работы как беседа, составление мини-рассказов (сочинений), моделирование (проектирование), дискуссия, ролевые пробы, пресс-конференция.
Беседа использовалась как средство мотивирования и активизации умственной работы старшеклассников, поддержания внимания и интереса к занятиям.
Перед началом беседы старшеклассники индивидуально называли по 4-5 характеристик каждой профессии из списка 15 профессий.
При составлении мини-рассказов (сочинений) высказывания-конструкты, полученные при проведении пилотного эксперимента, служили ключевыми словами для выполнения задания (написания мини-рассказов). Старшеклассникам предлагалось написать по 5-5 предложений о двух «положительных» профессиях. Затем это же задание выполнялось для «нейтральных» профессий. В заключении проводилась аналогичная работа с «отрицательными» профессиями. При написании мини-сочинения обязательным условием было использование в каждом предложении конструктов (слов и словосочетаний) связанных только с «положительными» профессиями. Обоснованность такой последовательности написания мини-сочинений подтвердилась на рефлексивном этапе занятия.
При моделировании образа жизни «Профессия» используются специально подготовленные карточки с названиями «нейтральных» и «отрицательных» профессий. После деления на группы каждой группе предлагалось нарисовать «образ жизни» представителя выбранной профессии. Распределение профессий «организовывалось» в случайном порядке. Никаких дополнительных инструкций по форме и содержанию модели не давалось. После завершения работы каждая группа презентовала свой проект. В заключительной части в процессе обсуждения определяются общие черты и различия в «образе жизни» разных профессий.
Дискуссии в процесс формирования положительного образа профессии стимулировали рефлексивную позицию и рефлексивное мышление старшеклассников в отношении профессий.
Для основной дискуссии была выбрана профессия «Учитель», так как, во-первых, эта профессия попала в список «отрицательных», а во-вторых вопрос повышения статуса этой профессии является одним из актуальных для современной социально-образовательной ситуации.
В ходе ролевых проб старшеклассники моделировали в форме инсценировок элементы профессиональных деятельностей и образа жизни представителей профессий.
При реализации формы «пресс-конференция» старшеклассники, разделившись на группы «по профессиям», защищали свою профессию, отвечая на вопросы других групп.
В заключение каждого из занятий проводилась рефлексия (в форме текстов и высказываний). Процесс и результаты рефлексии анализировались по критериям сфор-мированности положительного образа профессии: когнитивный (знания, информация о профессии), эмоциональный (эмоциональное оценивание, интерпретация эмоций, выражение эмоций), поведенческий (действие выбора, принятие решения).
Для определения эффективности формирования положительного образа профессии у старшеклассников были выбраны диагностические методы, позволяющие зафиксировать результаты формирующего эксперимента: семантический дифференциал и номинальное шкалирование [Серкин 2007].
В исследовании метод семантического дифференциала применялся на констатирующем и контрольном этапе формирующего эксперимента. Полученные результаты интерпретировались в терминах Ч. Осгуда как Сила, Отношение, Активность [Остгуд, Суси, Танненбаум 1972]. Эти факторы и задали семантическое пространство, в котором «размещалось» субъективное отношение старшеклассников к образам профессий.
Выявление корреляционной «близости» образов профессий друг к другу осуществлялось расчётом евклидова расстояния между ними в семантическом пространстве.
В качестве стимула-объекта использовалось понятие «профессия экономист». Основанием для этого послужили результаты пилотного эксперимента, подтверждённые на начальном этапе формирующего эксперимента.Удалённость исследуемого образа от базового понятия «профессия экономист» в семантическом пространстве рассматривалась как мера отношения старшеклассников к остальным понятиям (профессиям).
Уменьшение расстояния между базовым понятием (профессией) и сравниваемым понятием (профессией) трактовалось как отражение позитивной динамики относительно образа изучаемой профессии.
О результативности формирования положительного образа профессии у старшеклассников можно судить по существенным позитивным изменениям расстояний, произошедшим в экспериментальной группе (табл. 1).
Таблица 1 - Изменение расстояния объектов (профессий) до понятия «Экономист» в семантическом пространстве старшеклассников
5 |
Профессия |
Расстояние в семантическом пространстве |
|||||
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||||||
В начале эксперимента |
В конце эксперимента |
Разница |
В начале эксперимента |
В конце эксперимента |
Разница |
||
- |
Инженер |
4,29 |
5,01 |
-1,28 |
4,56 |
4,20 |
-0,16 |
N |
Психолог |
2,52 |
1,78 |
-0,54 |
2,20 |
2,59 |
+0,19 |
N |
Юрист |
2,05 |
1,05 |
-1,00 |
2,07 |
1,91 |
-0,16 |
+ |
Актёр |
1,09 |
1,54 |
+0,45 |
1,01 |
1,09 |
+0,08 |
N |
Полицейский |
1,71 |
1,95 |
+0,24 |
2,05 |
1,87 |
-0,18 |
- |
Водитель |
4,47 |
6,00 |
+1,55 |
4,50 |
4,82 |
+0,52 |
N |
Повар |
2,10 |
5,11 |
+1,01 |
2,56 |
2,52 |
-0,04 |
- |
Продавец |
5,22 |
5,14 |
-0,08 |
5,47 |
5,58 |
-0,09 |
- |
Учитель |
4,44 |
2,69 |
-1,75 |
4,50 |
5,15 |
+0,65 |
N |
Врач |
1,97 |
0,55 |
-1,42 |
2,25 |
1,87 |
-0,58 |
- |
Менеджер |
3,95 |
5,08 |
-0,85 |
4,07 |
3,56 |
-0,71 |
N |
Программист |
1,99 |
2,54 |
+0,55 |
1,95 |
1,81 |
-0,14 |
+ |
Дизайнер |
1,17 |
1,98 |
+0,81 |
1,06 |
0,97 |
-0,09 |
+ |
Военный |
1,08 |
1,98 |
+0,90 |
1,35 |
0,97 |
-0,56 |
Уменьшение расстояния в экспериментальной группе отмечено для профессий: инженер (-1,28), психолог (-0,54), юрист (-1,00), продавец (-0,08), менеджер (-0,85). Наибольшие изменения произошли относительно профессий учитель (-1,75) и врач (-1,42). Все вышеперечисленные профессии относились первоначально к группе отрицательных или нейтральных.
Максимальный сдвиг по профессии Учитель предположительно связан с тем, что эта профессия присутствовала в работе школьников на каждом занятии.
Для статистического подтверждения предварительных выводов относительно разницы результатов по каждой профессии на констатирующем и контрольном этапе был применён метод парного t-критерия Стьюдента. Полученное значение t-критерия Стьюдента для экспериментальной группы - 5,6 (критическое значение на уровне значимости р=0,05 составляет 2,57).
Так как полученное значение больше критического, можно утверждать о наличии статистически значимых различий привлекательности профессий до и после проведения эксперимента. В контрольной группе полученное значение t-критерия Стьюдента по аналогичному показателю является статистически не значимым.
Для определения результатов формирующего эксперимента также был применён метод номинального шкалирования.
На контрольном этапе формирующего эксперимента старшеклассники экспериментальной и контрольной группы выразили своё отношение к заданным профессиям. Необходимо было заполнить номинальную шкалу, отметить соответствующий полюс признака «нравится - не нравится».Для анализа результатов отдельно по каждой группе (экспериментальной и контрольной) и в дальнейшем для сравнительного анализа был использован Критерий Фишера. Значимость различий на 1 % уровне были получены по профессиям: инженер, экономист, актёр, водитель, продавец, учитель, менеджер, дизайнер и военный, что может рассматриваться как значимые различия.
Существенных сдвигов в сторону улучшения отношения к профессиям в контрольной группе в отличие от результатов экспериментальной группы не было.
Таблица 2 - Изменение отношения к профессиям старшеклассников по результатам номинального шкалирования
Привлекательность профессии |
|||||||||
5 |
Профессия |
Экспериментальная группа (кол-во старшеклассников, %) |
Контрольная группа (кол-во старшеклассников, %) |
||||||
В начале эксперимента |
В конце эксперимента |
фЭМП |
В начале экспе-римента |
В конце эксперимента |
фЭМП |
||||
Значение |
Уровень значи-мос-ти различий |
Значение |
Уровень значи-мос-ти различий |
||||||
- |
Инженер |
56 |
55,5 |
2,521 |
0,01 |
55,9 |
57,5 |
0,187 |
|
- |
Учитель |
25,6 |
45,5 |
2,728 |
0,01 |
28,1 |
52,8 |
0,585 |
|
N |
Врач |
41,9 |
60,5 |
2,452 |
0,01 |
59,1 |
59,1 |
0 |
|
- |
Менеджер |
51,4 |
48,8 |
2,541 |
0,01 |
55,9 |
51,5 |
0,554 |
- |
Таким образом, по нашим данным эмпирического значения ф* можно определить профессии, изменение отношения к которым находится в зоне значимости.
В экспериментальной группе в зоне значимости оказались результаты по профессиям: инженер, учитель, врач и менеджер. Следовательно, принимается гипотеза: доля старшеклассников, достигших уровня сформированное™ положительного образа профессии в экспериментальной группе в конце эксперимента больше, чем в начале. Иными словами, разница в эмпирических показателях первого и итогового срезов может являться подтверждением эффективности разработанной программы.
В контрольной группе в зоне значимости отсутствуют результаты по всем профессиям, следовательно, принимается гипотеза: доля старшеклассников, достигших уровня сформированное™ положительного образа профессии, в контрольной группе в конце эксперимента не больше, чем в начале.
Из приведённых результатов следует, что тенденция к росту уровня сформированное™ положительного образа профессии у старшеклассников наиболее выражена в экспериментальной группе.
Установленная положительная динамика в экспериментальной группе, заметно превышающая динамику в контрольной группе, подтверждает гипотезу исследования и является основанием для общего вывода об эффективности разработанной нами теоретико-экспериментальной модели формирования положительного образа профессии у старшеклассников.
Выводы.
-
1. Предложенная идея педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников как средства профессионального самоопределения предполагает рассмотрение категории «образ профессии» как совокупности представлений о профессии, интегрированных в некий формирующийся и изменяющийся на протяжении всей жизни целостный образ, отражающий её содержание, внутреннее содержание и его эмоциональную оценку.
-
2. Подтвердилось содержание педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии как педагогической деятельности, обеспечивающей: расширение знаний о мире профессий (представления); стимулирование изменения эмоционального оценивания, интерпретации и выражения эмоций, связанных с образом профессии (отношение); приобретение опыта поведения, связанного с профессиональным самоопределением старшеклассником (действие выбора, принятие решения).
-
5. Разработанный диагностический комплекс (выбор старшеклассниками отношения к профессиям с использованием номинального шкалирования и определения расположения образа профессии в семантическом пространстве с использованием метода семантического дифференциала), позволяет изучить и измерить эффективность педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников.
-
4. Реализация модели педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников даёт возможность образовательной организации целенаправленно организовывать профориентационную деятельность в направлении социально актуальных профессий.
Список литературы Экспериментальные основы педагогического сопровождения формирования положительного образа профессии у старшеклассников
- Володина К. А. Теоретический анализ основных характеристик образа профессии: понятие, структура, функции.//Наука и школа. 2013. № 3. C. 156 -158.
- Володина К. А. Технология формирования образа профессии у студентов-психологов на начальных этапах обучения в вузе.//Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2014. Том 20. С. 88 -90.
- Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения. Ростов на/Д.: Изд-во «Феникс», 1986. 512 с.
- Когнитивная психология: история и современность/Фаликман М. и Спиридонова В. М.: Ломоносовъ, 2011. 384 с.
- Леонтьев А. Н. Образ мира/А. Н. Леонтьев.//Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983. С. 251 -261.
- Овчинникова Ю. В., Богомаз С. А., Гычев А. В. Особенности представлений о профессии у лиц, находящихся на разных этапах профессионального становления.//Вестник ТГПУ. 2015. № 3 (156). С. 28 -32.
- Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам.//Семиотика и искусствометрия/Под ред. Ю. М. Лотмана и В. М. Петрова. М.: Мир, 1972. 364 с.
- Петренко В. Ф. Основы психосемантики. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. 480 c.
- Похилько В. И., Федотова Е. О. Техника репертуарных решёток в экспериментальной психологии личности.//Вопросы психологии. 1984. № 3. С. 151 -157.
- Профессиональное самоопределение школьников: учеб. пособие/В. Д. Симоненко, Т. Б. Суровицкая, М. В. Ретивых, Е. Д. Волохова. Брянск: Изд-во БГПИ, 1995. 100 с.
- Пряжникова Е. Ю., Пряжников Н. С. Профориентация: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. 5-е изд. М.: ИЦ «Академия», 2010. 496 с.
- Серкин В. П. Алгоритм разработки и бланки специализированных семантических дифференциалов для оценки работы, профессии и профессионала.//Психологическая диагностика. № 5, 2007. С. 11-29.
- Смирнов С. Д. Мир образов и образ мира как парадигмы психологического мышления.//Мир психологии. 2003. № 4. С. 18 -31.
- Солсо Р. Когнитивная психология. 6-е изд. СПб.: Питер, 2006. 589 с.
- Чернявская А. П. Психологическое консультирование по профессиональной ориентации. М.: Владос-Пресс, 2001. 96 с.
- Чистякова С. Н. Психологическое сопровождение самоопределения школьников: метод. пособие. М.: Издательский дом «Академия», 2005. 128 с.
- Braisby N., Gellatly A. Cognitive Psychology. Second Edition. London: Oxford University Press, 2012. 744 p.
- Kelly G. A. A theory of personality: The psychology of personal constructs. New York: W.W. Norton & Company, 1963. 190 p.