Эстетическое оценивание права как показатель профессионального мастерства юристов

Автор: Глухарева Людмила Ивановна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 9, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновывается необходимость обращения юристов к эстетической стороне своей деятельности, поскольку это позволяет видеть право не только в качестве феномена инструментальнотехнического характера, но и явления культурного и духовного уровня. Причина невнимания юристов к эстетическим аспектам права объясняется сформировавшейся культурой его нормативности («срединности»). Особую значимость для права имеет форма (формальная определенность), поэтому эстетика права определяется в работе как знание о выразительности его форм. Условием создания более совершенного, лучшего выражения правового аппарата является профессиональное мастерство юриста, одной из сторон которого выступает способность к эстетическому оцениванию соответствия образа (формы) правового явления, получившего выражение в тексте, его смыслу (сущности). Эстетическое оценивание представляет собой субъективное отношение, в котором синтезировано эстетическое познание и эмоциональное чувствование субъекта, оценивающего объект. Познание протекает по правилам рационального освоения действительности, чувствование отражает вкусовые предпочтения субъекта оценивания. Интерсубъективная методология объясняет научный характер эстетико-правового оценивания. Эстетические способности юристов как мастеров своего дела обнаруживают личность в праве и противодействуют явлениям профессиональной деформации.

Еще

Эстетика права, эстетическое оценивание права, эстетическое познание, эстетико-правовой вкус, профессиональное мастерство юристов

Короткий адрес: https://sciup.org/149138686

IDR: 149138686   |   DOI: 10.24108/tipor.2021.9.1

Список литературы Эстетическое оценивание права как показатель профессионального мастерства юристов

  • Butler B. Law as an aesthetic subject [Электронный ресурс] // American Society for Aesthetics. URL: https://aesthetics-online.org/page/butlerlaw (дата обращения: 22.08.2021).
  • Шнигер Д.О. Правовая эстетика, или право как искусство // Вестник университета имени О.И. Кутафина. 2020. № 7. С. 113-120. https://doi.org/10.17803/2311 -5998.2020.71.7.113-120.
  • Радбрух Г. Философия права / пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М., 2004. 240 с.
  • См.: Гегель Г.В.Ф. Лекции по эстетике. Кн. 1 // Сочинения. Т. ХП. М., 1938. 471 с.
  • Михайлов М.И. Основы эстетики. Н. Новгород, 2011. 177 с.
  • Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика. М., 2000. 160 с.
  • Горностаева Л.Г. Эстетическая оценка правовых явлений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2015. № 1. С. 47-53.
  • Глухарева Л.И. Эстетический контекст искусства правоприменения // Общественные науки и современность. 2016. № 3. С. 105-111.
  • Малахов В.П. Право в контексте эстетического сознания // История государства и права. 2013. № 12. С. 7-13.
  • Пухова Т.Б. Эстетические основания права: автореф. дис... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. 24 с.
  • Сергеева С.Л. Проявления эстетики в праве, ее культурная и социальная ценность // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3 (16). С. 21-27.
  • Сигалов К.Е. Эстетическое бытие права // Юридический мир. 2009. № 9. С. 55-59.
  • Иеринг Р. Юридическая техника / пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. СПб., 1905. 105 с.
  • Schlag P. The aesthetics of American law // Harvard Law Review. 2002. Vol. 115. P. 1047-1116.
  • Самохвалова В.И. К пониманию эстетики как науки в современном контексте // Ориентиры. Вып. 2. М., 2003. С. 6-25.
  • Демидов А.Б. Проблема предмета эстетики // Искусство и культура. 2012. № 2 (6). С. 40-52.
  • Баумгартен А. Философские размышления о некоторых вопросах, касающихся поэтического произведения (1735) // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. Т. 2. М., 1964. С. 449-465.
  • Sibley F. Aesthetic concepts // Philosophical Review. 1959. Vol. 68, iss. 4. P. 421-450.
  • Климова Г.П., Климов В.П. Эстетический вкус как проектная культура и творчество личности. Екатеринбург, 2009. 110 с.
  • Пухова Т.Б. Указ. соч. С. 8.
  • Подробнее см.: Тихомиров Ю.А. Новые векторы регулирования - «другое» право? // Журнал российского права. 2016. № 4 (232). С. 5-15.
  • Малахов В.П. Право в контексте форм общественного сознания. Принцип правопонимания. М., 2015. 159 с.
Еще
Статья научная