Эстетика конструктивизма в "новом" костюме
Автор: Пунанова Юлия Сергеевна
Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki
Рубрика: Теория и история культуры
Статья в выпуске: 4 (66), 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена выявлению основных эстетических идей советского конструктивизма 20- 30-х годов ХХ века на материале проектирования «нового» костюма. Художники-конструктивисты ставили перед собой цель охватить рациональным проектированием все сферы жизни общества, и создание «новой» одежды они считали одной из основных задач. Развивая художественное проектирование не только костюма, но и других вещей предметного мира, художники отечественного конструктивизма стояли у истоков зарождения советского дизайна и изменили эстетические представления в искусстве ХХ века. На основе анализа теории и практики конструирования одежды для трудовой деятельности (прозодежды) автор выделил в качестве базовых принципов эстетики «нового» костюма целесообразность, рациональность, утилитаризм. Формирование новых эстетических идеалов в одежде было связано с художественно-пластическими поисками конструктивистов и с развитием промышленного производства. В статье затронуто отношение художников-авангардистов к традиции и показано влияние традиционного народного искусства на проектирование «нового» костюма.
Конструктивизм, проектирование, дизайн, художники-конструктивисты, прозодежда, спецодежда, театральный костюм, народное искусство, декоративно-прикладное искусство, декор, геометрический орнамент
Короткий адрес: https://sciup.org/144160939
IDR: 144160939
Список литературы Эстетика конструктивизма в "новом" костюме
- Брик О.М. От картины к ситцу // ЛЕФ. 1924. № 2. C. 27-34.
- Варст (Степанова В.С.). Костюм сегодняшнего дня - прозодежда // ЛЕФ. 1923. № 2. C. 65-68.
- В гостях у Родченко и Степановой: альбом. Москва: ГМИИ им. Пушкина, 2014. 268 c.
- Ермилова Д.Ю. История домов мод: учебное пособие для вузов. Москва: Академия, 2003. 287 с.
- Жадова Л.А. Любовь Попова // Техническая эстетика. 1967. № 11. C. 26-28.