Этика без теории? О преимуществах пирронического образа жизни перед догматическим

Автор: Маслов Денис Константинович

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье речь идет о двух взаимосвязанных проблемах, касающихся скептического пирронического образа жизни. Мы играем роль «адвоката дьявола» и аргументируем со скептической точки зрения. В первой части статьи мы реконструируем скептические аргументы против догматических этических концепций, которые подчеркивают эпистемологические, метафизические и этические проблемы понятия «благо по природе». Во второй части статьи мы предлагаем ответ на возражения Р. Бетта и Г. Страйкер, что скептик не может иметь этики и быть этическим агентом. Мы пытаемся сформулировать минимальные требования для скептического образа жизни как этики без теории, а именно способность отличать правильные и неправильные поступки на основании понятия «частное благо» и скептического критерия действия, то есть привлекая релятивные критерии этического с опорой на нравы определенного сообщества, при этом отличая пирронизм от морального релятивизма и этического реализма. В заключение мы проводим параллели скептической этики с этической концепцией Х. Патнэма (Этика без онтологии).

Еще

Благо по природе, эвдемонизм, счастье, пирроническая этика, этика без теории, скептический образ жизни

Короткий адрес: https://sciup.org/147215904

IDR: 147215904

Список литературы Этика без теории? О преимуществах пирронического образа жизни перед догматическим

  • Джохадзе, И. Д. (2011) «Патнэм vs Рорти: спор о прагматизме и релятивизме», Эпи- стемология и философия науки 30.4, 175–190.
  • Джохадзе, И. Д. (2011) «Прагматизм как образ жизни: Хилари Патнэм и Рут Анна Патнэм о философском наследии Джеймса Дьюи», Вестник Томского государ- ственного университета. Философия. Социология. Политология 44, 269–277.
  • Гаспаров, М. Л., пер. (1986) Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях зна- менитых философов. Москва.
  • Лосев, А. Ф. ред. (1975–1976) Секст Эмпирик. Сочинения в 2-х томах. Москва.
  • Маслов, Д. К. (2017a) «Троп относительности и «диалектическая стратегия» в фило- софии Секста Эмпирика», Вестник Томского государственного университе- та. Философия. Социология. Политология 37, 72–82.
  • Маслов, Д. К. (2017b) «Дискуссия о догме в философии Секста Эмпирика», Идеи и идеалы 2 (32), 30–43.
  • Маслов, Д. К. (2018а) «Атараксия в пирронизме», ΣΧΟΛΗ (Schole) 12.2, 561–568.
  • Маслов, Д. К. (2018b) «Пирроническая диалектическая стратегия», Идеи и идеалы 3.1 (37), 125–143.
  • Маслов, Д. К. (2019) «Защитная функция пирронической диалектической страте- гии», Вестник Томского государственного университета 438 (Январь), 86–92.
  • Маслов, Д. К. (2020) «Еще раз к вопросу о том, счастлив ли пирронический скептик. О понятиях ἀταραξία и πάθος у Секста Эмпирика», ΣΧΟΛΗ (Schole) 14.2, 618–636.
  • Моисеева, А. Ю. (2019) «Внутренний реализм Х. Патнэма как прагматически обосно- ванная концепция», Философия. Журнал Высшей школы экономики 3, 218–240.
  • Столяров, А. А., сост. (1998–2010) Фрагменты ранних стоиков, в 3-х томах. Москва.
  • Annas, J. (1993) The Morality of Happiness. New York.
  • Bett, R. (1994) “Sextus’s Against the Ethicists: Scepticism, Relativism or both?” Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science 27.2, 123–161.
  • Bett, R. eds. (1997) Sextus Empiricus. Against the Ethitcists. Cambridge University Press.
  • Bett, R. (2011) “How Ethical Can an Ancient Skeptic Be?”, D. Machuca, ed. Pyrrhonism in Ancient, Modern and Contemporary Philosophy. New York, 3–17.
  • Bett, R. (2015) “Why Care Whether Scepticism Is Different from Other Philosophies?”, Philosophie Antique 15, 27–52.
  • Bett, R. (2019) How to Be a Pyrrhonist: The Practice and Significance of Pyrrhonian Scepti- cism. Cambridge University Press.
  • Gabriel, M. (2020) Moralischer Fortschritt in dunklen Zeiten: Universale Werte für das 21. Jahrhundert. Berlin: Ullstein.
  • Machuca, D. (2011) “Moderate Ethical Realism in Sextus’ Against the Ethicists”, D. Ma- chuca, ed. New Essays on Ancient Pyrrhonism. Leiden, 143–178.
  • McPherran, M. (1990) “Pyrrhonism's Arguments against Value”, Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 60.1/2, 127–142.
  • Maslov, D. (2020) “Zum Verhältnis von Ataraxie und Wahrheitssuche bei Sextus Empiri- cus”, Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 67.1, 149–169.
  • Mutschmann, H.; Mau, J. eds. (1912–1961) Sexti Empirici Opera 3 vols. Leipzig.
  • Nussbaum, M. (1994) The Therapy of Desire: Theory and Practice in Hellenistic Ethics. Princeton.
  • Putnam, H. (2002) The Collapse of the Fact / Value Dichotomy and Other Essays. Cam- bridge, MA: Harvard University Press.
  • Putnam, H. (2004) Ethics without Ontology. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Putnam, H. (2012) Philosophy in an Age of Science. Physics, Mathematics and Scepticism.
  • Ed. by M. De Caro and D. McArthur. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Striker, G. (1996) Essays on Hellenistic epistemology and ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Tugendhat, E. (1976) Vorlesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie. Frankfurt/ Main: Suhrkamp.
  • Tugendhat, E. (2010) Anthropologie statt Metaphysik. München: C. H. Beck.
  • Vogt, K. (2017) Desiring the Good: Ancient Proposals and Contemporary Theory. New York: Oxford University Press.
Еще
Статья научная