Этимология правомочий собственности в системе терминов вещного права

Автор: Ващенко Юрий Сергеевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы юридической науки и практики

Статья в выпуске: 5 (24), 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследование истории развития и становления правомочий собственности в системе вещного права в России и других правопорядках на материале базовых отраслевых значений и сопутствующих им терминов, с проведением семантико-правового анализа названных определений. Методология: Использовались историко-политический, специально-юридический, этимологический и формально-логический методы исследования. Результаты: Был проведён этимологический анализ отраслевых значений и сопутствующих им терминов в цивилистике, образующих основание конструкции собственности, где они служили (служат) правовыми ориентирами сложившихся правоотношений в системе вещного права. В результате исследования было установлено, что институт собственности далеко не всегда равнозначен как самому юридическому восприятию, так и лингвистическому прочтению правомочий. Новизна/оригинальность/ценность: В ходе исследования основные термины института собственности рассматривались через призму их языковой и юридической составляющей, что позволило увидеть институт собственности в несколько ином прочтении.

Еще

Ограниченные вещные права, собственность, право владения, право пользования, право распоряжения

Короткий адрес: https://sciup.org/140224948

IDR: 140224948

Список литературы Этимология правомочий собственности в системе терминов вещного права

  • Onore A. Ownership//Oxford Essays in Jurisprudence/еd. by A.W. Guest. Oxford, 1961. P. 112-128.
  • Бибихин В.В. Собственность. Философия своего. СПб.: Наука, 2012.
  • Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 7.
  • Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1981.
  • Иеринг Р. Об основании защиты владения. М., 1992. С. 116.
  • Кружалова Л.В. Римское частное право. 2-е изд. СПб., 2009. С. 124.
  • Кузнецова Л.В. Вещные права на имущество и бремя его содержания//Вещные права: постановка проблемы и её решение: сб. статей. М.: Статут, 2011. С. 14.
  • Латыев А.Н. О владении по Концепции развития гражданского законодательства//Вещные права: постановка проблемы и её решение: сб. статей. М.: Статут, 2011. С. 64-66.
  • Маркс К. К критике политической экономии. М.: Мысль, 1962.
  • Обращение акций в акционерном обществе . URL: BiznesLuxe.ru.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1981. С. 494.
  • Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М., 2002. С. 586.
  • Потиха З.А. Строение русского слова. М.: Русский язык, 1981. С. 286-287.
  • Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Статут, 1999. С. 167.
  • Словарь русского языка ХI-ХVII вв. Вып. 2 (В -Волога). М.: Наука, 1975. С. 209.
  • Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. Уфа: Изд. Уфимского юридического института МВД РФ, 2000. С. 103.
  • Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. 8-е изд. М., 2007. Т. 1. С. 156-157.
Еще
Статья научная