Этиология заболеваний респираторной системы свиней в промышленном комплексе

Респираторные болезни остаются одной из ключевых причин снижения продуктивности поголовья, напрямую влияя на экономическую эффективность свиноводческих предприятий [1]. Эпизоотические вспышки, сопровождающиеся падежом, замедлением роста молодняка, затратами на лечение и карантинные мероприятия, формируют серьезные риски для развития отрасли. В этой связи выявление закономерностей распространения инфекций, их этиологической структуры и взаимодействия патогенов становится основой для разработки адресных профилактических стратегий, способных минимизировать ущерб [2].

Особую значимость исследованию придает высокая вариабельность восприимчивости животных к респираторным патогенам. Физиологические и иммунологические особенности поросят, подсвинков и взрослых особей определяют не только тяжесть клинического течения болезни, но и их эпизоотологическую динамику [3].

Например, у молодняка респираторные инфекции нередко протекают в острой форме с высокой летальностью, тогда как у взрослых животных могут приобретать хронический характер, создавая резервуары для циркуляции возбудителей. Такая возрастная специфика требует дифференцированного подхода к диагностике, лечению и профилактике, что невозможно без глубокого понимания этиологических механизмов [4–6].

Серьезной проблемой современного промышленного свиноводства остается формирование антибиотикорезистентных штаммов бактерий, связано это с интенсивным применением антимикробных препаратов [6]. Устойчивость патогенов снижает эффективность традиционных схем терапии, увеличивает продолжительность лечения и финансовые затраты. Изучение этиологии респираторных заболеваний позволит не только оптимизировать использование антибиотиков, но и внедрять альтернативные методы контроля, включая вакцинацию, применение пробиотиков и кормовых добавок, направленных на укрепление иммунного статуса животных [7–9].

Дополнительную сложность представляет полиэтиологическая природа респираторных патологий, обусловленная сочетанием вирусных, бактериальных и микоплазменных агентов. Вирусы гриппа свиней, цирковирусы, возбудители репродуктивно-респираторного синдрома часто выступают в роли первичных инфекций, создающих условия для вторичных бактериальных осложнений. Взаимодействие этих патогенов, их синергетическое влияние на организм хозяина и возрастные различия в патогенезе остаются недостаточно изученными, это затрудняет разработку комплексных мер диагностики и профилактики [10]. Уточнение роли конкретных микроорганизмов в развитии заболеваний у разных возрастных групп позволит создать более точные алгоритмы лабораторных исследований и своевременного вмешательства [11].

Цель работы: комплексное изучение этиологических особенностей инфекционных патологий респираторной системы у свиней в условиях промышленного свиноводства.

Материалы и методы исследования

Исследование выполнено в период с 2019 по 2021 г. на базе свиноводческого хозяйства, где проводился комплексный анализ респираторных патологий свиней с использованием междисциплинарного подхода. В качестве объектов исследования выступили 654 особи, включая животных на откорме (средняя масса туш – 96,6 ±

Vestnik of Omsk SAU, 2025, no. 4 (60) VETERINARY AND ZOOTECHNY

8,0 кг) и павших свиней (n = 86) с клиническими признаками поражения респираторного тракта: кашель, диспноэ, гипертермия, а также патологоанатомическими изменениями, такими как консолидация легочной ткани, фибринозный плеврит и абсцессы.

Эпизоотологический анализ базировался на данных ветеринарной отчетности.

У животных прижизненно отбирали соскобы со слизистой оболочки носовой полости, посмертно – фрагменты легких, трахеи, паренхиматозных органов (печень, селезенка), костного мозга и кровь из сердца, это позволило обеспечить репрезентативность выборки для последующей микробиологической и молекулярной диагностики.

Лабораторная диагностика включала несколько взаимодополняющих этапов:

– патолого-анатомическая оценка легких;

– идентификация бактериальных изолятов с использованием бактериологических методов с посевом на дифференциально-диагностические среды (XLD-агар, висмут-сульфит-агар, агар Эндо), в сочетании с микроскопией мазков, окрашенных по Граму и Романовскому–Гимза, это позволило выделить доминирующие культуры;

– при молекулярно-генетических исследованиях внимание фокусировали на детекции возбудителей с использованием ПЦР-анализа, направленного на амплификацию гена ORF2 и для выявления специфических антител в сыворотке крови с помощью ИФА-тестов.

Результаты исследования

В период с 2019 по 2021 г. в хозяйстве клиническому наблюдению подвергнуто 654 свиней. У 24,2% обнаружена инфекционная патология с поражением органов дыхания.

Отмечено, что от 20 до 45% поросят ежегодно переболевают инфекционными болезнями. Число поросят, павших от респираторных болезней, составило около 40%.

Анализируемый нозологический профиль болезней свиней был отмечен как вирусной, так и бактериальной этиологий. Наиболее часто регистрировали микоплазмоз (19,6%), цирковирусную инфекцию (13,7%), РРСС и колибактериоз (по 10,8%), ПВИС (8,7%), пастереллез (7,3%). На долю остальных патологий выпадало 29,1% случаев.

При анализе рассмотрения ассоциативных инфекций у свиней в 2021 г. вместе с ЦВС-2 из 96 поросят с клиническим проявлением поражение органов дыхания у 25 (26,04%) диагностировали РРСС, а у 22 – энзоотическую пневмонию. На сочетанное течение ЦВС -2 с РРСС и микоплазмозом пришлось16 случаев (16,8%), а в 9 случаях (9,38%) диагностирован стрептококкоз. У 22 поросят (22,9%) ЦВС-2 протекал с бактериальной пневмонией. И лишь в 5,21% случаев ЦВС-2 протекал в виде моноинфекции.

Традиционно ЦВС-2 сопровождается РРСС (42,7%), пастереллезом (13,5%) и энзоотической пневмонией (29,2%).

Анализируя результаты бактериологического исследования у поросят, ЦВС-2 протекал с септицемией, однако в 2 случаях обнаружена Heamophilus parasuis; в 3 случаях – E. сoli и Salmonella spр., а в 5 случаях – Streptococcus suis. Таким образом, у поросят с признаками ЦВС-2 бактериальная септицемия выявлена у 9%.

278 голов свиней в 2020 г. пало от ЦВС-2 при летальности 35,77%, а в 2021 г. смертность и летальность остались на том же уровне – пало 347 голов, летальность – 39,28%.

Vestnik of Omsk SAU, 2025, no. 4 (60)

VETERINARY AND ZOOTECHNY

Стрептококкоз у свиней часто протекал нетипично в ассоциации с другой бактериальной микрофлорой и вирусами.

Диагностировали стрептококкоз по «золотому» стандарту – изоляцией культуры возбудителя.

Определение чувствительности выделенных изолятов к антибиотикам – необходимый прием для разработки схем лечебно-профилактической обработки.

Главным недостатком в применении антибиотиков является приобретение микроорганизмом устойчивости к антибиотикам, поэтому при выборе препарата необходимо учитывать способ, курс и кратность его применения. Важно знать период каренции (в течение которого нельзя использовать продукт для потребления человеком или животным) и индивидуальную переносимость препарата.

В процессе изучения антибактериальных свойств установлено: культуры Streptococcus suis устойчивы к антибактериальным препаратам группы линкозамидов (клиндамицин, линкомицин), аминоциклитолов (спектиномицин), макролидов (тилозин, тилмикозин) и фторхинолонов (энрофлоксацин), макролидов (тилозин, тилмикозин) и фторхинолонов (энрофлоксацин), аминогликозидов (стрептомицин), полимиксинов (колистин сульфат). Однако чувствительны к препаратам группы тетрациклинов (доксициклин), плевромутилинов (тиамулин), пенициллинов (амоксициллин, амоксициаллин/клавулановая кислота), фениколов (флорфеникол) (таблица).

Чувствительность Str. suis к антибактериальным препаратам

№ п/п	Антибактериальный препарат, дозировка (25 мкг)	Диаметр зоны ингибирования, мм	Чувствительность культуры к антибактериальному препарату
1	Амоксициллин	33	S
2	Амоксициаллин / Клавулановая кислота	33	S
3	Клиндамицин	0	R
4	Линкомицин	0	R
5	Стрептомицин	0	R
6	Спектиномицин	0	R
7	Сульфаметоксазол / Триметоприм	0	R
8	Колистин сульфат	0	R
9	Доксициклин	18	S
10	Флорфеникол	28	S
11	Тилозин	0	R
12	Тиамулин	30	S
13	Тилмикозин	0	R
14	Энрофлоксацин	0	R

R – культура резистентна

S – культура чувствительна

Vestnik of Omsk SAU, 2025, no. 4 (60) VETERINARY AND ZOOTECHNY

Частое и широкое, а зачастую и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов в свиноводстве сокращает спектр выбора препаратов и ведет к необходимости разработки препаратов нового поколения.

За период 2019–2020 гг. проведено бактериологическое исследование 400 проб биоматериала от свиней с признаками поражения респираторного тракта. Бактериальная изоляция была возможна только в 80,3% случаев, причем в 22% из них удалось выделить более одной бактерии. Изоляция Actinobacillus pleuropneumoniae, Pasteurella multocida и Bordetella bronchiseptica были возможны в 17,5% и 4,5% случаев соответственно.

Изоляты Actinobacillus pleuropneumoniae (АРР) были высокочувствительны к цефтиофуру. Однако чувствительность к противомикробным препаратам была средней для амоксициллина и энрофлоксацина, низкой для доксициклина. Этот результат чувствительности к противомикробным препаратам, описанный для APP в нашем исследовании, совпадает с результатами, полученными испанскими исследователями со штаммами, собранными в 1997 г. В целом возможно применение для лечения инфицированных АПП антибиотиками, но наличие штаммов, устойчивых к амоксициллину и энрофлоксацину, подчеркивает важность мониторинга чувствительности к противомикробным препаратам и выбор наиболее подходящей противомикробной терапии в каждом конкретном случае.

Pasteurella multocida показала высокую чувствительность (90%) к цефтиофуру, энрофлоксацину и амоксициллину. Однако антимикробная чувствительность этого патогена была низкой для доксициклина (51,5%).

Результаты подчеркивают, что мониторинг чувствительности к противомикробным препаратам должен проводиться для каждого инфекционного агента.

Заключение

Соотношение вирусных и бактериальных болезней свиней на промышленном свинокомплексе составляет примерно 1:1 с учетом ассоциированного течения инфекций. На комплексах ЦВС-2 занимает одно из ведущих мест, кроме того, часто ЦВС-2 наблюдают в ассоциации с РРСС и колибактериозом, энзоотической пневмонией, ПВИС и пастереллезом.

Определены основные этиологические агенты респираторных инфекций микоплазмы, цирковирус-2, возбудители РРСС, ПВИ. Бактериологическими исследованиями от свиней, больных респираторными болезнями, изолированы бактериальные культуры Streptococcus suis, Actinobacillus pleuropneumoniae, Pasteurella multocida, Bordetella bronchiseptica.

Чувствительность к противомикробным препаратам различна у респираторных патогенов свиней. А. pleuropneumoniae и Р. multocida были высокочувствительны к цефтиофуру. Однако чувствительность A . рleuropneumoniae была промежуточной для амоксициллина и энрофлоксацина. Обе бактерии показали низкую чувствительность к доксициклину. Наибольшая чувствительность изолированных культур Streptococcus suis выявлена к препаратам группы пенициллинов (амоксициллин, амоксициаллин / клавулановая кислота), фениколов (флорфеникол), плевромутилинов (тиамулин) и тетрациклинов (доксициклин).