Этническая идентичность русских и чеченцев в контексте исторической памяти (сравнительный анализ)
Автор: Сикевич Зинаида Васильевна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 2, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье показано, что историческая память является одной из доминант национального единства. Ядром этнической идентичности чеченцев является ислам, а идентичность граждан Санкт-Петербурга в равной степени основана как на этнической, так и на территориальной принадлежности. Идея родины одинаково объединяет чеченцев и русских. Этот факт свидетельствует о влиянии географического детерминизма на групповое сознание. Победные войны являются ядром исторического процесса для участников опроса в обоих городах: Санкт-Петербурге и Грозном. История здесь воспринимается прежде всего как политический процесс. Чеченский конфликт вызывает негативные эмоции у большинства респондентов в Грозном, в то время как возрождение Чечни после конфликта, его возвращение на российское политическое поле позитивно оценивают все респонденты.
Этническая идентичность, этническая консолидация, историческая память, историческое представление, историческое событие, чувство гордости, чувство стыда, национальная специфика содержания исторической памяти, респондент, метод контент-анализа
Короткий адрес: https://sciup.org/170169364
IDR: 170169364
Список литературы Этническая идентичность русских и чеченцев в контексте исторической памяти (сравнительный анализ)
- Блумер Г. 1994. Коллективное поведение. -Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ. С. 90-115
- Гриффин Л. 2010. Историческая социология, нарратив и событийно-структурный анализ. Пятнадцать лет спустя. -Социс. Социологические исследования. № 2. С. 17-26
- Сикевич З.В. 2014. Этнические парадоксы глобального общества. Praha. Nakladatelstvi O.Krylova. 137 c
- Сикевич З.В. 2016a. Деятели российской истории в представлениях петербуржцев. -Власть. № 1. С. 103-109
- Сикевич З.В. 2016б. Динамика «образа» прошлого и настоящего в представлениях петербуржцев. -Социс. Социологические исследования. № 3. С. 88-97
- Хальбвакс М. 2005. Коллективная и историческая память. -Неприкосновенный запас. № 2-30. С. 8-27