Эволюция и современное состояние территориальных туристско-рекреационных систем Крымского полуострова

To view a copy of this license, visit

Территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) - одна из ключевых задач исследования географии туризма и рекреационной географии, которая раскрывает пространственную организацию туристической деятельности [5]. Подобные исследования проводились с использованием системного подхода, который был предложен биологом Людвигом фон Берталанфи в 1968 г., что позволило по-новому подойти к пониманию пространственного развития территорий [14].

В соответствии с отечественными и зарубежными подходами к изучению территориальной туристско-рекреационной системы позволил нам уточнить определение ТТРС, под которым понимается географически определённая совокупность динамичных, иерархично подчинённых и взаимосвязанных компонентов, целью которых является удовлетворение туристско-рекреационных потребностей человека при соблюдении интересов всех подсистем, а также, на основе рационального использования туристско-рекреационного потенциала [1, 3, 4, 8, 9].

Сегодня учёные и исследователи для характеристики пространственного развития туризма используют различные понятия региона с туристской специализацией. С точки зрения классификационных признаков территориальных туристско-рекреационных систем в научной литературе выделяются такие формы как туристский регион, туристский центр, туристская дестинация, туристско-рекреационный кластер, особая экономическая зона туристско-рекреационного типа, туристско-рекреационный комплекс [11, 15, 16].

Однако не всегда можно утверждать, что формы пространственной организации туризма являются территориальными туристско-рекреационными системами. Они могут ими являться только при наличии определённых признаков. Так, ТТРС обладают такими свойствами, как: открытость, целостность, гетерогенность (неоднородность), динамичность (изменчивость), иерархичность, устойчивость, синергизм, а также саморазвитие. Без данных свойств ТТРС не может являться системой как таковой.

Территориальная туристско-рекреационная система существует и функционирует в пространстве и времени. Размещение ТТРС в пространстве определяется природными условиями, культурно-историческими ресурсами, уровнем социально-экономического развития территории. В силу перечисленных признаков системы размещаются неравномерно.

Принимая во внимание трансформацию территориальной туристско-рекреационной системы, любая система имеет свои «входы» и «выходы». На «входе» ТТРС получает данные о тех потребностях туристов, которые в контексте рыночной экономики называются туристским спросом. Внешняя среда ТТРС диктует ей, каким образом она должна трансформироваться. Источниками внешней среды являются уровень социально-экономического развития, уровень урбанизации, состояние экологической системы, площадь территории страны с экстремальными для жизни человека среды и далее. В силу того, что ТТРС воспринимает эти источники как сигналы к своей трансформации и адаптирования к нынешней среде, можем считать, что в ТТРС может преобладать самоорганизующийся характер, благодаря которому система может «подстраиваться», взаимодействуя с туристско-рекреационными потребностями. Таким образом, ТТРС могут быть старыми, молодыми, новыми, зарождающимися. Уровень их развития зависит от того, насколько они соответствуют туристско-рекреационным потребностям, и насколько хорошо они способны удовлетворить «входящие» в систему рекреационные потребности.

Процесс изменения подходов к формированию ТТРС и акцент на их самоорганизацию как ответ на потребности туристов дал толчок к тому, что сегодня мы видим ТТРС не только пляжного, лечебного, культурно-исторического характера, но и ТТРС, формирующиеся в местах концентрации потоков экотуристов, спортивных туристов. Так, формируются различные типы системы исходя из их преобладающего функционального ресурса, которые отвечают потребностям туристов.

Отметим, что ТТРС может создаваться естественным образом, а может целесообразно, при этом имея предпосылки для создания. Таковыми могут являться спрос со стороны потребителей (туристов) на комплекс природных и культурно-исторических ресурсов, находящихся в пределах ТТРС, а также имеющийся туристский потенциал системы.

Основная часть

Рекреационными ресурсами Крымского полуострова пользовались ещё с древнейших времён – киммерийцы, тавры, скифы, половцы, готы, гунны, греки. Первые сведения о Крыме встречаются в греческих мифах и поэмах VIII–VII вв. до н.э. [2].

Процессы становления ТТРС Крымского полуострова берут своё начало со вт. пол. XVIII в. Проходили они поэтапно (табл. 1).

Таблица 1 — Этапы становления и трансформации ТТРС Крымского полуострова (сост. на основе [6, 7, 10, 12, 13])

Название этапа, его период	Характерные особенности	Тип формирующихся ТРС
1. Предыстория формирования ТТРС
Предшествующий этап формирования ТТРС (до сер. XVIII в.)	Процесс накопления историко-культурных артефактов, составляющих важнейший современный ресурс, привлекающий в регион туристов. Процесс формирования отдельных компонентов системы: транспортные сети, средства размещения	Процесс зарождения отдельных компонентов ТТРС
2. Период формирования ТТРС, развитие их в системе плановой экономики
Элитарное освоение Крымского полуострова (1782–1830 гг.)	В рамках ответа на потребности и запросы туристов компоненты социокультурной и экономической среды начинают взаимодействовать и формируют ТТРС. Крым становится местом отдыха российского дворянства. Появление комплексных исследований региона. Формирование двух направлений — Западного (Саки) и Южнобережного (Ялта)	Культурно-познавательный, лечебнооздоровительный тип
Активное туристско-рекреационное освоение (1830–1914 гг.)	Формирование Крыма как всесезонного курорта, доступного для элитарных слоёв населения. Развитие Западного (Евпатория, Саки) и Южнобережного районов (Ливадия, Ялта, Гурзуф). Зарождение Юго-Восточного подрайона рекреационного освоения (Феодосия)	Культурно-познавательный, лечебнооздоровительный, спортивный тип
Начальный советский этап туристско-рекреационного развития (1917–1940 гг.)	Крым провозглашён всесоюзной здравницей. Туристско-рекреационное освоение Крыма осуществлялось уже на системной основе. Формирование единой туристско-рекреационной системы Южного Берега Крыма, вовлекаются западные и восточные районы (Феодосия, Судак). Формирование Юго-Восточного центра	Культурно-познавательный, лечебнооздоровительный тип
3. Развитие ТТРС
Интенсивный советский этап туристско-рекреационного развития (1945–1990 гг.)	Территория ЮБК превращается в главный туристский центр полуострова. Появляются новые виды туризма. Западный берег Крыма становится крупнейшим в Европе центром лечебного и детского туризма. Появление семи региональных туристско-рекреационных систем – Южной, Юго-Восточной, Юго-Западной, Восточной, Северо-Западной и Центральной, которые приобрели чётко выраженную специализацию и значительно различались в уровне развития	Культурно-познавательный, лечебнооздоровительный, спортивный, деловой тип

Название этапа, его период	Характерные особенности	Тип формирующихся ТРС
Период развития туризма в составе Украины (1991-2014 гг.)	Сокращение количества туристских поездок. Концентрация строительства коллективных средств размещения на ЮБК. Фиксация сезонности. Формирование новой рекреационной территории - Равнинный Крым	Культурно-познавательный, лечебнооздоровительный, спортивный тип
4. Новый этап формирования ТТРС
Развитие туристско-рекреационной сферы в составе Российской Федерации (с 2014 г. по наст. вр.)	Переход в российское нормативно-правовое поле. Ориентация на внутренний и въездной туризм. Круглогодичное функционирование лечебно-оздоровительных учреждений. Выделение Южного, Юго-Восточного, Западного, ЮгоЗападного, Северо-Западного, Центрального, Восточного районов туристско-рекреационного освоения	Полифункциональ-ный тип. Развитие новых видов туризма - деловой, гастрономический

В настоящее время сформировавшиеся ТТРС Крымского полуострова так же находятся в стадии некоторой трансформации. Для полного понимания данного процесса необходим пространственно-временной анализ туристско-рекреационного освоения территории.

Так, туристско-рекреационными районами Крыма, получившими первоочередное развитие, являются Южный и Западный районы Крыма. Объясняется это наличием в них мощного и уникального природно-климати ческого и лечебно-оздоровительного потенциала. Начали появляться локальные ТТРС. С течением времени туристско-рекреационное освоение Крыма стало распространяться и на другие туристско-рекреационные районы, что обусловило формирование региональных ТТРС. Северный район характеризуется меньшим развитием.

Рассмотрим особенности туристско-рекреационной специализации данных районов (табл. 2).

Таблица 2 — Характеристика туристско-рекреационных районов Крыма

Туристско-рекреационный район и его состав

Характерные черты района

Наиболее развитые пуристско-рекреационные районы

Юго-Западный Крым -Севастополь	Представлен историко-культурными и военными объектами. Виды туризма: военно-исторический, религиозный, событийный, деловой, круизный, яхтенный культурно-познавательный
Центральный Крым -Симферополь, Бахчисарай, Белогорск	Специализация неоднородна. Виды туризма: горно-пешеходный, спелеотуризм, охотничье-рыболовный деловой, образовательный, активный, культурнопознавательный, экологический, сельский, этнографический и др. Район располагает уникальными природными и культурно-историческими объектами (пещерные города). Симферополь является городом с преобладанием гостиничного фонда

Районы с высокой пуристско-рекреационной освоенностью

Южный Крым -Ялта, Алушта	Содержит природно-климатические, купально-пляжные, лечебно-оздоровительные, ландшафтно-пейзажные и культурно-познавательные ресурсы. Виды туризма: лечебно-оздоровительный, культурно-познавательный, купальнопляжный, круизный и яхтенный, деловой
Юго-Восточный Крым -Судак, Феодосия	B районе сложился переходный от экстенсивного к интенсивному типу ведения рекреационного хозяйства, специализирующегося на оздоровительной купально-пляжной рекреации, климато- и бальнеолечении. Культурно-познавательный туризм сосредоточен преимущественно в Судаке и Феодосии.

Туристско-рекреационный район и его состав	Характерные черты района
	Феодосия является городом с преобладанием гостиничного фонда — купальнопляжный и культурно-исторический туризм. Виды туризма: активный, экологический, лечебно-оздоровительный, событийный, культурно-познавательный, купально-пляжный
Западный Крым – Евпатория, Саки	Регион с преобладанием санаторно-курортной и лечебной функций – медицинский и лечебно-оздоровительный туризм. Содержит мощную лечебно-диагностическую базу санаторно-курортного лечения, бальнеологические и грязевые ресурсы, и статус одной из лучших детских здравниц. Евпатория представлена историко-культурными и религиозными объектами. Виды туризма: лечебно-оздоровительный, религиозный, деловой, событийный, культурно-познавательный
Наименее развитые с туристско-рекреационной точки зрения районы
Северо-Западный Крым – Черноморск, Раздольное	Не получал ранее должного развития в силу проблемы транспортной доступности. Природно-рекреационный потенциал представлен Тарханкутским побережьем. Развиты активные виды туризма, а также, купально-пляжный туризм. Виды туризма: купально-пляжный, водный, культурно-познавательный
Восточный Крым – Керчь	Развиваются спортивные виды туризма: яхтинг, вело- и автотуризм, природнопознавательный и экологический туризм. Перспективен промышленный туризм и агротуризм. Центром культурно-познавательного туризма является Керчь, имеет военно-исторические объекты. Виды туризма: лечебно-оздоровительный; купально-пляжный; природо-ориентированный
Неразвитые, но перспективные пуристско-рекреационные районы
Северный Крым – Красногвардейское, Первомайское, Джанкой	Ограниченный рекреационный потенциал. Имеет бальнеологические и промысловые ресурсы. Перспективные виды туризма: природо-ориентированные виды (рыболовный, охотничий, экологический, сельский), событийный

Таким образом, в каждом этапе становления ТТРС Крыма наблюдается активное развитие Южного туристско-рекреационного района (Южного берега Крыма, ЮБК).

На сегодняшний день существуют территории, которые обладают уникальными, климатическими характеристиками и где исторически формировались климатические курорты: старо освоенные (например, Французская Ривьера и ЮБК) и территория позднего освоения (например, Тенерифе). Климат в данных районах уникальный – субтропический средиземноморского типа, являющийся природным лечебным фактором. Так, формирование ТТРС изначально осуществлялось с точки зрения такого устойчивого параметра как биоклимат, который благоприятно влияет на человека. В данных районах формировались прибрежные курортные элементы климатических ТТРС, которые представляли собой, в первую очередь, учреждения по размещению туристов и оказанию оздоровительных и лечебных услуг.

На протяжении нового этапа формирования ТТРС Крымского полуострова его политические, социально-экономические и туристско-рекреационные функции изменились. Данный этап начинается с провозглашения в составе Российской Федерации двух новых субъектов – Республики Крым и г. Севастополя. Для Крыма – это начало качественной трансформации ТТРС.

Анализ туристских потоков

В соответствии со статистическими данным структуры туристического потока за 2014– 2022 гг., показатели въездных поездок в Крым весьма динамичны и нестабильны (рис. 1).

Существенные изменения произошли в структуре туристского потока по видам транспорта в связи с возникшей геополитической ситуацией в 2014 г. Так, отмечается переориен-

ЖУРНАЛ

тация транспортного сообщения с Крымом с приоритетного ранее железнодорожного транспорта (66%) на авиатранспорт (29%) и паромную переправу (31%) (рис. 2).

В связи с появлением Крымского моста увеличилось количество автомобильных и железнодорожных поездок. Авиасообщение временно приостановлено (рис. 3).

2014     2015

2016     2017

2018     2019     2020     2021

Рис. 1 – Динамика туристских прибытий в Крым в 2014–2022 гг., млн чел. 1 ,2

Рис. 2 – Распределение туристов в Крым на различных видах транспорта в 2013–2014 гг., %3

Рис. 3 – Распределение туристов в Крым на различных видах транспорта в 2019–2022 гг., %3

Структура географии туристского потока в Крым в 2014 г. представлена перечнем основных городов и стран, откуда прибывают туристы (табл. 3). Срок пребывания на курортах Крыма в 2014 г. составил в среднем 13 дней3.

Наибольшее количество туристов в Крым традиционно приезжает из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Приволжского, Уральского федеральных округов [10, c. 90].

Таблица 3 – Основные города и страны, генерирующие турпоток в Крым, 2014 г.3

Города РФ		Страны
Москва	Белгород	Украина
Санкт-Петербург	Казань	Белоруссия
Ростов-на-Дону	Уфа	Азербайджан
Екатеринбург	Волгоград	Армения
Краснодар	Пермь	Молдавия
Новосибирск	Челябинск	Турция
Тюмень	Ниж. Новгород	Узбекистан

Согласно показателю численности иностранных туристов, принятых туристскими фирмами, в 2019 г. крымские туристские фирмы продолжили принимать туристов из стран СНГ – 990 чел. (Украина, Белоруссия, Казахстан, Азербайджан) и также, из стран дальнего зарубежья – 180 чел. (Германия, Гонконг, Китай, Таиланд, Франция, Эстония и другие). В 2021 г. приняты туристы из стран СН Г4.

Показатель численности иностранных туристов характеризуется низким количеством в связи с геополитическим фактором. Запрет на сотрудничество крымских и иностранных туристских компаний, отсутствие прямого перелёта, запрет со стороны других стран на заход круизных лайнеров в порты Крыма исключили возможность присутствия иностранных туристов. Широкая география российских городов объясняется наличием полётных программ в эти регионы, что стало важным фактором в выборе места отдыха вплоть до 2020 г. По объективным причинам на данный момент авиасообщение временно приостановлено.

Значительные изменения произошли в среднестатистическом портрете крымского туриста. Большинство экспертов и представителей туристского бизнеса отмечают, что турист стал более интересующимся, образованным и состоятельным. Происходит постепенная переориентация с купально-пляжного на культурно-познавательный и историко-патриотический туризм.

География распределения туристского потока по туристско-рекреационным районам Крыма неравномерна.

По данным муниципальных образований и туроператорских компаний тенденция неравномерного распределения туристов на Крымском полуострове сохраняется на протяжении семи лет (рис. 4).

■ ЮБК ■ Западное побережье ■ Восточное побережье ■ Другие

47       45       44       49       46

17176      185    211915   251912   241413   30

2015     2016     2017     2018     2019     2020     2021     2022

Рис. 4 – Распределение туристов по регионам Крыма в 2015–2022 гг., % 1

Наличие явных двух лидеров в размещении туристов – ЮБК (Ялта, Алушта) и Западного побережья (Евпатория, Саки) свидетельствует о локализации всех туристско-рекреационных услуг на ограниченном пространстве, что ведёт к усилению неоднородности туристско-рекреационного развития полуострова, а также указывает на проблемы экологической и функционально-психологической ёмкости курортных центров.

Анализ средств размещения

Начиная с 1930-х гг. лечебно-оздоровительный и купально-пляжный виды туризма и отдыха получают наибольшее развитие на территории Крымского полуострова. В связи с данной спецификой создаются соответствующие средства размещения: санатории, пансионаты, дома отдыха, детские оздоровительные лагеря, гостиницы. С нач. 1990-х гг. структура средств размещения усложняется, появляются туристско-оздоровительные комплексы, мотели, хостелы, кемпинги, агро-отели, горные приюты, туристские базы, SPA-комплексы. Дальнейшее стремительное развитие частного сектора привело к появлению мини-отелей, домов-пансионатов, вилл и прочих вне категориальных средств размещения.

С переходом Крыма в правовое поле Российской Федерации данное многообразие подверглось классификации и унификации. Этому способствовали следующие причины:

• 1)    часть частных средств размещения (особенно это затронуло сезонные либо малорентабельные) перестала существовать в связи с возможными рисками в условиях политической нестабильности;

• 2)    согласно российскому законодательству средства размещения с медицинским обслуживанием должны получать лицензию Министерства здравоохранения Российской Федерации на осуществление медицинской деятельности, а гостиницы, отели и другие средства размещения туристов должны пройти обязательную классификацию в соответствии с законом «О туристской деятельности в

Республике Крым »5.

В 2013 г. гостиницы и аналогичные средства размещения составляют 62% от общего количества, специализированные средства размещения (санатории и прочее) – 38%. Однако, при рассмотрении более репрезентативного показателя – количество койко-мест (который в должной мере отражает вместимость средств размещения) – выявляется неравномерность распределения вместимости. 72% (105 053 ед.) общего фонда койко-мест приходится на санатории, и только 29% (40 465 ед.) – на гостиницы.

Крым характеризуется дифференциацией структуры фонда койко-мест, что объясняется советским наследием мощной санаторно-курортной базы, когда оздоровление население происходило массово и централизованно, вследствие чего нужны были многокорпусные комплексы с большим номерным фондом. Чрезмерное развитие частного сектора, который по соотношению цена-качество долгое время удовлетворял туристов с низкой платёжной способностью, повлёк к уменьшению количества гостиниц.

К 2021 г. общий фонд койко-мест в Крыму уже составил 179 393 ед. (193 – в г. Севастополе), где 77 739 ед. (139 – в г. Севастополе) приходится на гостиницы и аналогичные средства размещения, а 101 654 (54 – в г. Севастополе) – на специализированные средства раз-мещени я 67.

В настоящее время прослеживается рост количества гостиниц и иных средств размещения в связи с увеличением потока туристов на полуостров (рис. 5).

Согласно Федеральному перечню турист- ских объектов, в Крыму по состоянию на 16.01.2023 общее количество классифицированных гостиниц и иных средств размещения составляет 1118 объектов, из них 1059 сосредоточены в Республике Крым, а 59 – в г. Севастополе. Показатель увеличивается. Так, в Крыму по состоянию на 31.12.2021 общее количество классифицированных гостиниц и иных средств размещения составляло 873 средства размещения8.

5,7% ^6,2%

10,5%

15,9%

• ■    Другие субъекты РФ

• ■    Краснодарский край

• ■    Москва

• ■    Санкт-Петербург

• ■    Крым

  Рис. 5 – Доля Крыма в структуре гостиничного фонда РФ по сост. на 16.01.2023, % ,9

Заключение

Исходя из полученной информации до 2014 г. состояние развития территориальных туристско-рекреационных систем в Крыму было неоднозначным. С одной стороны, 2014 год характеризовался сокращением туристского потока, что было обусловлено сложной геополитической и экономической ситуацией. Все предприятия отрасли столкнулись с переходом в новую нормативно-правовую базу и сопутствующими проблемами. С другой стороны, Крым, при наличии достаточных дотаций и грамотной реализации кластерных проектов, в скором времени может стать регионом-донором, получающим доход в первую очередь от туристской отрасли, базирующейся на высоком природном и культурно-историческом туристском потенциале региона.

Со времён начала активного туристско-рекреационного освоения Крыма (нач. XIX в.) до событий новейшей истории Крыма и России наблюдается существенные изменения в структуре и пространственных особенностях функционирования ТТРС полуострова.

Актуальной проблемой, проявившейся иональном уровне, является резкая диф-циация районов Крымского полуострова епени туристско-рекреационной освоен. Решение проблемы заключается в акту-ции ресурсного потенциала слабоосво-районов и переориентации инвестици-потоков.

Так, за счёт развития Восточного и Запад-уристско-рекреационных районов Крымского полуострова, создания соответствующей туристской инфраструктуры в этих районах, перераспределения инвестиционных потоков возможно обеспечить всесезонность и повсеместность отдыха, равномерно распределив поток туристов в менее освоенные туристско-рекреационные районы, что позволит сбалансировать антропогенную нагрузку, а также нагрузку на инженерную и транспортную инфраструктуру.

Таким образом, сегодня процессы становления территориальных туристско-рекреационных систем весьма актуальны и требуют правильного подхода, так как по-прежнему существуют барьеры, сдерживающие развитие туризма на местном и региональном уровнях.