Эволюция и трансформация непоименованных договоров посредством принципа свободы договора: синтез научных работ

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена исследованию эволюции и трансформации непоименованных договоров посредством принципа свободы договора. Цель: углубленный, комплексный анализ непоименованных (неназванных) договоров, возникших посредством принципа свободы договора. Задачи: синтез научных работ в области гражданско-правовых договоров; раскрытие понятия, сущности, значимости и необходимости трансформации договора, воздействия принципа свободы договора на видоизменение договора, позволяющее отражать в нем вновь возникшие желания и потребности человека; разработка выводов по усовершенствованию законодательства для восполнения правовой базы через устранение пробелов в процессе регулирования гражданско-правовых договоров. Методы: сравнительно-правовой, системный, статистический, общелогический, исторический. Выводы: анализируемый материал в части эволюции и трансформации института договоров может стать широкой базой для дальнейших научных исследований.

Еще

Эволюция, трансформация, непоименованный договор, принцип свободы договора, гражданское законодательство, пробелы, исследование, удовлетворение потребностей, извлечение выгоды, возмещение ущерба

Короткий адрес: https://sciup.org/147238206

IDR: 147238206   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2022-55-70-85

Список литературы Эволюция и трансформация непоименованных договоров посредством принципа свободы договора: синтез научных работ

  • Алиев Т. Т. Правовые проблемы ограничения свободы заключения непоименованного договора // Гражданское право. 2016. № 2. С.30-37.
  • Астапенко П. Н. Римское право. М.: КноРус, 2018. 280 с.
  • Ахмедов А. Я. Непоименованные договоры в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 199 с.
  • Батлер Е. А. Непоименованные договоры. М.: Экзамен, 2008. 32 с.
  • Белов В. А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве: сб. ст. М: Статут, 2016. 274 с.
  • Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. М.: Статут, 2001. 848 с.
  • Волков А. В. Злоупотребление принципом свободы договора // Юрист. 2015. № 4. С.19-20.
  • Гаращук С. С. Нравственность: к вопросу об определении понятия // Символ науки. 2015. № 8. C. 142-144.
  • Гредингер М. Опыть изследования безъимянныхъ договоровъ. М.: Книга по требованию, 2013. 132 с.
  • Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. М.: ООО PDF паблик, 2018. 414 с.
  • Давлетова А. Р., Лескова Ю. Г. К вопросу о пределах свободы заключения непоименованного договора // Власть закона. 2014. № 2 (18). С. 34-43.
  • Дювернуа Н. Л. Значение римского права для русских юристов. М.: Книга по требованию, 2018. 174 с.
  • Ефимов В. В. Догма римского права. М.: Книга по требованию, 2019. 380 с.
  • Забоев К. И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве. Екатеринбург: Бербек, 2002. 227 с.
  • Иванов А. А. Римское право. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2012. 191 c.
  • Иванова Ю. А., Меняйло Л. Н., Федулов В. И. Принцип свободы договора в гражданском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 69-71.
  • Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. М.: Книга по требованию, 2016. 320 с.
  • Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 4. С.12-56.
  • Климова А.Н. Непоименованные договоры в предпринимательской деятельности: вопросы реализации принципа свободы договора // Юридическая наука. 2016. № 4. С. 57-61.
  • Крылов Н. И. Об историческом значении римского права в области юридических наук. М.: Книга по требованию, 2018. 308 с.
  • Кудинов О. А. Введение в римское право. М.: Дашков и К., 2018. 224 с.
  • Кудинов О. А. Комментарии к источникам римского права. М.: Дашков и К., 2017. 218 с.
  • Кузнецова О. А. Применение судами принципа свободы договора // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. Вып. 1. С. 76-80.
  • Левушкин А. Н., Федечко Ф. И. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора // Юридический мир. 2014. № 4 (208). С.27-30.
  • Лисюкова Е. А. Пределы свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации и принципах международных коммерческих договоров. М.: Норма, 2002. 182 с.
  • Максимов В. А. Римское право: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2019. 300 с.
  • Мигалюк Л. В. Гражданско-правовая ответственность по непоименованным договорам // Теория и практика общественного развития. 2013. № 4. С. 300-306.
  • Михалаке Ю., Татар О. Безымянные договоры - следствие реализации принципа свободы договора в гражданском праве // Legea ^ viata. 2018. № 7. С. 44-48.
  • Огородов Д. В., Челышев М. Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. 2005. № 10. С. 50-53.
  • Осакве К. Свобода договора в англоамериканском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. № 8. С. 131-143.
  • Останина Е. А. Вопросы квалификации непоименованных договоров // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 25 (206). С. 42-49.
  • Писчиков В. А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 193 с.
  • Покровский И. А. История римского права. М.: Юрид. кн. склад «Право», 2018. 314 с.
  • Придворова М. И., Чулкова О. С. Корпоративный договор и принцип свободы договора. Тамбов: Axioma, 2015. 85 с.
  • Савиньи Ф. К. фон Система современного римского права. М.: Статут, 2017. Т. 5. 304 с.
  • Спиноза Б. Избранные произведения. СПб.: Наука, 1999. 489 с.
  • Суханов Е. А. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2006. 276 с.
  • Сухарев А., Крутских В. Е. Большой юридический словарь. М.: ИНФРА-М, 2003. 439 с.
  • Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. Краснодар: КубГАУ, 2001. 226 с.
  • Татар О. Историко-правовой аспект исследования непоименованных (безымянных) договоров // Legea si Viata. 2018. № 5. C. 40-44.
  • Татар О. Исторические и теоретические аспекты непоименованных договоров: монография. Кишинэу: Tipocart Print, 2019. 245 с.
  • Татар О. Принцип свободы договора -первый шаг к заключению непоименованных договоров в Республике Молдова и в других странах // Jurnalul Juridic National: teorie si practicä. 2018. № 3 (31). С. 64-69.
  • Татарская Е. В. Непоименованные и смешанные договоры // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 8-13.
  • Bäiesu A. Unificarea dreptului con-tractelor in Europa: evolutii si perspective // Revista Nationalä de Drept. 2006. Issue. 3. Pp. 56-63.
  • Hanga V. Drept privat roman. Cluj-Napoca: Argonaut, 1996. 362 p.
  • Paraschiv E. Drept privat roman. Bucuresti: C.H.Beck, 2011. 82 p.
  • Pop C. Drept roman. Bucuresti: Universul juridic, 2013. 64 p.
  • Pop L. Tratat elementar de drept civil. Obligatiile. Bucuresti: Universul Juridic, 2009. Vol. 1. 654 p.
  • Tatar O. Unnamed Contracts as a Means of Updating the Contractual system of the Republic of Moldova: monograph. Comrat: Tipogr A&V Poligraf, 2021. 220 p.
  • Тatar О. «Permisivitatea» principiului libertätii contractuale. Universitatea de Stat «Dimitrie Cantemir» // Consortiile academic-universitare. Tendinte contemporane 167 ale dezvoltärii stiintei: viziuni ale tinerilor cercetätori. Chisinäu: Cartier, 2019. Pp. 248-254.
  • Тatar О. Cercetarea dezvoltärii si natura juridicä a contractelor nenumite / Universitatea de Stat «Dimitrie Cantemir» // Tendinte contem-porane ale dezvoltärii stiintei: viziuni ale tinerilor cercetätori (15 iunie 2018). Chisinäu: Cartier, 2018. Pp. 231-235.
Еще
Статья научная