Эволюция методологических подходов в исследовании групп интересов и лоббизма
Автор: Рогочая Галина Петровна, Макаренко Андрей Владимирович, Смольникова Катарина Александровна
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Социологические и гуманитарные науки
Статья в выпуске: 6-1 т.9, 2017 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время лоббизм является одним из значимых механизмов взаимодействия общества и государства. Актуальность исследования теоретических и эмпирических подходов к изучению лоббизма как феномена группового участия в политике обусловлена возрастанием влияния групп давления на современный политический процесс, созданием новых механизмов взаимодействия групп интересов и органов политической власти. Расширение проблемной области изучения лоббизма предполагает исследование не только теоретико-методологических оснований этого феномена, но и его прикладных аспектов, выработку новых моделей и инструментария исследования лоббизма как механизма продвижения групповых интересов. В задачу данной статьи входит анализ эволюции основных подходов к исследованию такого сложного и неоднозначного феномена как группы интересов в политике и лоббизма как института и способа реализации групповых интересов. Неоинституциональный метод, на наш взгляд, дает возможность выявить механизмы и принципы, характерные для системы функционального представительства и лоббизма как ее неотъемлемой составляющей. Применение многофакторных моделей математического моделирования к анализу современных лоббистских практик позволит вводить множественные переменные и прогнозировать вероятность тех или иных лоббистских усилий.
Государство, политика, группы интересов, лоббизм, система функционального представительства, институты, неоинституционализм, многофакторные модели
Короткий адрес: https://sciup.org/14951864
IDR: 14951864 | DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-6/1-148-154
Список литературы Эволюция методологических подходов в исследовании групп интересов и лоббизма
- Бентли А. Процесс государственного управления. Изучение общественных давлений. -М.: Перо, 2012. -С. 40.
- Григор Г.Э. Использование лоббизма в реализации экономических интересов предприятия/Автореф. дис.. канд. экон. наук. -М., 2009.
- Джанда К., Берри Д.М., Годман Д., Хула К.В. Трудным путем демократии: процесс государственного управления в США/Пер. с англ. -М.: РОССПЭН, 2006. -С. 287-318.
- Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура/Пер. с англ. -М.: Высшая школа экономики, 2000.
- Най-мл. Дж. После Ирака: мощь и стратегия США//Россия в глобальной ке. -2003. -№ 3. Июль-сентябрь -URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_1565.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. -180 с.
- Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. -М.: Фонд экономической инициативы, 1995. -С. 165.
- Рогочая Г.П. Проблемы модернизации взаимодействия бизнеса и власти//Человек. Сообщество. Управление. -Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2012. -№ 1. -С. 143-148.
- Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению/Полис. -2001. -№ 3.
- Халилов Т.А. Роль бизнес-субъектов в процессе демократизации современной России//Историческая и социально-образовательная мысль. -2015. -№ 7. -С. 56-63 DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-7/1-56-63
- Hofstadter R. The American Political Tradition: and the Men Who Made It. -N.Y., USA, 1974. -638 р.
- John M. de Figueiredo, Brian Kelleher Richter Advancing the Empirical Research on Lobbying//Annual Review of Political Science. -2014. November. 2013. -P. 163-185.
- Schattschneider E.E. Party Government. -N.Y., 1942. -P. 85.
- Truman D. The Governmental Process. -N.Y., 1951. -P. 15-25.