Эволюция научных представлений о территориальной организации туристско-рекреационной деятельности в трудах отечественных исследователей

To view a copy of this license, visit

Стремительное развитие сферы туризма в последние десятилетия в мире, активный рост конкуренции на международном туристическом рынке и общий рост выездного туризма из России за тот же период привели к повышению требований к качеству, предоставляемых туристических и иных смежных услуг со стороны потребителя и смене приоритетов в государственной политике регулирования туристической сферы – основным приоритетом стало развитие направлений внутреннего и въездного туризма. Целый ряд туристических направлений выездного туризма, открывшихся для российских граждан сразу после распада Советского Союза и бурно развивавшихся с того времени и по сегодняшний момент, составляют ощутимую конкуренцию внутреннему туризму в России. Необходимо отметить, что рост выездного туризма за данный период превышал темпы роста въездного, что негативно отражается на состоянии платёжного баланса страны.

Приоритетность развития сферы туризма и рекреации, в частности внутреннего и въездного туризма, вкупе с колоссальным туристическим потенциалом, особенно в части обширного туристического пространства, которым обладает России, предъявляет особые требования к территориально-пространственной организации туристической деятельности. Необходимость оптимизации территориально-пространственной организации туризма также отражена в Концепции Федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (20192025 гг.)».

Необходимость рационального использования туристских территорий привела к появлению обширного разнообразия форм пространственной организации туристско-рекреационной деятельности. Данной теме уделено существенное внимание в академических отечественных и зарубежных источниках.

Для организации эффективной системы туристско-рекреационной деятельности тре- буется не только глубокий анализ теоретических положений территориально-пространственной организации туризма, но и систематизация существующей академической базы, особенно в условиях динамичного развития форм организации в последние полвека.

Вышесказанное определяет высокую актуальность темы данной статьи. Особое значение имеет то обстоятельство, что именно от территориальной организаций туризма, главным образом, зависит эффективность туристско-рекреационной деятельности.

Статья преследует своей целью систематизировать существующие теоретические концепции и формы пространственной организации туристической деятельности, определить актуальные научные направления, проведение периодизации научных представлений о территориально-пространственной организации туристско-рекреационной деятельности.

В работе использованы труды следующих исследователей: Ашугатоян С.Г., Безуглова М.С., Будаева Д.Г., Владимиров И.Н., Голубева В.Л., Дунец А.Н., Кольцова А.А., Кружалин В.И., Кусков А.С., Лихошерстова Г.Н., Мажар Л.Ю., Максанова Л.Б.-Ж., Мекуш Г.Е., Мир-зеханова Д.Г., Мичурин С.Б., Мышлявцева С.Э., Некрасова М.Л., Одинцова Т.Н., Пенкина Н.В., Рассохина Т.В., Саранча М.А., Сеселкин А.И., Тхамитлокова Ю.О., Ушакова Е.О., Чернявская О.В., Шабалина Н.В., Цыщук Е.А., Шахова О.Ю. и др.

Особое значение для достижения целей данного исследования имели работы Амелькиной Д.В. [1], Ашугатоян С.Г. [3], Максановой Л.Б.-Ж. [21], Санжеева Э.Д. [21], Будаевой Д.Г. [21].

Амелькина Д.В. [1] и Ашугатоян С.Г. [3] проводят анализ исследований, посвящённых эволюции территориальной организации туристической деятельности в научной отечественной и зарубежной литературе.

Максанова Л.Б.-Ж. [21], Санжеев Э.Д. [21], Будаева Д.Г. [21] в своей совместной работе анализируют теоретические подходы пространственной организации туризма, акцентируя своё внимание на анализе понятийного аппарата рассматриваемой тематики и терминологических расхождениях при определении дефиниций.

Основная часть

В отечественной академической литературе системные теоретические исследования территориально-пространственных форм организации сферы туризма и рекреации начались только в 70-е годы ХХ века с появлением «Учения о территориальной рекреационной системе», изложенного в монографии Преображенского В.С. [32].

Данная научная работа оказала, без преувеличения, колоссальное влияние на дальнейшее развитие научной мысли сферы туризма и рекреации и на долгие годы определила вектор дальнейшего развития академических исследований в данной сфере.

В основу базисной модели рекреационной системы легла интегративная идея, а сама рекреационная деятельность стала рассматриваться с позиции системного подхода.

Последующее активное развитие и использование системно-структурного подхода в профильной научной деятельности привело к тому, что туризм стал рассматриваться исследователями, как единый цельный системный объект.

Преображенский В.С. определяет [32] территориальную рекреационную систему как сложную в одно и тоже время управляемую и самоуправляемую демоэкологическую систему, включающую множество связанных между собой подсистем. Данные подсистемы, в свою очередь включают различные природные и культурные подкомплексы, основные средства, трудовые ресурсы, органы управления и отдыхающих. Система обладает функциональной и территориальной целостностью, это является её одним из наиболее важных свойств. Слаженная работа целостной системы обеспечивается за счёт координацией деятельности всех подсистем органами управления. Каждая подсистема выполняет определённые функции и отличается своими собствен ными особенными характеристиками.

Теоретические положения территориальной рекреационной системы были использованы в подходах целого ряда исследователей, среди которых: Веденин Ю.А. [10], Мироненко Н.С. [24], Котляров Е.А., Твердохлебов В.И. [24], Квартальнов В.А., Зорин И.В. [10], Мажар Л.Ю. [18], Оборин М.С. [28; 29; 30] и др.

В основе подходов вышеперечисленных авторов стали активно использоваться антропоцентрические модели, приоритетом которых являются потребности отдыхающих. Данное обстоятельство породило определённые требования к осуществлению туристско-рекреационной деятельности в территориальных границах социально-экономических систем, на которых осуществляется удовлетворение потребностей отдыхающих.

Мажар Л.Ю. [18], Зорин И.В. [11] активно используют термин «территориальная туристско-рекреационная система», под которым понимают интегральную систему, состоящую из природных и антропогенных компонентов. Воздействие большого числа факторов на систему определяет её множественные динамичные изменения. По мнению авторов, определяющее значение при формировании и в процессе функционировании территориальной туристско-рекреационная системы имеют факторы, связанные с природной средой.

В последующем Котляровым Е.А. была разработана концепция территориального рекреационно-хозяйственного комплекса, в основе которой также лежит системный подход, использование которого необходимо для того, чтобы отразить множественные взаимосвязи между рекреационным хозяйством и другими составляющими экономического комплекса территории.

Начиная с 1970-х гг. Баранским Н.Н., Ма-ергойз И.М., Хореевым Б.С. и Лаппо Г.М. при исследованиях пространственной организации сферы туризма и рекреации стал применяться каркасный подход. Использование данного подхода позволило выделить опорную структуру пространственной организации на конкретной территории в виде узлов, линейных элементов, точечных туристско-рекреационных объектов [3].

Введённый Мироненко Н.С. [24] и Твер-дохлебовым И.Т. [24] термин «рекреационный район», был определён авторами в качестве совокупности связанных организаций, использующих имеющиеся на данной территории. ресурсы и другие экономические условия для удовлетворения потребностей рекреантов.

Рекреационный район обязательно включает в себя два компонента – природный и социально-экономический.

Значительное влияние на академические работы, затрагивающие тему территориальнопространственной организации туристского-рекреационной деятельности данного периода, оказали господствующее в то время централизованное территориальное планирование и управление.

В последующем с установлением и развитием рыночных отношений возникла потребность к разработке новых аспектов территориальной туристско-рекреационной системы. Наиболее активную роль в этом сыграли работы Мажар Л.Ю. [18] и Кружалина В.И. [15].

Коренные изменения в жизни российского общества, произошедшие в последнее десятилетие ХХ в., привели к коренной смене парадигм и направлений академических исследований территориальной организации туристской деятельности.

Направления отечественных диссертационных исследований и монографий по тематике пространственных форм организации туризма в период 1990-2005 гг. представлены в табл. 1.

В период 1990-2005 гг. в диссертационных исследованиях по рассматриваемой теме стала преобладать экономическая тематика, в которой рассматривались преимущественно организационно-экономические аспекты управления, формирования, использования, регулирования территориальной организации сферы туризма и рекреации.

В этот период предмет исследования смещается в сторону изучения пространственных закономерностей поведения людей в процессе рекреационной деятельности и размещения рекреационных объектов. В настоящее время фокус внимания исследователей в области реакционной географии и экономики туризма ориентирован не на территориальные рекреационные системы, а рассматривает более широкую проблематику.

Если в Советском Союзе тема территориально-пространственной организации туристской деятельности рассматривалась преимущественно в рамках географических исследований, ориентированных главным образом на социальные и географические аспекты, удовлетворение потребности в отдыхе, то с появлением и последующим развитием рыночных отношений акценты стали смещаться в сторону экономической составляющей сферы туризма. Новые реалии потребовали разработки новых подходов к процессам управления и регулирования туристической сферы. Динамичное развитие туризма стало важным фактором активизации работ по разработке подходов к формированию новых форм пространственной организации туристской деятельности.

Второй важной особенностью данного этапа развития стала активная имплементация зарубежного опыта, понятийного аппарата, подходов в отечественную науку.

Главными отличиями подходов зарубежных исследователей от подходов российских того времени в направлении территориальной организации туристской деятельности была изначальная ориентация на решение преимущественно туристических и коммерческих задач, а не социальных и рекреационных.

Как отмечают Саранча М.А. и Кусков А.С. [33], в этот период появляются научные труды, активно критикующие учение о территориальной рекреационной системе, высказывая скептическое мнение о дальнейшем развитии данного направления. Критика в сочетании с увеличением роли компонента туризма в ТРС способствовала более быстрой трансформации рекреационной системы в туристско-рекреаци-

Таблица 1 – Направления отечественных диссертационных исследований и монографий по тематике пространственных форм организации туризма в период 1990–2005 гг.

Исследователи Направление (объект) исследований Содержание исследования Джаппуев М.М. Региональные туристические комплексы Разработана классификация экономико-математических моделей туристической деятельности с краткой характеристикой методологической и прикладной значимости классов моделей. Разработана оригинальная типовая динамическая модель развития РТК, учитывающая процессы формирования и предложения комплекса услуг на рынке туристического продукта Богомолова Е.С. Региональные туристические комплексы Автор внёс вклад в развитие методологии управления региональным ТРК на базе организационно-экономических положений оценки деятельности туристских и рекреационных предприятий, а также в разработку концептуальных положений стратегического развития ТРК Худяков Н.Б. Региональные рекреационные системы Предложен вариант таксономического ряда территориальных рекреационных систем, разработаны оригинальные структурные схемы ре-креациии туризма Кропинова Е.Г. Территориальнорекреационные системы Обоснован понятийный аппарат трансграничного регионообразова-ния в туризме и рекреации, раскрыто содержание процессов и выявлены факторы, закономерности формирования и направления возможного регулирования ТТРР Гирийчук Д.В. Территориальный туристско-рекреационный комплекс Разработан новый тип классификации ресурсов, отражающий стадии их функциональной трансформации Цырендоржиева Т.Б. Территориальнорекреационные комплексы Впервые с использованием системной методологии составлена теоретическая модель организации ТРК районного уровня Хачмамук Р.В. Территориальнорекреационные комплексы Программно-целевое управление как метод обеспечения устойчивости в развитии туризма; предложена формализованная структура программы развития туризма, обоснованы расчётные компоненты в аналитическом и прогнозном блоках Джанджугазова Е.А. Региональные туристско-рекреационные комплексы Комплексный сбалансированный подход к развитию отдельных направлений туризма. Обосновано стратегическое планирование развития региональных туристско-рекреационных комплексов в РФ на основе использования концепции интегрированного управления стратегическими изменениями Атлуханов Д.Б. Инвестиции в развитие соци-ально-экономиче-ских систем зон рекреации Разработаны теоретические положения и методические подходы к прогнозированию и стратегическому планированию повышения эффективности производственных элементов в сфере услуг при соблюдении социально-экономической и эколого-экономический сбалансированности и обеспечении устойчивого развития производственных элементов зон рекреации Семенихина Е.А. Территориальнорекреационные комплексы Разработаны основные направления совершенствования системы управления ТРК в условиях экономической стабилизации Харитонова Г.Н. Рекреационные территории Разработана концепция экономического механизма управления рекреационными территориями и методические подходы по определению размеров платежей за пользование рекреационными природными территориями онную. За этим последовала изменение функционально-структурной парадигмы территориальной рекреационной системы с социальной ориентации на экономическую.

В последние десятилетия отмечается повышение мобильности населения, появление новых туристических направлений и видов туризма, рост конкуренции на туристическом рынке и повышение требований к качеству туристических услуг со стороны потребителя. Данный этап развития характеризуется плюрализмом идей и направлений. Рост сложности анализа территориальной структуры и организации туристско-рекреационной деятельности привела к необходимости поиска и реализации новых подходов.

В настоящее время проведение корректных комплексных исследований территориально-пространственной организации турист ско-рекреационной деятельности невозможно без учёта роли целого ряда факторов, к которым стоит отнести глобализацию, информатизацию, экономические, политические, экологические и прочие. Роль данных факторов в последние десятилетия значительно возросла.

Диссертационные исследования по туристско-рекреационной тематике последних двух десятилетий разнонаправленные в методическом и объектном отношениях, тем не менее, преимущественно направлены на изучение территориальной организации деятельности с целью формирования туристско-рекреационных систем.

Типы объектов для изучения также достаточно разнообразны: территориальные туристско-рекреационные системы, кластеры, географическое пространство в разных ракурсах, туристские маршруты, и др.

Таблица 2 – Направление современных отечественных диссертационных исследований пространственных форм организации туризма

Исследователи	Направление (объект) исследований	Содержание исследования
Мажар Л.Ю.	Территориальные туристско-рекреационные системы	Разработка новых аспектов территориальной туристско-рекреационной системы, направленных на анализ современных тенденций туристической сферы
Дунец А.Н.	Туристско-рекреационный каркас, принципы туристского проектирования	Совершенствование принципов туристского проектирования и формировании опорного туристско-рекреационного каркаса в трансграничном горном регионе
Некрасова М.Л.	Территориальные туристско-рекреационные системы, многоуровневое туристское районирование	Автор выделяет ТТРС, находящиеся в Российской Федерации, проводит многоуровневое туристское районирование страны
Мирзеханова Д.г.	Региональный туристский кластер	Проектирование целевого регионального туристического кластера, ориентация на разработку трансграничных туристических продуктов
Мышлявцева С.Э.	Территориальная организация туризма	Автор рассматривает территориальную организацию туристской деятельности, фокусируя внимание на активных видах туризма, определяет специфический характер туризма, характерный для некоторых регионов РФ
Мичурин С.Б.	Территориальная организация обеспечения безопасности туризма	Исследователем предложена система территориальной организации обеспечения безопасности на активных туристических маршрутах Пермского края

Для определения современных направлений отечественных диссертационных исследований пространственных форм организации туризма была изучена тематика и содержание исследований последних лет следующих исследователей: Безуглова М.С., Будаева Д.Г., Дунец А.Н., Кольцова А.А., Мажар Л.Ю., Мир-зеханова Д.Г., Мичурин С.Б., Мышлявцева С.Э.,

Некрасова М.Л. Также научные статьи следующих авторов: Ашугатоян С.Г., Владимиров И.Н., Голубева В.Л., Зырянов А.И., Кружалин В.И., Кусков А.С., Лихошерстова Г.Н., Мажар Л.Ю., Максанова Л.Б.-Ж., Мекуш Г.Е., Мышлявцева С.Э., Одинцова Т.Н., Пенкина Н.В., Рассохина Т.В., Санжеев Э.Д., Саранча М.А., Сеселкин А.И., Тхамитлокова Ю.О., Ушакова Е.О., Чернявская О.В., Шабалина Н.В., Шахова О.Ю.

На основании анализа работ вышеназванных авторов были определены тематика, направления и подходы современных исследований. Современные исследования пространственной организации сферы туризма и рекреации используют преимущественно системно-структурные подходы и ориентированы на:

• •    пространственные и временные аспекты функционирования туристско-рекреационных систем, их взаимодействие с

внешней средой,  производственная структура и технологические модели;

• •    центро-периферическая структура организации туристского пространства и степени её влияния на развитие туристской отрасли, различия в региональной специализации туризма в России;

• •    создание, развитие и функционирование существующих множественных форм территориальной организации туристско-рекреационной деятельности (туристские кластеры, дестинации, особые экономические зоны туристско-рекреационного типа);

• •    каркасный подход, как основа территориальной организации туристской деятельности.

По мнению Ашугатоян С.Г. [3], на современном этапе основными формами территориальной организации в сфере туризма и рекреации стали выступать туристский кластер и туристическая дестинация. Данным формам пространственно-территориальной организации посвящено множество работ последних лет Кружалина В.И. [15], Дунец А.Н. [9], Швец И.Ю. [43], Мекуш Г.Е. [22], Ушаковой Е.О. [22],

Лихошерстовой Г.Н. [17], Ковалева Ю.П. [13].

На основании проведённого анализа теоретических работ была проведена периодизация этапов развития научных представлений о территориальной организации туристической деятельности. Было выделено четыре этапа.

На первом этапе развития академических представлений о рассматриваемой тематике, который охватывает 1970-е гг., исключительную роль сыграли труды Преображенского В.С. Им впервые введён термин «рекреационная система», в исследованиях вопросов организации рекреационной деятельности впервые был полноценно актуализированы территориальные аспекты, что привело к возникновению понятия «территориальная рекреационная система» и было сформировано Учение о данной системе. В основе подходов вышеперечисленных авторов стали активно использоваться антропоцентрические модели, приоритетом которых являются потребности отдыхающих. Котляровым Е.А. была разработана концепция территориального рекреационно-хозяйственного комплекса. В данный период стал применяться каркасный подход. Использование данного подхода позволило выделить опорную структуру пространственной организации на конкретной территории в виде узлов, линейных элементов, точечных туристско-рекреационных объектов.

Второй этап охватил период 1980-х гг. В данный период началось формирование ряда научных центров, которые активно занимались развитием учения о территориальной рекреационной системе, были разработаны системные характеристики туристических регионов и центров, а также усилилась роль социальной и плановой составляющих модели территориальной рекреационной системе. Мироненко Н.С. и Твердохлебов И.Т. ввели термин «рекреационный район». [24]

Третий этап (1990-е гг. - сер. 2000-х гг.) был ознаменован коренными изменениями в жизни российского общества, произошедшими в последнее десятилетие ХХ в., что привело к коренной смене парадигм и направлений академических исследований территориальной организации туристской деятельности. Акценты в исследованиях стали смещаться в сторону экономической составляющей сферы туризма. Стремительное развитие туристической сферы в этот период привело к необходимости разработки подходов к формированию новых форм территориальной организации туристской деятельности. Активное заимствование зарубежного опыта, понятийного аппарата, подходов является отличительной особенностью данного этапа.

На четвёртом этапе (с сер. 2000-х гг. по настоящее время) отмечается наличие выраженного плюрализма идей и направлений. Усложнение анализа пространственной структуры и организации туристической деятельности требует разработки новых подходов. Несмотря на широкую тематическую вариацию исследований рассматриваемого периода, научные труды преимущественно направлены на исследование территориальной организации деятельности с целью формирования туристско-рекреационных систем. На основании анализа работ можно выделить следующие приоритетные направления исследований территориально-пространственных форм организации сферы туризма и рекреации актуальных на сегодняшний момент: центро-периферическая структура туристско-рекреационного пространства; концептуальная модель территориальной рекреационной системы Мажар Л.Ю. [18]; каркасный подход, как основа территориальной организации туристской деятельности; множественные формы пространственной организации туристической деятельности, в частности: кластерные структуры, дестинации, особые экономические зоны туристско-рекреационного типа и прочее.

В отличие от периодизации Ашугатоян С.Г. [3] приведённая в данной статье периодизация акцентирует внимание на трудах отечественных авторов, выделено четыре этапа развития научных представлений по рассматриваемой теме исследования. Необходимо отметить, что эволюция развития представлений о территориально-пространственной организации туристской деятельности в академических работах зарубежных авторов и отечественных достаточно сильно различается. Главным образом, ввиду исторических особенностей развития российского общества и государства в последние 50 лет.

Основные этапы эволюции взглядов на территориальную организацию туризма согласно периодизациям Ашугатоян С.Г. [3] и Амелькиной Д.В. [1] включают не только работы отечественных исследователей, но и зарубежных авторов. Авторы делают акценты в основном на трудах зарубежных исследователей.

Периодизация Амелькиной Д.В. [1] также включает три этапа, охватывающих временной промежуток 1950-2010 гг. На взгляд автора, представленные периодизации рассматривают лишь основные вехи развития научной мысли рассматриваемой темы исследования, попытку совместить в единой периодизации труды отечественных и зарубежных исследователей, не учитывают специфику исторического развития Российской Федерации, оказавшего большое значение на приоритеты научных исследований. Разделение периодов на равные 20-летние промежутки также не отражает особенности эволюции научных взглядов на пространственную организацию туристско-рекреационной деятельности.

Ещё одна попытка провести периодизацию развития территориальной организации туристско-рекреационной деятельности предприняли Саранча М.А. и Кусков А.С. [33] в их совместной работе.

Саранча М.А. и Кусков А.С. [33] в своей работе концентрируют своё внимание сугубо на эволюции подходов к исследованию территориальных туристско-рекреационных систем, выделяя 4 этапа развития от их появления. В отличие от периодизации Саранчи М.А. и Кускова А.С., представленная периодизация рассматривает более широкий спектр пространственных форм организации туристско-рекреационной деятельности.

Другим отличием разработанной перио- дизации от периодизаций других авторов является то обстоятельство, что данная статья рассматривает в том числе работы последних лет, написанные в период 2010-2022 гг.

Заключение

В статье дана авторская периодизация этапов эволюции научных представлений о территориальной организации туристско-рекреационной деятельности, включающая четыре этапа.

Появление учения Преображенского В.С. о территориальной рекреационной системе на долгие годы стало приоритетным направлением развития научной мысли среди исследователей пространственной организации туризма и рекреации. Важной особенностью первоначального этапа развития стала ориентация на антропоцентрические модели формирования и развития. В тот же период была разработана концепция территориального рекреационно-хозяйственного комплекса Котлярова Е.А. и стал применяться каркасный подход.

На втором этапе происходит углубление учения о территориальной рекреационной системе, появляются системные характеристики туристских регионов и центров страны, усиливается роль социальной и плановой составляющих модели ТРС. Введено понятие рекреационного района.

В статье в качестве третьего этапа развития отдельно был выделен период 90-х гг. ХХ века и нач. ХХ! в. ввиду активных социальноэкономических трансформаций практически во всех сферах жизни государства и общества, которые в свою очередь оказали существенное влияние на научную сферу в целом и на академические и прикладные представления о территориальной туристско-рекреационной деятельности, в частности. В данный период формируется новая туристская сфера, отмечается коренная смена направлений научных исследований территориальной организации туристской рекреационной деятельности. Ведущую роль в исследованиях начинают играть экономические аспекты туристической сферы, потребовалась разработка новых подходов к формированию территориальных рекреационных систем, заимствование зарубежного опыта.

На четвёртом (современном) этапе отмечается наличие множественных вариаций направлений развития научных исследований по рассматриваемой тематике, которые развивают концепции и подходы предыдущих этапов. Отмечается усложнение анализа пространственной структуры и организации туристической деятельности. Приоритетными направлениями исследований пространственных форм организации сферы туризма и рекреации на сегодняшний момент являются: центро-периферическая структура туристско-рекреационного пространства; концептуальная модель территориальной рекреационной системы; каркасный подход; кластерные структуры, дестинации и прочее.

Ведущим научным подходом остаётся системный. Однако на взгляд автора данного исследования, системный подход на сегодняшний момент ориентирован на анализ более сложных моделей с большим числом факторов взаимосвязей.

Развитие системного подхода в исследовании пространственной организации туристической деятельности привело к появлению и использованию центро-периферической концепции.

Постепенная эволюция академических представлений о пространственной организации туристско-рекреационной деятельности привело к углублению и расширению объёма накопленных знаний и в конечном итоге росту вариабельности форм организации. Необходимо отметить, что для решения практических задач организации туристско-рекреационной деятельности не может существовать одного универсального решения формы организации. Широкая вариабельность форм организации позволяет наиболее оптимальным образом распределять ресурсы и решать поставленные задачи.

ЖУРНАЛ