Эвристический потенциал цивилизационной методологии в социологическом исследовании правовой культуры россиян
Автор: Стойко Олег Анатольевич
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 4, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются методологические проблемы изучения состояния правовой культуры россиян на основе применения цивилизационного подхода. Актуальность подобного исследования определяется возросшей потребностью социологической рефлексии над цивилизационным своеобразием российского общества и недостаточной разработанностью методологии изучения влияния цивилизационных факторов на правовую культуру россиян. Автор, раскрывая сущность цивилизационного подхода и проблематичность его концептуализации в социологии, обосновывает возможность инкорпорирования методологии цивилизационного исследования в социологию культуры. При этом аргументируется необходимость дополнения использования цивилизационного анализа изучением процесса конструирования обществом цивилизационных нарративов как базы формирования цивилизационной идентичности. В статье показывается важность различения субъективной позиции, задаваемой цивилизационным нарративом, и объективной реальности процессов цивилизационного развития. На основе изучения методологических принципов цивилизационного анализа подчеркивается невозможность изолированного развития вне межцивилизационного перекрестного влияния и взаимодействия.
Цивилизационный подход, социология цивилизационного анализа, примордиализм, конструктивизм, культурный символизм, цивилизационная идентичность, этакратизм, правовая культура
Короткий адрес: https://sciup.org/149134684
IDR: 149134684 | DOI: 10.24158/spp.2021.4.10
Список литературы Эвристический потенциал цивилизационной методологии в социологическом исследовании правовой культуры россиян
- Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории : в 2 т. Т. 1: Образ и действительность. М., 2003. 522 с. ; Т. 2: Всемирно-исторические перспективы. М., 2003. 611 с.
- Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 2002. 730 с.
- Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М., 1991. 556 с.
- Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1990. 526 с.
- Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи : сборник статей о русской интеллигенции. М., 1991. С. 122-149.
- Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004. 560 с.
- Eisenstadt S. The Civilizational Dimension in Sociological Analysis // Thesis Eleven. 2000. № 62. P. 1-21. https://doi.org/10.1177/0725513600062000002.
- Панарин A.C. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). M., 1994. 262 с.
- Дугин А.Г. Основы евразийства. М., 2002. 800 с.
- Шкаратан О.И. Этакратизм и российская социетальная система // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 49-62.
- Smith J. Debating Civilisations: Interrogating Civilisational Analysis in a Global Age. Manchester, 2017. 216 р.
- Arnason J. The Future that Failed: Origins and Destinies of the Soviet Model. L., 1993. 256 p.
- Браславский Р.Г. Цивилизационная перспектива в социологическом анализе современных обществ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. 15, № 6. С. 30-49.
- Жвитиашвили А.Ш. Проблемы модернизации российского общества. Методологический аспект // Теория и практика общественного развития. 2018. № 7 (125). С. 36-43. https://doi.org/10.24158/tipor.2018.7.5.
- Лубский А.В. Государство-цивилизация и национально-цивилизационная идентичность в России // Гуманитарий Юга России. 2015. № 2. С. 30-45.
- Масловский М.Б. Реляционная версия современного цивилизационного анализа и ее рецепция российскими социологами // Петербургская социология сегодня. 2018. № 9. С. 169-186.
- Гумилев Л.Н. Указ. соч.
- Браславский Р.Г. Указ. соч.
- Масловский М.Б. Указ. соч.
- Eisenstadt S. Op. cit.
- Ibid.
- Прозорова Ю.А. Постсоветские трансформации в России: цивилизационно-аналитический подход // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2014. № 6 (98). С. 56-67.
- Гирц К. Указ. соч.
- Федотова Н.Н. Кризис идентичности в условиях глобализации // Человек. 2003. № 6. С. 50-58.
- Браславский Р.Г. Указ. соч.
- Браславский Р.Г., Масловский М.В. Цивилизационный анализ и советский модерн // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2014. № 6 (98). С. 45-55.
- Лубский А.В. Указ. соч.
- Arnason J. Op. cit.
- Шкаратан О.И. Указ. соч.
- Жвитиашвили А.Ш. Указ. соч.
- Кривопусков В.В. Русский мир как ориентир цивилизационной идентификации и социальной интеграции россиян : автореф. дис. ... канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2016. 38 с.
- Ахиезер А.С. Россия: некоторые проблемы социокультурной динамики // Мир России. Социология. Этнология. 1995. Т. 4, № 1. С. 3-56.
- Arnason J. Op. cit.
