Ю. Хабермас и религиозная девиация

Автор: Еникеева И.И.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 1, 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению религиозной девиации в аспекте концепции Ю. Хабермаса. Основные идеи немецкого социолога легли в основу системно-коммуникационного подхода, по-новому осмысляющего сущность религии и религиозной девиации. Первая понимается как мировоззрение, включающее веру в религиозные истины, отражение и обобщенность религиозных убеждений личности, согласно которым она функционирует в обществе. Подробно рассматриваются основные факторы появления религиозной девиации, которые делятся на внутренние и внешние. К внутренним факторам генезиса религиозной девиации относятся правовой нигилизм, неравное обращение к представителям других конфессий, религиозная дискриминация и др. К внешним - разрушение однополярного мира, нарушение норм международного права, кризис глобализации. Результаты исследования, полученные на основе примененной методологии системного анализа, способствуют осознанию того, что религия играет важную роль в жизни современного социума; научные труды немецкого мыслителя могут помочь в действенном противостоянии религиозной девиации.

Еще

Секуляризм, постсекуляризм, коммуникативные действия, религиозность, девиация, религиозная девиация, ю. хабермас, публичная сфера

Короткий адрес: https://sciup.org/149142050

IDR: 149142050   |   DOI: 10.24158/fik.2023.1.3

Список литературы Ю. Хабермас и религиозная девиация

  • Бергер П., Бергер Б. Личностно-ориентированная социология. М., 2004. 396 с.
  • Вербилович О.Е. Теория коммуникативного действия: ключевые категории и познавательный потенциал // Публичная сфера: теория, методология, кейс стадии. М., 2013. 143 с.
  • Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. 1991. № 4. С. 163-184.
  • Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995. 352 с.
  • Комлев Ю.Ю. Социология девиантного поведения: истоки и этапы становления в России // Вестник экономики, права и социологии. 2007. № 1. С. 133-137.
  • Кулиев Ё.К. Психологические факторы религиозной девиации и пути преодоления // Republican Scientific and Practical Conference. Scientific-Theoretical and Practical Issues of Psychology of Religion in Uzbekistan. Ташкент, 2022. С. 295-299. https://doi.org/10.24412/2181-1385-2022-02-295-299.
  • Фромм З. Анатомия человеческой деструктивности. М., 2004. 635 с.
  • Черкесов Б.А. Социальные нормы и девиантное поведение // Фундаментальные исследования. 2007. № 9. С. 112-116.
  • Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. М., 2011. 240 с.
  • Хлопкова О.В. Современные проблемы исследования религиозности // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 9 (17). С. 1-14.
  • Elliot M., Hayward R.D. Religion and Life Satisfaction Worldwide: The Role of Government Regulation // Sociology of Religion. 2009. Vol. 70, iss. 3. P. 285-310. https://doi.org/10.1093/socrel/srp028.
  • Habermas J. Religion in the Public Sphere // European Journal of Philosophy. 2006. Vol. 14, iss. 1. P. 1-36. https://doi.org/10.1111/j.1468-0378.2006.00241 .x.
  • Habermas J. Toward a Rational Society: Student Protest, Science, and Politics. Boston, 1970. 132 p.
  • Habermas J. Transcendence from Within, Transcendence in This World. N. Y., 1992. 233 p.
  • Habermas J. The Theory of Communicative Action. Boston, 1987. Vol. 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. 457 p.
  • Хабермас Ю. Вера и знание // Будущее человеческой природы. М., 2002. С. 117-130.
Еще
Статья научная