К изучению нонстандартной лексики камня: обозначения кристаллов

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению нонстандартных геммонимов, т. е. таких названий драгоценных камней, которые не принадлежат официальной международной минералогической номенклатуре. В отечественной лингвистике этот пласт лексики изучен пока недостаточно. Настоящее исследование представляет опыт осмысления идеографической специфики нонстандартных геммонимов на материале названий кристаллов, бытующих на территории Среднего Урала, - в диалектной речи, а также речи камнерезов, «хитников» и минералогов-любителей. Выбор территории обусловлен наличием богатейшей традиции добычи и обработки камня. Для анализа отобрана лексика, обозначающая кристаллические минералы. Значительная часть названий была собрана в полевых условиях при участии автора статьи. В работе предпринята попытка идеографической классификации номинаций кристаллов. Весь массив лексики был сгруппирован в 7 базовых тематических групп: «Цветовая характеристика кристаллов», «Специфика роста и тип образования кристаллов», «Включения в кристаллах», «Размер кристаллов», «Части кристаллов», «Процессы внутри кристаллов», «Качественная, драгоценностная характеристика кристаллов». Для некоторых лексем даны семантические, мотивологические, грамматические, иногда этнолингвистические и социолингвистические комментарии. Выявлена степень наполненности для каждой тематической группы, проанализированы причины различий в уровне наполненности.

Еще

Нонстандартная лексика камня, геммонимия, кристаллы, средний урал, идеография, семантика

Короткий адрес: https://sciup.org/147238223

IDR: 147238223   |   УДК: 81’373.46   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2022-2-5-17

On the study of nonstandard mineral vocabulary: the names of crystals

The article discusses nonstandard gemstone names - the names of precious stones that do not belong to the official international mineralogical terminology. In Russian linguistics, this lexical group remains understudied. The paper reflects on the ideographic specifics of nonstandard gemstone names. It deals with the names of crystals used in the Middle Urals - in dialectal speech as well as in the language of stonecutters, gemstone hunters, and amateur minerologists. This territory was chosen for the research as it has a rich tradition of mineral recovery and carving. The lexical units analyzed in the article denote crystal minerals. A large part of the names was collected in expeditions with the author’s participation. The article attempts to create an ideographic classification of the names of crystals. The whole array of the lexical material was divided into 7 basic thematic groups: “Color characteristics of crystals,” “Specifics of crystal growth and formation types,” “Crystal inclusions,” “Crystal size,” “The parts of crystals,” “Processes inside crystals”, “Characterization of the quality and preciousness of crystals.” For some lexemes, the author comments on their semantics, motivation, grammatical and sometimes ethnolinguistic and sociolinguistic features. The research determines the rate of occurrence (based on the number of lexemes used within a particular group) for each thematic group and analyzes the reasons for differences in the rate.

Еще

Список литературы К изучению нонстандартной лексики камня: обозначения кристаллов

  • Бажов П. П. Малахитовая шкатулка: научное издание. М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2019. 896 с.
  • Березович Е. Л. К изучению нонстандартной лексики камня в русском языке: постановка вопроса // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2020. Т. 22, № 4. С. 9-28. doi 10.15826/izv2.2020.22.4.060
  • Березович Е. Л. Геммонимическая лексика в свете подхода "Wörter und Sachen": к происхождению русского орлец 'родонит' // Антропологический форум. 2021а. № 48. С. 113-143. doi 10.31250/1815-8870-2021-17-48-115-143
  • Березович Е. Л. Из русской народной геммо-нимии: тальян // Русская речь. 2021б. № 4. С. 61-66. doi 10.31857/S013161170016215-5
  • Березович Е. Л. Лексика камня как «новый» объект диалектологических исследований // Актуальные проблемы русской диалектологии: к 100-летию С. В. Бромлей и О. Н. Мораховской: материалы Международной конференции, 29-31 октября 2021 г. / ред. коллегия: О. Е. Кармакова (отв. редактор) [и др.]. М.: Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2021в. С. 28-31.
  • Березович Е. Л., Кучко В. С. О явлении культурной ремотивации при калькировании лексики: кошачье золото и кошачье серебро в минералогической терминологии // Русский язык в научном освещении. 2021. № 1. С. 87-104. doi 10.31912/rjano-2021.1.4
  • Березович Е. Л., Сурикова О. Д., Штернгарц У. Из опыта изучения наивной геммологии: русский вдовий камень // Традиционная культура. 2021. Т. 22. № 4. С. 21-26. doi 10.26158/TK.2021.22. 4.001
  • Иванова Е. Э. Названия копей Самоцветной полосы Урала // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17. № 2. С. 107-134. doi 10.15826/vopr_onom.2020.17. 2.020
  • Костылев Ю. С. Наименования объектов хру-сталеносных месторождения Приполярного и Южного Урала в сопоставительном аспекте // Вопросы ономастики. 2021. Т. 18. № 3. С. 225-237. doi 10.15 826/vopr_onom.2021.18.3.041
  • Кривощапова Ю. А. Имена камней как линг-вокультурный символ Урала // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17. № 3. С. 241-262. doi 10.15826/vopr_onom.2020.17.3.042
  • Маковецкий А. Живень. Самоцветные байки: [рассказы]. Екатеринбург: Циркон, 2017. 171 с.
  • Мельников М. П. Ильменские минеральные копи // Горный журнал. 1882. № 1. С. 70-151.
  • Николашвили М. Н. Названия драгоценных камней в русском языке XI-XXI веков. М.: Спутник +, 2015. 111 с.
  • Поляков В. О. Сокровища минералогического рая. Миасс: Геотур, 2000. 196 с.
  • Пыляев М. И. Драгоценные камни. Их свойства, местонахождения и употребление. 3-е изд., доп. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1888. 386 с.
  • Ферсман А. Е. Занимательная минералогия. Л.: Детская литература, 1975. 238 с.
  • Ферсман А. Е. Путешествия за камнем. Л.: Детгиз, 1956. 526 с.
Еще