К вопросу о целесообразности дифференциации уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств (критический анализ проекта федерального закона № 509018-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

Одной из проблем, относящихся к перспективам дальнейшей дифференциации уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств, является целесообразность выделения специальной нормы, предлагаемой в законопроекте № 509018-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Разработчики этого законопроекта предлагают установить более строгую уголовную ответственность за рассматриваемые преступления в специальных нормах, в частности, за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств. По этой же логике выделяются новые специальные нормы об ответственности за незаконное изготовление взрывчатых веществ, равно как и за незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств. Представляется, что логичнее было бы усиление уголовной ответственности до таких же предлагаемых разработчиками законопроекта пределов за незаконный оборот не только взрывчатых веществ и взрывных устройств, но и огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть путем соответствующих изменений санкций в ст. 222 УК РФ и, соответственно, за их незаконные изготовление, переделку или ремонт - за счет корректировки санкций в ст. 223 УК РФ.