Анализ проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка"
Автор: Вакутин А.А., Бархатова Е.Н.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Статья в выпуске: 1 (84), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению особенностей уголовного проступка как нового вида уголовно наказуемых противоправных деяний. Авторами подчеркиваются достоинства предлагаемого проекта изменений закона. Дополнение уголовного закона нормой об уголовном проступке рассматривается как одно из средств, обеспечивающих дифференциацию уголовной ответственности. Наряду с положительными моментами выявлены и противоречия, которые препятствуют принятию предлагаемой нормы.
Административное правонарушение, уголовный проступок, преступление, административная преюдиция, проект федерального закона
Короткий адрес: https://sciup.org/143161372
IDR: 143161372
Analysis of the draft Federal law "On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation in connection with the introduction of the concept of a misdemeanor"
The article is devoted to the study of the specifics of a misdemeanor as a new type of criminally punishable unlawful acts. The authors emphasize the merits of the proposed draft changes to the law. The addition of the criminal law to the norm of a criminal offense is regarded as one of the means ensuring the differentiation of criminal responsibility. Along with positive moments, contradictions have also been revealed that hamper the adoption of the proposed norm, including the terminology used by the legislator.
Список литературы Анализ проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка"
- Верховный суд предложил ввести в УК понятие «уголовный проступок». Это хорошо или плохо? URL: https://meduza.io/cards/verhovnyy-sud-predlozhil-vvesti-v-uk-ponyatie-ugolovnyy-prostupok-eto-horosho-ili-ploho (дата обра-щения: 01.12.2017).
- Верховный Суд РФ предлагает считать уголовным проступком преступление небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/51335.html/(дата обращения: 01.12.2017).
- Гаврилов Б.Я. Коллизии в уголовно-процессуальном праве России: законодательные меры по их преодо-лению//Юридическая техника. 2017. № 11. С. 395-403.
- Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. 315 с.
- Зверинцева Т. В России предложили ввести понятие «уголовный проступок» URL: http://gosvopros.ru/job/qualification/prostupok/(дата обращения: 01.12.2017).
- Кодекс уголовных проступков: проект. М., 1974. 120 с.
- Коробов П.В. Дифференциация уголовной ответственности и классифик-ация уголовно наказуемых деяний: дис. … канд. юрид. наук. М., 1983. 225 с.
- Корсун Д.Ю. Понятие уголовно-го проступка как новой категории уголовного права России//Юридическая наука. 2017. № 1. С. 72-78.
- Костяркина И.О. Преступление и проступок в советском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1988. 24 с.
- Кригер Г.А. Конституция СССР и совершенствование уголовного законодательства//Вестник Московского университета. Серия право. 1979. № 2. С. 3-9.
- Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. 232 с.
- Кузнецова Н.Ф. Значение общественной опасности деяний для их криминализации и декриминализации//Гос-и право. 2010. № 6. С. 67-75.
- Курляндский В.И. Уголовная ответственность и ответственность за проступки//Демократия и право развитого социалистического общества: материалы Всесоюзной науч. конф. 21-23 ноября 1973 г. М., 1975. С. 376-377.
- Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 31 окт. 2017 г. URL: http://www.vsrf.ru/files/24307/(дата обращения: 01.12.2017).
- Рогова Е.В. Уголовный просту-пок: суждения экспертов//Библиотека криминалиста. Научный журнал. М.: Юрлитинформ, 2013. №. 2. С. 225-233.
- Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответствен-ности: монография. М., 2014. 344 с.
- Уложение о наказаниях уголов-ных и исправительных. СПб., 1845. 808 с.
- Фефилова В.Ф. Преступление и проступок: дис. … канд. юрид. наук. М., 1976. 199 с.
- Цепелев В.Ф. Соотношение преступления и иных правонарушений: сравнительный аспект//Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 27-28 мая 2004 г. М., 2005. С. 331-419.
- Шаргородский М.Д. Вопросы общего учения о наказаниях в период развернутого строительства коммунистического общества//Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма: материалы науч. конф. Л.: ЛГУ, 1961. С. 77-78.
- Щедрин Н.В. Основные направ-ления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 2. С. 5-13.
