К вопросу о гражданско-правовой природе правопреемства
Автор: Сауткина Екатерина Андреевна
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
Статья в выпуске: 3 т.16, 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу сущности правопреемства с позиций науки гражданского права. Автор предлагает рассматривать данную категорию как правоотношение общего типа. Исследуются подходы к определению содержания категории «правоотношение», анализируются различия между общими и конкретными правоотношениями. В статье раскрываются элементы правоотношения правопреемства общего типа: субъекты, объект, содержание. Вопрос об объекте правоотношения правопреемства рассматривается в контексте более общего вопроса об объекте гражданского права, гражданского правоотношения и гражданского оборота. Установлено, что содержание правоотношения правопреемства общего типа обладает определенной спецификой в силу различия правовой природы общих и конкретных правоотношений. Определены ситуации, при которых на основе правоотношения общего типа возникают конкретные правоотношения. Рассмотрены особенности защиты способности к правопреемству.
Правопреемство, общие и конкретные правоотношения, субъекты правоотношения, объект правоотношения, содержание правоотношения
Короткий адрес: https://sciup.org/143168720
IDR: 143168720 | DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-297-302
Список литературы К вопросу о гражданско-правовой природе правопреемства
- Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2. 360 с.
- Белов В. А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: сб. ст. М.: Статут, 2007. С. 6-77.
- Белов В. А. Правопреемство в связи с законодательной концепцией квалификации имущественных прав как объектов гражданских прав // Законодательство. 1998. № 6. С. 81-91.
- Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 3-е изд. М.: ЮрИнфоР, 2002. 266 с.
- Витушко В. А. Курс гражданского права. Общая часть: науч.-практ. пособие: в 5 т. Минск: БГЭУ, 2002. Т. 2. 717 с.
- Войтович Г. И. Понятие и признаки правопреемства при реорганизации юридических лиц // Веснiк Беларускага дзяржаўнага эканамiчнага унiверсiтэта. 2012. № 5 (94). С. 83-88.
- Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
- Криволапова Л. В. Правовая специфика гражданского оборота // Вестник Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 6(38). С. 244-247.
- Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2004. 512 с.
- Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. М.: Проспект, 2016. 832 с.
- Родионова О. М. Правовые формы реализации волевых отношений в механизме гражданско-правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2017. 502 с.
- Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / под ред. В. П. Камышанского. М.: Статут, 2016. 256 с.
