К вопросу о понятии термина «Биометрические технологии»

Введение.

Актуальность исследования биометрических технологий для осуществления идентификации людей обусловлена тем, что использование цифровых технологий позволяет получать информацию в цифровой форме, при этом полученная электронная информация может быть скопирована и оперативно передана на любое расстояние.

В результате, это поможет существенным образом решить идентификационные задачи не только в отдельных частных случаях, но и использовать это в практике раскрытия и расследование преступлений в рамках осуществления правоохранительных деятельности [1].

Обсуждение.

В криминалистической литературе биометрические технологии рассматриваются, в основном,

как автоматизированные средства безопасности в различных областях жизни общества. Но в отношении процесса расследования преступлений в литературных источниках затронуты лишь отдельные возможности использования биометрических систем и технологий, причем в основном речь идет о борьбе с терроризмом. При этом место и роль таких технологий в самом процессе расследования преступлений остаются недостаточно освещенными [2, с. 77].

Биометрия, как понятие, появилось только 1980х годах, оно пришло на замену термину «автоматизированная идентификация личности». Биометрия, по своей сути, если не рассматривать ее как способ идентификации лица, представляет собой применение в биологии современных статистических методов.

В.Д. Тульских определяет биометрию как совокупность специализированных процедур, которые применяются в процессе измерения индивидуальных физиологических и поведенческих характеристик лица в целях его идентификации. При производстве криминалистических исследований биометрия обеспечивает идентификацию лица посредством автоматического определения его индивидуальных биометрических характеристик [3, с.162].

Биометрия, сама по себе, может рассматриваться в двух аспектах:

• 1)    как раздел криминалистики, который рассматривает измеримые/измеряемые биологические, что в себя включает анатомические и физиологические, признаки и поведенческие характеристики, используемые для автоматизированного признания и отождествления;

• 2)    процесс автоматизированной идентификации индивида с помощью его физиологических и поведенческих признаков [4, с. 6].

Также, стоит отметить, что для обеспечения социально-экономического развития страны, достижения упорядоченности в какой-либо сфере в нашей стране используется стандартизация, то есть для какого-либо объекта могут нормативно устанавливаться характеристики, а также правила и общие принципы [5].

Использование стандартов не является обязательным, их установки имеют рекомендательный характер. Так, в сфере биометрических данных существует установленный государственный стандарт, в соответствии с которым биометрия – это автоматическое распознавание индивидов, основанное на их биологических и поведенческих характеристиках [6].

Указанный ранее документ отмечает следующие признаки биометрической характеристики:

• 1)    является либо биологическим, либо поведенческим признаком;

• 2)    обладает индивидуальностью у конкретного лица;

• 3)    используется для биометрического распознавания.

Таким образом, биометрия является процессом распознавания человека, а именно по его измеряемым поведенческим признакам или биологической структуре, посредством использования автоматизированных технологий.

Исходя из этого, государственный стандарт рекомендует при осуществлении идентификации лиц на основе биометрических параметров опираться не только на физиологические признаки, но использовать и поведенческие, к каким относятся, например, походка или жесты. Однако важно использовать признаки, которые обладают неизменностью, так как в таком случае точность и надежность установления личности будет в разы выше.

В общем смысле, технологией является совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства [7]. Для понимания сущности технологии, из этого определения стоит выделить основное назначение данного термина, а именно методы, процессы и способы.

Первым, кто начал говорить о технологии в криминалистике был В.А. Образцов. Он закладывал технологию в само понятие криминалистики. По его мнению, криминалистика – это наука о технологии и средствах практического следоведе-ния в уголовном судопроизводстве [8]. Его мнение поддерживал Р.С. Белкин в той части, что криминалистика, по своей сути, представляет собой своеобразную технологию расследования [9].

В.А. Шмонин также придерживался вышеуказанной идеи и даже предлагал изменить названия имеющихся разделов криминалистики, добавив в них «технологию». Он считал, что криминалистическую тактику стоит назвать «технологией тактических комплексов», а вместо криминалистической технологии предлагал использовать «технологию расследования преступлений» [10].

Продолжая развивать свою мысль, В.А. Шмонин сформулировал определение криминалистической технологии, в котором говорил о том, что это в первую очередь научное понятие, при том он выделял его абстрактность, далее, что это функционально-информационная модель, которая дает понимание целенаправленной и упорядоченной совокупности действий, обеспеченных соответствующими ресурсами.

Свое определение понятию «криминалистической технологии» давала Ю.Л. Дяблова; она рассматривала его с двух сторон: как систему научных положений и основанных на них практических рекомендаций по использованию опреде- ленных средств с помощью конкретных методов в процессе целенаправленной деятельности для повышения ее эффективности, и в узком смысле, как систему научных положений и основанных на них рекомендаций по практическому использованию технических средств в процессе целенаправленной деятельности для повышения ее эффективности [11].

В.Д. Корма говорил о криминалистической технологии, как о типовой информационной модели структуры и содержания задачи (задач), процесса (процедуры) и средств ее решения, реализуемых в целях уголовно-процессуального выявления, раскрытия преступлений и уголовного преследования (изобличения) от имени государства подозреваемых и обвиняемых в приготовлении к совершению и (или) совершении инкриминируемых им деяний [12].

Помимо ученых, которые занимались активным введением криминалистической технологии, были и те, кто не считал целесообразным как ее выделение в качестве раздела криминалистики, так и изменения уже имеющихся названий разделов с помощью термина «технология».

Так, Д.В. Зотов, сомневался в необходимости введения данного термина и считал, что в таком случае будет происходить подмена понятий уже, имеющихся и устоявшихся в криминалистической науке [13]. Технология как официальный раздел или же как замена уже существующим, так и не закрепился в криминалистике, однако этот термин продолжил использоваться как вспомогательное понятие.

Соединяя биометрию и технологию, стоит отметить понятие К.П. Маляновой, согласно которому биометрическими технологиями являются применяемые в биометрической системе методы и средства [2].

Т.А. Рудакова также отмечает, что биометрические технологии основаны на измерении характеристик конкретного человека [14].

М.А. Хагажеев при разделении биометрических технологий на группы, характеризует их следующим образом:

• 1)    статистические технологии, использующиеся для идентификации лица по его физическим характеристикам, которыми обладает человек от рождения и до смерти, как пример, таковыми являются папиллярные узоры пальцев рук, радужная оболочка глаза, термограмма лица и т.п.;

• 2)    с помощью динамических технологий идентификация происходит по поведенческим характеристикам лица, к каким относятся почерк, голос, жестикуляция [15].

Е.Г. Барковская выделает классификацию биометрических технологий следующего характера: статистические, основывающиеся на неизменных параметрах человека (например, папилляр- ные узоры, радужная оболочка глаза, рисунок кровеносных сосудов и т.д.) и динамические, которые построены на динамических характеристиках личности, которые отражают подсознательные движения (например, походка, мимика, жестикуляция и др.).

Некоторые ученые дают другие названия этим двум группам, а именно физиологические и поведенческие характеристики, неизменные и изменяющиеся, но по своей сути они остаются такими же [16].

Биометрической характеристикой, в свою очередь, является измеренный признак или персональная поведенческая черта, которая проходит процедуру сравнения с зарегистрированной ранее характеристикой в базе данных.

Для того, чтобы какой-либо параметр, характеризующий человека, мог считаться биометрическим, а также мог использоваться для идентификации он должен обладать определенными свойствами, а именно:

• 1)    всеобщностью (характеристика должна быть присуща каждому человеку);

• 2)    уникальностью (характеристика индивидуальна для каждого человека);

• 3)    постоянством (характеристика обладает устойчивостью ко времени);

• 4)    измеряемостью (значения характеристики можно получить с помощью какой-либо единицы измерения);

• 5)    приемлемым отношением общества к процедуре получения и использования.

Кроме того, только некоторые используемые технологии, основываются именно на физиологических или поведенческих характеристиках (например, распознавание по радужной оболочке глаза является идентификацией, основанной исключительно на физиологическом параметре). В большей степени, во всех техниках присутствуют элементы обоих видов характеристик.

Однако указанные признаки, согласно национальному стандарту в сфере биометрии, не присущи ни одной из биометрических характеристик, по следующим причинам:

• –    между некоторыми индивидами имеются существенные сходства;

• –    параметры человека, которые относят к биометрическим могут меняться с течением времени;

• –    не все люди могут иметь конкретную биометрическую характеристику.

Важным признаком биометрических технологий является использование современных технических средств, с помощью которых можно сделать

вывод о тождестве либо и различии сравниваемых характеристик [16].

Процесс автоматической идентификации заключается в следующем:

• 1)    при получении образцов осуществляется при необходимости их восстановление или улучшение;

• 2)    вычленение из образца индивидуальных биометрических признаков с проведением соответствующего контроля на пригодность самого образца и выделенных признаков для идентификации;

• 3)    в случае отклонения образца или признания признаков непригодными, осуществление улучшения имеющегося образца, либо получение дополнительного;

• 4)    формирование биометрической пробы и ее сравнение с биометрическими шаблонами, содержащимися в базе;

• 5)    проверка сравнимых образцов на наличие схожих показателей и формирование списка кандидатов;

• 6)    принятие решения о тождестве на основе сформированных списков [6].

Так, биометрические технологии базируются на автоматизированных системах – биометрических системах, которые выполняют следующие функции: получение и хранение характеристики, относящейся к биометрическим, в специализированной базе данных, введение характеристики человека в систему для проверки по базе данных, выделение из введенных и хранящихся характеристик признаков, индивидуализирующих конкретного человека, сравнение выделенных признаков из проверяемых и имеющихся в базе данных характеристик.

К основным направлениям применения биометрических технологий, в научной литературе относят следующее:

• 1)    использование в целях криминалистической идентификации в виде систем криминалистического учета;

• 2)    использование в судебно-экспертной деятельности (направление на судебную экспертизу объектов, полученных с помощью биометрических технологий, также использование современных технических решений при производстве экспертиз);

• 3)    установление личности лица в рамках проведения контроля (в работе патрульно-постовой службы, в рамках пограничного контроля и др.);

• 4)    использование современных технических средств в целях оперативного распознавания

при проведении оперативно-розыскных мероприятий [17].

По мнению Д.В. Теткина, будущее биометрических технологий в расследованиях связано с повышением точности, скорости и интеграцией различных методов. Прогнозируемые тренды на сегодня это:

• 1)    прогнозная аналитика;

• 2)    расширенное ДНК, фенотипирование;

• 3)    биометрия в режиме реального времени [18].

Результаты.

Учитывая все вышеописанное, следует отметить, что биометрическая идентификация может рассматриваться:

– как система знаний об определении личности посредством установления тождества проверяемого следообразующего объекта посредством специализированных программ и технических средств для достижения цели в виде раскрытия и расследования преступлений;

– как автоматизированный процесс использования специализированных программных и технических средств в целях оптимизации процесса идентификации лиц по биометрическим признакам в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Результатом биометрической идентификации может быть успешное установление тождества; то есть субъект, сведения о котором уже имелись в базе данных и чей образец анализировался, попал в список кандидатов на принадлежность образца, и ошибочное установление тождества, то есть лицо, чьи биометрические характеристики были анализированы. не попал в список кандидатов, при этом информация о нем присутствовала в базе данных.

Заключение.

Итак, биометрические технологии – это совокупность автоматизированных методов и систем, основанных на собирании, обработке и сравнении уникальных физиологических и поведенческих признаков человека, характеризующиеся высокой точностью и надежностью, соответствию требованиям закона и этичности, которые могут быть использованы с целью идентификации лиц при производстве предварительного расследования.

Исследование новых возможностей идентификации лица, посредством биометрических технологий, а также разработка практических рекомендаций для правоохранительных органов по внедрению таких средств и методов, является задачей криминалистической науки.