К вопросу о правоспособности в российском гражданском праве
Автор: Якупов Руслан Римович
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Статья в выпуске: 2 (40), 2015 года.
Бесплатный доступ
Правоспособность занимает значительное место в гражданском праве и в доктрине ей уделено немало внимания. Тем не менее, вопросы, касающиеся природы правоспособности, её места в системе научно-правовых категорий продолжают оставаться дискуссионными. В настоящей статье будут рассмотрены основные подходы к природе правоспособности и сделаны выводы относительно приемлемости каждого из них. Различные исследователи трактовали правоспособность по-разному. Одни полагали, что правоспособность следует рассматривать как субъективное право. Такой подход получил широкую поддержку как в цивилистике советского периода, так и в современной. Другие считали, что правоспособность следует понимать динамически, что породило множество дискуссий. И конечно, заслуживает внимания точка зрения, согласно которой правоспособность является одной из гражданско-правовых форм
Правоспособность, субъективное право, правовая форма, обязанность, динамическая правоспособность, реализация правоспособности, условие
Короткий адрес: https://sciup.org/142233728
IDR: 142233728
Список литературы К вопросу о правоспособности в российском гражданском праве
- Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права). М.: Статут, 2006. 349 с.
- EDN: QXCCLP
- Комментарий к гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 1982. 680 с.
- Корнеев С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. 311 с.
- Сулейманова С.А. К вопросу о гражданской правоспособности физического лица. Проблемы современной цивилистики:cб. ст., посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / отв. ред. Е.А. Суханов и М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. 348 с.
- Удовиченко Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. 22 с.
- EDN: NHLEIV
