К вопросу о примирении сторон в уголовном процессе
Автор: Смахтин Е.В., Ларионова А.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс, криминология
Статья в выпуске: 1 (19), 2013 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам реализации института примирения сторон в российском уголовном процессе. Рассматриваются следующие спорные вопросы: по делам о любых ли преступлениях возможно примирение сторон; возможно ли примирение в случае гибели потерпевшего; нужно ли привлекать лицо, совершившее преступление, в качестве обвиняемого; вправе или обязан орган (должностное лицо), в чьем производстве находится уголовное дело, прекратить его при наличии заявления потерпевшего. Предлагаются некоторые способы совершенствования института примирения сторон.
Уголовный процесс, прекращение уголовного дела, примирение сторон
Короткий адрес: https://sciup.org/147202234
IDR: 147202234
Список литературы К вопросу о примирении сторон в уголовном процессе
- Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим//Рос. судья. 2007. №6. С. 48-54.
- Белоусов В., Анастасов С. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования//Уголовный процесс. 2007. №4. С. 75-78.
- Виноградова О.Б. К вопросу о конкретизации процессуального статуса участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон//Рос. следователь. 2003. №3. С. 14-16.
- Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 267 с.
- Володина Л.М. Институт примирения сторон в уголовном процессе//Вестник ТюмГУ. 2000. №4. С. 206.
- Воронин В.В. Возможно ли примирение сторон в случае гибели потерпевшего?//Уголовный процесс. 2007. №2. С. 52-54.
- Восканян М. Примирение сторон портит статистику правоохранителей//Адвокат. газета. 2009. №9. С. 23-29.
- Куприянов А.А. Освобождение от ответственности за примирением обвиняемого с потерпевшим по части 1 статьи 318 УК РФ//Уголовный процесс. 2008. №4. С. 56-58.
- Малышева О.А. О критериях оценки деятельности органов предварительного расследования//Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 15-летию образования следственного аппарата в России): сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.: в 3 ч. М.: Акад. управления МВД России, 2010. Ч. 1. С. 230-234.
- Обзор судебной практики прекращения районными судами Самарской области уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием за 2008 год. URL: http://oblsud.sam.sudrf. ru/modules.php?name=docum_sud&id=297 (дата обращения: 15.03.2011).
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Махачкалы о проверке конституционности статьи 25 УПК РФ [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. №519-О-О. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 янв. 2007 г. №2 (ред. от 03.04.2008). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Чурилов Ю.Ю. Использование примирительных процедур в уголовном судопроизводстве вопреки интересам сторон//Уголовное судопроизводство. 2009. №2. С. 40-42.
- Шамардин А.А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом//Рос. юстиция. 2001. №2. С. 60-61.
- Уголовное дело №200520543\43. 64 л.//Архив ГУВД по Тюменской области.
- Уголовное дело №200304049\19. 90 л.//Архив ГУВД по Тюменской области.
- Уголовное дело №200203792\23. 55 л.//Архив ГУВД по Тюменской области.
- Уголовное дело №1-152/2009. 173 л.//Архив Ленинского районного суда г. Тюмени.
- Уголовное дело №1-569/2008. 4 т.//Архив Ленинского районного суда г. Тюмени.
- URL: http://www.rg.ru/2011/02/07/dtp-site. html (дата обращения: 20.01.2009).
