К вопросу о принципах организации и проведения судебной лингвистической экспертизы

Автор: Кусов Геннадий Владимирович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 4, 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье дан лингвоправовой анализ проблем, возникающих при диагностике вреда чести, достоинству, деловой репутации. Проанализированы действующие принципы института охраны личных нематериальных благ, определены тенденции развития законодательства о диффамации, предложены новые алгоритмы семантических исследований для теории судебной лингвистической экспертизы. В статье описана новая методика диагностики маркеров языка на основе анализа коммуникативных мишеней речевого иллокутивного акта.

Судебная лингвистическая экспертиза, принципы права, теория языкознания, правовой дискурс, коммуникативная мишень, речевой акт

Короткий адрес: https://sciup.org/14933316

IDR: 14933316

Список литературы К вопросу о принципах организации и проведения судебной лингвистической экспертизы

  • «О внесении изменений в Приказ Минюста РФ от 14.05.03 № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз», Приказ Минюста РФ от 09.03.06 № 36//Новости Консультант Плюс. URL: http://content.mail.ru/arch/10330/1048039.html (17 июня 2011)
  • Демьянков В.З. Логические аспекты семантического исследования предложения//Проблемы лингвистической семантики. М., 1981. С. 115-132.
  • Арутюнова Н.Д. Дискурс//Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 136-137.
  • Конституция Российской Федерации//Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.
  • Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»//Российская газета. 2001. № 2718. 5 июня.
  • Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г., ст. 1.
  • Галяшина Е.И. Использование специальных лингвистических знаний в судопроизводстве//Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. М., 2002. С. 244-252.
  • Колдин В.Я. Экспертиза как инструмент права//Проблемы юридической техники: сб. статей/под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. С. 669-692.
  • Россинская Е.Р. Тенденции развития института судебной экспертизы в современных условиях//Криминалистика XXI век. Материалы научно-практической конференции 26-28 февраля 2001 г. Том 1. М., С. 36-47.
  • Энциклопедия судебной экспертизы/под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999.
  • Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики//Политическая лингвистика/гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. Вып. 1 (27). С. 47-72.
  • Галяшина Е. И. Судебно-лингвистическая экспертиза в России (в аспекте защиты прав интеллектуальной собственности). URL: http://www.rusexpert.ru/index.php?idp=content&id=150 (дата обращения: 17.06.2011).
  • Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»//Российская газета. 2010. № 5 375. 30 декабря.
  • Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»//Российская газета. 2005. № 3 719. 15 марта.
  • «Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан». Утверждены Президентом РФ 4 мая 2011 года//Российская газета. 2011. № 5 470. 4 мая.
  • Тупицина И.Н. Речевая коммуникация: личностно-когнитивное измерение. М., 2005.
Еще
Статья научная