К вопросу о приватизации государственного имущества (на примере Новороссийского морского торгового порта)

Автор: Рожков Е. В.

Журнал: Вестник Прикамского социального института.

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 2 (86), 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена реализации государственной программы Российской Федерации «Управление федеральным имуществом», на примере Прогнозного плана приватизации федерального имущества до 2022 года и непосредственно акций акционерного общества ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (далее — НМТП). Проведена оценка целесообразности приватизации 20 % акций морского торгового порта. Методологическую базу исследования составили работы российских и зарубежных экономистов разных лет, рассматривающие процессы приватизации государственной собственности. В статье анализируется выбранный метод приватизации акций порта (продажи акций по конкурсу с использованием институтов фондового рынка). Рассмотрен вопрос о дальнейшей эффективной работе приватизированного морского порта с учетом того, что приватизация НМТП проходит без должного контроля со стороны государства и без учета тенденций фондового рынка. Полученные результаты демонстрируют, что, несмотря на то что НМТП занимает лидирующее положение в своей отрасли экономики, государство продает свою долю в акционерном обществе. С учетом различных аспектов долгосрочного развития НМТП, его инвестиционных потребностей, необходимых для реализации стратегии развития компании, выход на мировой уровень в отрасли, предлагается возможный вариант действий в отношении НМТП: со стороны государства принять противоположное решение и не приватизировать акции компании, а выкупить на фондовом рынке акции, находящиеся в свободном обращении; провести дополнительную эмиссию с целью увеличения доли государства в уставном капитале акционерного общества и далее развивать НМТП с учетом необходимости удовлетворять потребности страны. Рекомендуется применение форм государственно-частного партнерства в дальнейшей деятельности НМТП.

Еще

План приватизации, предприятие, морской порт, имущество

Короткий адрес: https://sciup.org/14126678

IDR: 14126678

Список литературы К вопросу о приватизации государственного имущества (на примере Новороссийского морского торгового порта)

  • Аркин В. И., Сластников А. Д. Математическая модель приватизации унитарного предприятия в реальном секторе // Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 3 (43). С. 12–33.
  • Ахматова А. М., Лушинкова Т. Ю. Большая приватизация: цели, задачи, особенности реализации в российской экономике // Общество, экономика, управление. 2018. Т. 3, № 1. С. 10–16.
  • Генгут Ю. Л. Методология статистического исследования процессов приватизации государственного и муниципального имущества на территории Российской Федерации [Электронный ресурс] // Региональное развитие. 2014. № 2. С. 112–119. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-statisticheskogo-issledovaniya-protsessov-privatizatsiigosudarstvennogo-i-munitsipalnogo-imuschestva-na-territorii (дата обращения: 20.04.2020).
  • Дзуцева Г. Н., Халява А. И. Приватизация в России как важнейший этап перехода к рыночной экономике // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2017 г.). СПб.: Свое изд-во, 2017. С. 3–5.
  • Кизим А. А., Березовский Э. Э., Крячун Е. Н. Развитие морского бизнеса и его инфраструктуры под воздействием глобальных трендов экономического роста: теоретические аспекты // Экономика устойчивого развития. 2019. № 2 (38). С. 140–145.
  • Кудрин А. Л., Гурвич Е. Т. Государственное стимулирование или экономические стимулы? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 2 (26). С. 179–185.
  • Кукор Б. Л., Клименков Г. В., Широковских Е. Г. Базовые понятия, отношения и закономерности адаптивного управления промышленным комплексом региона // Региональная промышленная политика как база качественного неоиндустриального подъема производительности труда и инновационной конкурентоспособности корпораций: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2014. С. 80–83.
  • Кутырева О. А. Структура собственности как условие экономической эффективности (региональный аспект) // Успехи современного естествознания. 2014. № 1. С. 84–85.
  • Мальгинов Г. Н., Радыгин А. Д. Первые итоги приватизационной программы 2017–2019 гг. и основные вопросы управления государственным имуществом // Экономическое развитие России. 2018. Т. 25, № 6. С. 42–55.
  • Мерзлов И. Ю. Подходы к структурированию проектов государственно-частного партнерства // Вопросы регулирования экономики. 2014. Т. 5, № 1. С. 77–86.
  • Миролюбова Т. В. Теоретические и методологические аспекты государственного регулирования экономики в субъекте Федерации: монография / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2008. 399 с.
  • Мунтян М. А., Подберезкин А. И., Стреляев С. П. Приватизация и приватизаторы. Теория и практика российской приватизации. М.: Воскресенье, 2005. 308 с.
  • Носачевский К. А. Моделирование процессов организации управленческого контроля на предприятиях с государственным участием // Экономика устойчивого развития. 2018. № 4 (36). С. 377–380.
  • Полевщикова Н. Н., Кондратенко З. К. К вопросу об организационно-правовых основах приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации: теория и практика // Вестник Межрегионального открытого социального института. 2017. № 1 (5). С. 117–119.
  • Полтерович В. М. Приватизация и рациональная структура собственности / Ин-т экономики РАН. М., 2013. 220 с.
  • Разорвин И. В., Рожков Е. В. Институциональные проблемы государственного управления экономикой // Вопросы управления. 2015. № 4 (16). С. 138–144.
  • Рожков Е. В. Применение теории экономики права к процессам приватизации государственного имущества // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2015. № 3. С. 85–91.
  • Рожков Е. В. Эффективность приватизации государственных предприятий в Пермском крае // Ars administrandi (Искусство управления). 2015. № 2. С. 139–150.
  • Рожков Е. В. К вопросу о применении теории постиндустриального общества в оценке проходящей приватизации государственной собственности // Сегодня и завтра российской экономики. 2017. № 86. С. 47–58.
  • Рожков Е. В. Социально-экономические проблемы при приватизации (на примере предприятий машиностроительного комплекса Пермского края) // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2019. Т. 12, № 3. С. 20–30.
  • Синдеева И. Особенности отечественного законодательства о приватизации // Государственная служба. 2015. № 6 (98). С. 94–97.
  • Смирнова И. В. Приватизация: неновые принципы // Символ науки. 2016. № 4. С. 213–217.
  • Современные подходы к измерению государственного сектора: методология и эмпирика / А. Е. Абрамов, И. В. Аксёнов, А. Д. Радыгин, М. И. Чернова // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 1. С. 36–69.
  • Шелудякова И. Г., Дукарт С. А. Цикл национализация — приватизация: сравнительный анализ работ по проблеме преобразования режимов собственности // Фундаментальные исследования. № 2-21. С. 4737–4741.
  • Empirical evidence on the impact of privatization of fixed-line operators on telecommunications performance — comparing OECD, Latin American, and African Countries / F. Gasmi, A. Maingard, P. Noumba, I. Recuero Virto // IDEI Working. 2011. Toulouse: Institut d’Economie Industrielle (IDEI). P. 660.
  • Li X., Wang X. L. A model of China’s State capitalism / The Hong Kong University of Science and Technology. 2012. March 15.
  • Musacchio А., Lazzarini S. G. Reinventing State capitalism: Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Harvard University Press: Cambridge, MA, 2014. P. 5.
  • Rozhkov E. V. Socio-economic assessment of state property privatization // Инновационные процессы в исследовательской и образовательной деятельности: тез. докл. II Междунар. науч. конф., г. Пермь, 23 апреля 2013. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2013. С. 120–122.
  • Wooldridge A. The visible hand. The Economist special reports: State capitalism // The Economist. 2012. January 21.
Еще
Статья научная