К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права

Бесплатный доступ

В статье анализируются перспективы законодательного признания постановлений Пленума Верховного Суда РФ источниками уголовного права. Формулируется вывод, что такие постановления уже являются фактическим источником уголовного права. Высказывается мнение, что осуществляемая Верховным Судом РФ латентная (скрытая) криминализация отдельных деяний противоречит принципу законности и не отвечает назначению уголовной репрессии в демократическом обществе.

Юридический источник уголовного права, правотворческая деятельность, судебная практика, уголовный закон, постановления пленума верховного суда рф, руководящие разъяснения, уголовная противоправность, латентная криминализация

Короткий адрес: https://sciup.org/14972835

IDR: 14972835

Список литературы К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права

  • Арбитражный процесс: учеб. для вузов/под ред. М. К. Треушникова. -М.: БЕК, 1993. -416 с.
  • Верещагин, А. Прецедент отлили в граните/А. Верещагин. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/26592.html. -Загл. с экрана.
  • Вопленко, Н. Н. Толкование права: монография/Н. Н. Вопленко. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. -126 с.
  • Гражданский процесс: учебник/под ред. М. С. Шакарян. -М.: Юрид. лит., 1993. -560 с.
  • Дурманов, Н. Д. Советский уголовный закон/Н. Д. Дурманов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. -320 с.
  • Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ/А. Э. Жалинский. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2009. -400 с.
  • Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. -июль 1956 г./под ред. канд. юрид. наук Л. И. Мандельштам. -М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1956. -С. 98-107.
  • Закон СССР от 12 февраля 1957 г. «Об утверждении Положения о Верховном Суде СССРиов несении изменений и дополнений в статьи 104 и 105 Конституции (Основного Закона) СССР»//Ведомости Верховного Совета СССР. -1957. -№ 4. -Ст. 84.
  • Красиков, А. Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda/А. Н. Красиков. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. -220 с.
  • Наумов, А. В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. Т. 1. Общая часть/А. В. Наумов. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Волтерс Клувер, 2008. -736 с.
  • Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций/А. В. Наумов. -М.: БЕК, 1996. -560 с.
  • Наумов, А. Судебный прецедент как источник уголовного права/А. Наумов//Российская юстиция. -1994. -№ 1. -С. 8-11.
  • Наумов, А. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства/А. Наумов//Уголовное право. -2011. -№ 2. -С. 59-63.
  • Плешанова, О. Судебный прецедент стал конституционным/О. Плешанова, А. Пушкарская. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: URL: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/26559. html. -Загл. с экрана.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"»//Собрание законодательства РФ. -2010. -№ 6. -Ст. 699.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Российская газета. -2010. -14 марта (№ 50).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»//Российская газета -2008. -12 янв. (№ 4).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//Российская газета. -2011. -11 февр. (№ 29).
  • Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. № 14 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 г. № 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2008. -№ 3. -С. 54-55.
  • Практикум по уголовному праву: учеб. пособие/под ред. Л. Л. Кругликова. -М.: БЕК, 1997. -501 с.
  • Рарог, А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ/А. И. Рарог//Государство и право. -2001. -№ 2. -С. 51-57.
  • Соловьев, В. С. Чтения о богочеловечестве. Духовные основы жизни. Оправдание добра/В. С. Соловьев. -Минск: Харвест, 1999. -912 с.
  • Ткачевский, Ю. М. Толкование уголовного закона (§ 4 главы IV)/Ю. М. Ткачевский//Курс уголовного права. В 5 т. Т. 1. Учение о преступлении/под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. -М.: Зерцало-М, 2002. -С. 108-115.
  • Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. -2010. -№ 31. -Ст. 4197.
  • Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. № 379-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. -2010. -№ 52 (ч. 1). -Ст. 6994.
  • Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. -2010. -№ 50. -Ст. 6611.
  • Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. -2011. -№ 7. -Ст. 898.
  • Шаргородский, М. Д. Избранные работы по уголовному праву/М. Д. Шаргородский. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. -434 с.
Еще
Статья научная